3-я мировая ? Как скоро ?
Конечно бывает! США и СЕ - бессребреники.
как же я забыл… 😃
Бывает даже такая,что себе в убыток.
это по результатам “помощи”
уверен, что изначально план был другим 😃
Конечно бывает! США и СЕ - бессребреники.
Интереснее глянуть взаимоотношения Великобритании со бывшими колониями. И уровень развития этих экс-колоний по сравнению со своими неколонизированными соседями. А потом сравнить уровень развития стран Восточной и Западной Европы, оказавшиеся по разные стороны железного занавеса после Второй Мировой. Важен толк от помощи, а не степень ее бескорыстия 😃
как же я забыл… 😃
это по результатам “помощи”
уверен, что изначально план был другим 😃
Ещё со времён СССР помощь Эфиопиям там всяким,и по наши дни.Взять хотя бы Белоруссию.Знаете сколько магазинов у нас торгуют их продукцией?Батьке дали зелёный свет,газ,чумовые скидки.А все почему,а чтоб по Евросоюзам не бегал.И вам сколько за последние лет десять денег давали,причём без каких либо условий:ну там пенсионный возраст увеличить,поднять квартплату и прочее.Посмотрим как вам с новыми друзьями будет хорошо.
Разве в политике бывает бескорыстная помощь?
“Ленд-лиз”. Не?
И вам сколько за последние лет десять денег давали,причём без каких либо условий:ну там пенсионный возраст увеличить,поднять квартплату и прочее…
Действительно, где-же вы еще таких друзей найдете? У себя мы и возраст пенсионный собираемся поднимать и квартплату в этом году уже повысили, до нового года еще 15% за капремонт собираются накинуть, а с вас ничего такого не требовали. Разве что самую малость…
“Ленд-лиз”. Не?
По информации, что есть в интернет, объем потавок США по ленд-лизу (Lend - давать взаймы, Lease - сдавать в аренду) в СССР составил 11,3 млрд. долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника. Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов. После многочисленных переговоров США согласились на сумму 800 млн долларов США.
Безкорыстно?
Не могу найти,но читал про английские эсминцы.Пока шли к нам,половина сама потонула.Хлам
Ещё со времён СССР помощь Эфиопиям там всяким,и по наши дни.Взять хотя бы Белоруссию.Знаете сколько магазинов у нас торгуют их продукцией?Батьке дали зелёный свет,газ,чумовые скидки.А все почему,а чтоб по Евросоюзам не бегал.И вам сколько за последние лет десять денег давали,причём без каких либо условий:ну там пенсионный возраст увеличить,поднять квартплату и прочее.Посмотрим как вам с новыми друзьями будет хорошо.
Вы приравниваете Беларусь к Эфиопии?
Вы приравниваете Беларусь к Эфиопии?
Дело не в сравнение,а в том, что Россия, странам партнёрам всегда помогала.В большинстве случаев не в свою пользу.
Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов. После многочисленных переговоров США согласились на сумму 800 млн долларов США. Безкорыстно?
Скостили более чем вполовину, да и тот мы долго не оплачивали. Я понимаю, что хотелось-бы на холяву…
Я понимаю, что хотелось-бы на холяву…
Не надо с ног на голову и как хочется вам.
Разве в политике бывает бескорыстная помощь?
“Ленд-лиз”. Не?
По информации, что есть в интернет, объем потавок США по ленд-лизу (Lend - давать взаймы, Lease - сдавать в аренду) в СССР составил 11,3 млрд. долларов США. Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника. Долг СССР был определен в 1947 году в размере 2,6 млрд. долларов. После многочисленных переговоров США согласились на сумму 800 млн долларов США.
Безкорыстно?
Не могу найти,но читал про английские эсминцы.Пока шли к нам,половина сама потонула.Хлам
Техника техникой,но Германия до сих пор является оккупационной страной.Америка ей свободу не давала.Именно по этому,когда был скандал с прослушкой,его быстро замяли.В документах говорится,что если страна находится под оккупацией,то страна победитель с ней может делать,что хочет.Русские ушли,и подписали все бумаги,что все свободны всем пока.Американцы нет!Хорошая компенсация за технику.
Согласно закону о ленд-лизе, оплате подлежала только уцелевшая в ходе войны техника…
Бескорыстно?
Абсолютно. Оплате подлежала уцелевшая часть техники, которую Иосиф Виссарионович отказался вернуть. США готовы были поддерживать СССР, как союзника в борьбе с гитлеровской Германией, но не как противника в “холодной войне”. За чей счет была поставлена техника на 11,3 млрд. (в ценах 41-45 годов) вы можете найти сам, погуглив госдолг США.
Насчет “хлама”, “Студебеккер” был основным грузовиком, у знакомого отец пол-войны летал на “Бостоне” на Северном флоте. А вот зачем нам были нужны английские эсминцы - ума не приложу. Если имелось в виду сопровождение конвоев, то да - потери были.
Русские ушли,и подписали все бумаги…
Ушли советские.
Вопрос только один,почему тянули со вторым фронтом?Не могли определится кому помогать?А когда увидели,что победа за СССР,сразу тут как тут,главное успеть к дележке территорий.😃
Вопрос только один,почему тянули со вторым фронтом?Не могли определится кому помогать?А когда увидели,что победа за СССР,сразу тут как тут,главное успеть к дележке территорий.😃
Погуглите слова Перл-Харбор, Роммель. Узнаете много интересного.
Если имелось в виду сопровождение конвоев
Нет. Шли как помошь.Читал не в нете.Документальные мемуары не помню автора
Не могли определится кому помогать?
Вот тут ответ на все вопросы.Браво.
Нет. Шли как помошь.Читал не в нете.Документальные мемуары не помню автора
Какому флоту? Реально воевал только Северный, но там своих кораблей хватало.
Вот тут ответ на все вопросы.Браво.
Дважды браво. Посмотрите даты вступления союзников во Вторую Мировую войну. Особенно это касается Великобритании. Это СССР еще пару лет “определялся”, пока его перед фактом не поставили…
Или это уже единый учебник истории в массы пошел? 😃
Дважды браво.
Споры прекращаю. С либералами это бесполезно.Считайте это тем,чем хотите.
Споры прекращаю. С либералами это бесполезно.
Коллега, но действительно Великобритания вступила в войну с фашистской Германией раньше СССР! По-моему мы в то время еще с Германией были связаны “дружественным” Договором…
о-моему мы в то время еще с Германией были связаны “дружественным” Договором…
а зерно эшелонами шло и осенью 41-го …
В документах говорится,что если страна находится под оккупацией,то страна победитель с ней может делать,что хочет.
ссылку на документы дайте
Вопрос только один,почему тянули со вторым фронтом?
америка что то задолжала россии?
откуда такие предъявы?
открыли - скажи спасибо
могли и не открывать
ссылку на документы дайте
америка что то задолжала россии?
откуда такие предъявы?
открыли - скажи спасибо
могли и не открывать
Могли тоже как мы выйти из Германии и не ставить там 66 или 68 своих баз,точно не помню но где-то так.Кстати их там(баз )больше чем во Франции ну и так далее где они есть по Европе.
Споры прекращаю. С либералами это бесполезно.Считайте это тем,чем хотите.
Виктор, знаете репутацию этого СМИ?