День русского гнева
Откуда такое уверенное знание “как там у них”?
Ну тут все как обычно. О вкусе банана спорят больше те кто их вообще не пробовал.
Немного офтопа… Откуда вообще берется нравственность? Заложена она в нас от рождения или воспитана? Если воспитана родителями и обществом, то откуда она у них? Что первично закон или нравственность?
Возможно что нравственность вторична; вначале был закон, а нравственность это способ жить в ладах с законом. Например, нравственность современного “западного” человека очевидно очень тесно связана с христианской религией, которая в свою очередь появилась из еврейского Закона.
А может все и наоборот…
Бывал и в Штатах и в России, нравственности там (в Штатах) на порядок больше.
Нравственность в США. Ну очень много, главное под суд не попасть.
Да, это обратная сторона отлаженной юридической системы: если вы оказываете помощь человеку, он же вас может за это и засудить если по каким-то причинам найдет к этому основания. Но если выбирать между обществом основаном на диктатуре слепого закона и обществом полагающимся на нравственные принципы граждан, я бы наверно выбрал первое (со всеми возможными минусами). Лучше плохие правила, чем игра без правил.
Сюжет выше не доказывает, что американцы безнравственны. Он только показывает, что человек не всегда готов действовать в соответствии со своими нравственными принципами в ущерб собственному благополучию…
Да, это обратная сторона отлаженной юридической системы: если вы оказываете помощь человеку, он же вас может за это и засудить если по каким-то причинам найдет к этому основания.
Не буду говорить про штаты но в Канаде есть закон защищающий спасателей от подобных исков.
В штатах тоже не слышал о подобных выигранных исках.
Юридическая система у них конечно самая дебильная в мире.
Ну а то, что пожарные не стали тушить дом, то правильно сделали - хитрожопых учат.
На дороге если поймают без страховки - штраф 5000 долларов (это в Канаде).
Сюжет выше не доказывает, что американцы безнравственны.
“Безнравственные американцы” усыновили тысячи сирот из России, в т.ч. тяжелобольных.
Возможно что нравственность вторична; вначале был закон, а нравственность это способ жить в ладах с законом. Например, нравственность современного “западного” человека очевидно очень тесно связана с христианской религией, которая в свою очередь появилась из еврейского Закона.
Спорно, все зависит от людей.
Вроде и законы похожие, и религия одна, но при этом даже отдельные части страны могут очень сильно отличаться.
Спорно, все зависит от людей.
“Бытие определяет сознание”. Каковы правила поведения в обществе, так люди и ведут себя. А молодое поколение воспринимает существующие правила, как аксиому.
Не буду говорить про штаты но в Канаде есть закон защищающий спасателей от подобных исков. В штатах тоже не слышал о подобных выигранных исках.
Думаю что закон защищает “профессиональных спасателей”, необученный человек может реально принести вред пострадавшему. На самом деле я не знаю ни американских законов, ни каких-либо других на этот счет. (Кажется я слышал что-то вроде того, что не рекомендуется трогать пострадавшего, а надо только вызвать скорую, в том числе по юридическом соображениям).
Я написал просто для примера. Могут быть какие угодно причины останавливающие человека оказать помощь: он может бояться например за самого себя или за свое служебное положение, если он находится в данный момент на службе, - не важно; главное что так или иначе человек действует возможно аморально (и вполне осознает это) в угоду личным соображениям, но тут винить кого-либо сложно - не все же герои…
Для офисного криля
Для офисного криля
Сами и смотрите.
Чего их “девать”? Пусть там, где находятся и остаются
и пасут своих баранов.Зачем ломится в другие государства,и плодить(плодится) проблемы.смотрю,по Москве уже коляски катают.их сдесь сроду не было,а сегодня словно сговорились,оккупировать Москву.
у них мужчина это в первую очередь воин
Ничего не путаете? Воин - это защитник. Они бандиты и убийцы. И, кстати эти “воины” за свою трусость и подлость в ВОВ были заклеймены гордым титулом - нация предателей родины tularus.org/index.php/…/230-history-15-07-12
В стае они воины, по одиночке шакалы.
Вот в NY, например, есть Чайна-таун, Брайтон бич и многие другие национально обособленные места, живущие по своим правилам и говорящие на своих языках. И не только в NY - во многих американских городах то же самое. Но никто не ставит там вопрос об изничтожении таких нац. образований и не рассматривает их как раковые опухоли на теле американской нации.
Так может, “в нашей консерватории что-то подправить”? ))
Ну что Вам ответить?
Может это - ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/51168-почему-в-с…
И это не единичный случай, а закономерность, вспомните историю острова манхэттен. А теперь замените их негров нашими, итог будет тот-же.
Если мне не изменяет память, именно дешевыми типовыми домами Гарлем обрекли на заполнение его неграми…
именно дешевыми типовыми домами Гарлем обрекли на заполнение его неграми…
а что бы этого не случилось в Москве,даёшь квартиры и прочие ЖК элит-класса.т.е.по 250 тыс.кв.метр.И никаких чердачных арт -студий по 3500 тыс.р.за шт.
Кв.метры.по бюджетным расценкам,давать только коренным,заслуженым горожанам,которые трудились и прожили (прописаные)в городе не менее 10 лет.которые несли расходы по содержанию и благоустройству города,родили и вырастили коренных жителей столицы.В общем внесли вклад в развитие города.а то получается некошерно,взял и приехал,прописался на скору руку,не платил никаких налогов по месту жительства.и дайте мне жильё по спецценам.А завтра я ещё и пол аула родни выпишу и привезу…и пропишу.😵
Ничего не путаете? Воин - это защитник
Воин- это человек умеющий воевать, обладающий соответствующеми навыками и знаниями, а вот куда он их применяет это уже вопрос чести, и дальше уже пошло, защитник, бандит , честный пират и т.д.
а вот куда он их применяет это уже вопрос чести,
Соответственно воин без чести и достоинства, убивающий женщин, детей и стариков - бандит и убийца.
нация предателей родины
Как громко сказано!
В ушах не звенит?
Владимир а вы никогда не пытались выяснить а считали ли они СССР и в частносити РСФСР своей Родиной?
Или вам все настолько очевидно что целую нацию обрекли быть предателями?
Или вам все настолько очевидно что целую нацию обрекли быть предателями?
Я???
Определение дали Берия со Сталиным, а я как внук одного пропавшего без вести разведчика и второго орденоносца прошедшего Ленинградский фронт дедов согласен с данным определением. И к тому же если они не считали РСФСР и СССР своей Родиной, и воевавши против современной России аж два раза теперь так присосались, что хрен отгонишь?
На истории учится надо, кто предал раз, предаст и сто раз.
Определение дали Берия со Сталиным,
А вы повторили.
Для разнообразия почитайте и эту ссылку. Поскольку вы ссылаетесь на грузин я сошлюсь на чеченца.
Кстати как сон в руку, у меня друг чеченец и неделю назад о защитниках Бреста и в частносити о его родственнике говорили
topwar.ru/1140-chechency-v-vojne-1941-1945-gg.html
На истории учится надо, кто предал раз, предаст и сто раз.
Да! Мы помним генерала Тотлебена.
Прочитал. А вот видно Вы не удосужились пройтись по моей ссылки.
В январе 1942 г. при комплектовании национальной дивизии удалось призвать лишь 50 процентов личного состава. В марте 1942 г. из 14 576 человек дезертировало и уклонилось от службы 13 560 человек, которые перешли на нелегальное положение, ушли в горы и присоединились к бандам… Группа чеченцев… укрыла парашютный десант офицера германской разведслужбы Ланге и переправила его через линию фронта. Преступники были награждены рыцарскими орденами и переброшены в ЧИ АССР для организации вооруженного выступления. По данным НКВД и НКГБ ЧИ АССР, на оперативном учете было 8535 человек, в том числе 27 немецких парашютистов; 457 человек, подозреваемых в связях с немецкой разведкой; 1410 членов фашистских организаций; 619 мулл и активных сектантов… На 1 ноября 1943 в республике оперируют 35 бандгрупп с общей численностью 245 человек и 43 бандита-одиночки.
Свыше 4000 человек — участников вооруженных выступлений 1941–1942 гг. — прекратили активную деятельность, но оружие — пистолеты, пулеметы, автоматические винтовки — не сдают, укрывая его для нового вооруженного выступления, которое будет приурочено ко второму наступлению немцев на Кавказ».
Оценим масштабы уклонения чеченцев и ингушей от службы в Красной Армии. На начало войны их численность составляла приблизительно 460 тысяч человек, что после мобилизации должно было дать примерно 80 тысяч военнослужащих. Находясь в рядах РККА, погибло и пропало без вести 2,3 тысячи чеченцев и ингушей.
Много это или мало? Вдвое меньший по численности бурятский народ, которому немецкая оккупация никак не грозила, потерял на фронте 13 тысяч человек, в полтора раза уступавшие чеченцам и ингушам осетины — 10,7 тысячи. После депортации было уволено из армии 8894 человек (включая балкарцев, чей народ был выселен сразу же после ликвидации ЧИ АССР). В результате получаем, что в рядах РККА служило около 10 тысяч чеченцев и ингушей, т. е. меньше 1/8 призывного контингента. Остальные 7/8 от мобилизации уклонились или дезертировали.
Одна восьмая в Бресте, семь восьмых в бандах. По-моему комментарии излишни.