курение под запретом.

soddim
Prophead:

А может генетика была лучше ?

Мая тётушка жаловалась что Амфора при царе, была гораздо лучше советского Беламора

Prophead

Рассказывала, изящно попыхивая “Беломором” ?😃 Я и говорю - богатыри не мы…

RUPilot
collapse:

40 лет (при мне) курили - и никто не возмущался. А тут последние два-три года заистерили по всему миру. С чего бы? Похоже на глобальный передел. У мирового табачного лобби вляния и денег похлеще нефтянников и оружия будет. Один из моих закзачиков (весьма серьезный человек, кто пургу на пустом месте нести не будет), имеющий в свое время отношение к мировому обороту табака как-то обмолвился, что “теневой штат” сотрудников Филлип Моррис по уровню подготовки и способах влияния на политическую и экономическую дейсвительность заткнет за пояс любое ЦРУ. Что вобщем, неудивительно, если пораскинуть мозгами, и представить уровень потребления сигарет в мире. В деньгах на душу населения - всяко больше бензина, оружия и наркотиков будет… Видимо кто-то пытается поменять ситуацию…

Лоббисты, это конечно , хорошо, но, если логически - кто же может бросить вызов столь могущественной мафии? Массоны-иллюминаты? тайное правительство или ещё кто -то с претензиями на мировое господство? Или всё же эта мафия не столь всесильна, если ей кто-то “посмел” бросить вызов?
Нынешние запретительные меры являются, скорее неким ментальным зомбированием, которое призывает людей к ограничению их прав, и по сути, заставляет проявлять стадный инстинкт, в некоторой мере инициативы по запрету курения могут породить ещё больший всплеск численности курильщиков, поскольку сама информация о курении активно муссируется в СМИ, на улице, в простом обывательском разговоре, тем самым популяризируя саму идею курения. Законопроект с запретом курения вызовет , несомненно, отрицание в обществе, и уже из-за самого факта отрицания курильщиков может стать больше, особенно дети и подростковый возраст склонны нарушать запреты в силу своего неуемного интереса к этому миру - и именно по ним в первую очередь ударит вся тяжесть “антитабачных” последствий, что совершенно недопустимо. Это всем известный трюк - “если повторять ложь много раз, то в неё начинают верить” - Геббельс (С) - и эти уловки используются весьма успешно.

P.S. Не курю

RUPilot

Гди?

Кстати, а как в сообществе курящих относятся к марихуане?

V_Alex
RUPilot:

Лоббисты, это конечно , хорошо, но, если логически - кто же может бросить вызов столь могущественной мафии? Массоны-иллюминаты? тайное правительство или ещё кто -то с претензиями на мировое господство? Или всё же эта мафия не столь всесильна, если ей кто-то “посмел” бросить вызов?

Наверное, только другая мафия. Например, фармацевтическая: opec.ru/1379268.html
По опыту стран-предшественников, при резком “стоп курению” их прибыли доходят до десятка миллиардов.