Очередная трагедия, кто виноват?
следовательно отказ тормозов внезапный,
При “внезапном” отказе тормозов у КАМАЗа(да практически у всех современных грузовиков), КАМАЗ остановится с юзом задних колес и не даст идиоту тронуться до устранения причины отказа. Читайте выше про конструкцию автомобиля
" Но мне почему то хочется" Многим этого хочется, но не можется. Для того и строилась вертикаль, чтобы не моглось.
Печально только, что эта вертикаль подозрительно похожа на чугунную крышку коллектора. Наверх не пробьешся и обойти никак, только по кругу бродить .
При “внезапном” отказе тормозов у КАМАЗа(да практически у всех современных грузовиков), КАМАЗ остановится с юзом задних колес и не даст идиоту тронуться до устранения причины отказа. Читайте выше про конструкцию автомобиля
Юзом он пойдет только пустой если колодки в норме и разведены.
Щебенка тяжелая скорее была полная загрузка и колодки вовремя не разведены а это частая процедура 2 -3 раза в год и T.O .тут не причем, скорее он не проверил тормоза на груженой машине, а тормозной путь у пустой и груженой машины отличается в 2-4 раза
После нажатия педали тормоза, он выехал на встречку -это ошибка, надо было на обочину в деревья , увидев впереди автобус в этой ситуации он сделал все что мог. Правительство пускает в москву кого угодно и бардак в строительной индустрии из за этого такие трагедии.
Он и рулил на обочину в деревья через встречку, но или круто завернул, либо попалась какая-то колдоебина и его опрокинуло на бок. Щебень лавиной пошел к несчастью на автобус.
А почему все так уверены, что машина неисправна? Где то опубликовали результаты экспертизы, или домыслы журналюг на крови?
Вот например его адвокат заявляет (если верить зомбиящику), что официально 6 нарушений водителя нигде не фигурируют…
Непонятно, почему так велика скорость, знаю что там склон, но что же все таки с ним произошло? Проспал, устал, действительно что то сломалась? Непонятно…
У нас тут отмечали 70 лет битвы под Прохоровкой. Приезжали высокие гости и менты по трассе стояли через каждые 300-500м. Народ соблюдал правила идеально… В обычные дни менты стоят не там где сложно или опасно, а там где можно подловить и срубить.
По мне, водитель за эту катастрофу должен ответить в меру своей вины, а вот начальник ГИБДД этого района, должен застрелиться…
“а вот начальник ГИБДД этого района, должен застрелиться…” Даже если он застрелится или просто уволится на его место придет такой-же, поскольку другие в этой системе не могут выжить, их своевременно съедают.
Он и рулил на обочину в деревья через встречку, но или круто завернул, либо попалась какая-то колдоебина и его опрокинуло на бок. Щебень лавиной пошел к несчастью на автобус.
Еще стоит обратить внимание, с какой скоростью, на боку он влетел в автобус, явно ведь несся как ненормальный, да еще груженый , не…, не колодки не механики, водила виноват…
Еще стоит обратить внимание, с какой скоростью, на боку он влетел в автобус, явно ведь несся как ненормальный, да еще груженый , не…, не колодки не механики, водила виноват…
Не несся, а управлял транспортным средством которое движется с горки и при этом разгоняется. Те коробка от движка отключилась, а обратно уже не смог он ее включить. Такие машины нельзя производить и эксплуатировать. Возможно про подходе к перекрестку уже было под 80 км\ч.
Алексей у вас наверняка есть автомобиль и наверное он уже проехал 100 тыс км. Вы поменяли тормозную жидкость и тормозные шланги, так как это вписано в инструкцию по эксплуатации вашего авто.
А мужик попал, потому что, в нашей стране водила для работодателя никто. Водила будет наказан, потому что, он выехал на встречку. Ему нужно было сносить всех перед собой, тогда его накажут за нарушение дистанции да и статья за трупы и он будет платить страховщикам за все автомобили которые он раздавит. Выбирайте как Вам поступать в такой ситуации.
Не несся, а управлял транспортным средством которое движется с горки и при этом разгоняется.
Для того чтобы так разогнать камаз, нужно время за которое можно принять правильное решение.
Те коробка от движка отключилась, а обратно уже не смог он ее включить.
Только что на таком-же камазе прокатились, все прекрасно втыкается назад, просто не надо сразу первую или вторую.
Выбирайте как Вам поступать в такой ситуации.
Завалить машину в правый кювет.
“Завалить машину в правый кювет.”____В этом случае он бы снес несколько стоящих впереди машин, которые воткнулись-бы в автобус. В данном случае он поступил правильно, уходя через свободную встречку налево.
."____В этом случае он бы снес несколько стоящих впереди машин, которые воткнулись-бы в автобус
Он с двух метров увидел стоящие машины?
А до того он куда смотрел?
У монитора видно всё: водитель пьян, а груз - дерьмо.
- Запретить в России движение грузовых автомобилей с 00.00 субботы по 24.00 воскресенья (время местное).
- Обязать транспортников перевозить опасные грузы исключительно гужевым транспортом.
случае он поступил правильно
Кто и как поступил- может знать только гаишник, замерявший там тормозные следы, уклон дороги и т.д.
Может-водила превысил скорость
Может- он попал в яму, а груз- сыпучий,( кстати, непонятно как он был насыпан- если был перевес с одного борта- вполне могло и накренить критически)
По фильму- видно только то, что Камаз влетел в автобус, уже лежа на боку.
А как он туда попал- не видно 😦
Это было видно на компьютерной модели показанной ОДИН раз по ТВ.
На ТВ была такая версия- что водила просто спасал себя.
При уходе направо- удар он должен был получать своей стороной, хотя и вероятней что с попутно-двигающимися, а значит с меньшей скоростью соударения.
А налево- под удар идет сторона пассажира, но встречаешься с встречным транспортом.
Там еще утверждалось что справа от дороги не крепкий забор и чуть в гору, и если б он пошел на него то скорее всего обошлось без жертв.
На ТВ была такая версия
Версию можно сляпать любую, в зависимости от поставленной задачи.
Версию можно сляпать любую, в зависимости от поставленной задачи.
Сляпать можно любую, но факт остается фактом- в критической ситуации реакция обычно рефлекторная и не осознанная мозгом.
И авто направляется в сторону увода от удара того места где сидишь.
Версию можно сляпать любую
При любой версии, с таким количеством жертв- виноват водила, тем более- иностранец.
Я видел только видео и могу предложить сою версию: водила, спускаясь по уклону на грузовике с сыпучим грузом, превысил (не рассчитал правильно) скорость.
При подъезде к перекрестку :
1.Он попал колесом в яму, груз сместился и начал грузовик заваливать набок. После чего управление- было потеряно и…
2.При подъезде- он увидел, что не успевает затормозить, ударил по педали, груз сместился…
То есть, по-любому грузовик ударился в автобус уже неуправляемым.
тем более- иностранец
Каким образом это обстоятельство влияет на степень вины?
Что говорить за “иностранцев”. Свои-то не намного лучше. Полная дорога идиотов…Порой просто страшно.
влияет на степень вины?
Не на “степень вины”, а на строгость наказания- у него уж точно никаких “отмазок” нет?
Так что- влепят по полной.
Завалить машину в правый кювет.
Увы не получится. Груз хоронит водилу в момент. Водила пытался как можно дольше ехать без ДТП. Самый верный маневр, это резко влево и сразу направо. Это позволит сложит машину в пополам и положит ее на левый борт. Увы это высший пилотаж, но и это с нарушением пдд.
А кто сказал, что там есть кюветы?
Это позволит сложит машину в пополам
Самосвал?