украина. революция?
В Москве уволили профессора МГИМО, Высказался в разрез с линией России.
Вроде бы опровергли это. Не уволил его никто.
А статья у него и в самом деле была предательская. Нужно понимать, что он профессор МГИМО и нельзя ему такие статьи писать. А ведь он готовит НАШИХ ДИПЛОМАТОВ.
аваков не виноват, во всем виноват Кремль.
zulikhan.livejournal.com/188674.html
(опять во всем виноваты москали)
Антон, ну и первоисточник))
аваков не виноват, во всем виноват Кремль.
zulikhan.livejournal.com/188674.html(опять во всем виноваты москали)
Хорошо написано, ни одного мата, ни одного “эмоционального выпада” в сторону Кремля.
Грамотно, поставленным политическим слоганом.
Такого “полевые” командиры не могут написать.
Музычку застрелили при задержании, МВД Украины призналось в убийстве координатора “Правого сектора”.
palm.newsru.com/world/25mar2014/muzychko_2.html
www.interfax.ru/366978
С этого момента-она сама себя убила,это её политическая смерть.
Да ерунда. Это вброс для публики. Понимающие понимают, что это вполне обычная лексика для частного разговора. Наверняка и Лавров аналогично, и америкосы (тоже запись есть). Так что Юля совершенно правильно подтвердила и наверняка справедливо протест высказала против вмешательства в личную жизнь, а её собеседник, видно что опыта нет, отмазываться стал - мелочь… Так что тут всё совершенно обычно.
Как в старом советском анекдоте - почему из самолётов убрали запись голоса пилотов в чёрный ящик…
застрелили при задержании
Ну да, двумя выстрелами в сердце. Кому он нужен, как болтливый свидетель…
Наверняка передел затеял…
это вполне обычная лексика для частного разговора.
Вот для этого и нужен был нам Сноуден, что-б как америкосы - писать всех и вся на всякий. 😃
Наверняка и Лавров аналогично, и америкосы (тоже запись есть).
А вот это врядли. Эти быстро научились жить в “прозрачном мире”. Скоро даже думать надо будет с учетом политкоректности. 😃
Ну да, двумя выстрелами в сердце
Видели заключение паталогоанатома? Или читали заключение журнализдов?
Видели заключение паталогоанатома? Или читали заключение журнализдов?
Пока еще 100% нельзя сказать, но фото это доказывает unian.net/…/900144-v-pravom-sektore-podtverdili-ub…
Это проишествие конечноне лучшаая новость, но помоему таких" героев" не должно быть, они дискредитируют перед оппонентами тех, кто правда бореться с коррупцией (хоть и иногда “ихними” же методами). По одному негативному персонажу, один дарод думает что другой народ такой же поголовно экстремистский.
“Те, кто убивал его, убедились, что на нем нет бронежилета, и тогда выстрелили в сердце”, - сказал председатель.
Какой-то сакральный смысл стрелять именно в сердце? В голову, вроде, не хуже получается. Тем более если есть возможность стрелять практически в упор?
Это проишествие конечноне лучшаая новость, но помоему таких" героев" не должно быть
Какова была бы риторика, если бы его действительно “исполнили” российские спецслужбы по приговору нашего суда?
По одному негативному персонажу, один дарод думает что другой народ такой же поголовно экстремистский.
Ну, не по одному, однако экстремистским целый народ лично я не берусь называть.
Хотя с другой сторны, по одному персонажу(даже не скажу, чтобы уж очень негативному) этот самый неэкстремистский народ начинает приравнивать другой народ к нацистам. Не находите противоречий?
Я не приравниваю всех, ибо знаю что это не так…Но людей, которые поддерживают конкретное вранье, а именно “российских войск в Крыму нет” , а они там есть - это как минимум противно.
Я сужу по принципу - то что вижу и слышу, хоть это даже через объектив камеры или пост новостей.
Как на производстве : если из коробки в числе первых трех изделий одно бракованное-то остальная 1000-тоже бракованная, так и с новостями.
Люди, помогите понять: когда в новостях пишут, например “Япония выделит $1.5 млрд финансовой помощи Украине” это означает - заем под некий процент или подарок (без возврата)? И если первое, как тогда называется безвозмездная денежная помощь?
Люди, помогите понять: когда в новостях пишут, например “Япония ваделит $1.5 млрд финансовой помощи Украине” это означает - заем под некий процент или подарок (без возврата)? И если первое, как тогда называется безвозмездная денежная помощь?
Это означает, что денег нет… Когда деньги есть - пишут: Япония выделила финансовую помощь Украине…
Но людей, которые поддерживают конкретное вранье, а именно “российских войск в Крыму нет” , а они там есть - это как минимум противно.
Ложь начинают говорить в ответ на ложь. Получается еще большая ложь.
Структуры безопасности Украины допустили гибель людей в Киеве и других городах. Силы безопасности России - предотвратили ее. По крайней мере в Крыму. Логично? Ложь во спасение неприемлима?
Это означает, что денег нет…
Я спрашивал не с целью подколки… Погуглил… Кажется все-же речь идет, в лучшем случае о дешевых кредитах, (которые надо будет отдавать). А я то думал, что “финансовая помощь” это когда деньги дарят. 😃
Чем-то это напоминает накачку России кредитными долларами в середине 90-х и так до дефолта… 😦
Какой-то сакральный смысл стрелять именно в сердце? В голову, вроде, не хуже получается. Тем более если есть возможность стрелять практически в упор?
Сакральный смысл в опознании. Без морды лица узнавать в разы сложней.
Логично? Ложь во спасение неприемлима?
Это не ложь… Это троллинг… посему Россию в G8 отправили “учить правила”. Возможно, это России на пользу. Есть у меня теория, что, возможно, не отвлекаясь на форумы, Россия получит время заняться чертежами…😃
Россия получит время заняться чертежами…
Геополитическими? )))
А не возможен ли вариант, при котором в Украине в течение 10-15 лет будут взращивать националистские движения, чтобы потом получилось как с Германией и ее бесноватым руководителем? Нужно же как-то сокращать популяцию двуногих на этой части суши.
Вот такая у меня сейчас возникла мысль.
Положение из Декларации независимости США:
«Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению… В случае если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье».