украина. революция?
Музычку застрелили при задержании, МВД Украины призналось в убийстве координатора “Правого сектора”.
palm.newsru.com/world/25mar2014/muzychko_2.html
www.interfax.ru/366978
С этого момента-она сама себя убила,это её политическая смерть.
Да ерунда. Это вброс для публики. Понимающие понимают, что это вполне обычная лексика для частного разговора. Наверняка и Лавров аналогично, и америкосы (тоже запись есть). Так что Юля совершенно правильно подтвердила и наверняка справедливо протест высказала против вмешательства в личную жизнь, а её собеседник, видно что опыта нет, отмазываться стал - мелочь… Так что тут всё совершенно обычно.
Как в старом советском анекдоте - почему из самолётов убрали запись голоса пилотов в чёрный ящик…
застрелили при задержании
Ну да, двумя выстрелами в сердце. Кому он нужен, как болтливый свидетель…
Наверняка передел затеял…
это вполне обычная лексика для частного разговора.
Вот для этого и нужен был нам Сноуден, что-б как америкосы - писать всех и вся на всякий. 😃
Наверняка и Лавров аналогично, и америкосы (тоже запись есть).
А вот это врядли. Эти быстро научились жить в “прозрачном мире”. Скоро даже думать надо будет с учетом политкоректности. 😃
Ну да, двумя выстрелами в сердце
Видели заключение паталогоанатома? Или читали заключение журнализдов?
Видели заключение паталогоанатома? Или читали заключение журнализдов?
Пока еще 100% нельзя сказать, но фото это доказывает unian.net/…/900144-v-pravom-sektore-podtverdili-ub…
Это проишествие конечноне лучшаая новость, но помоему таких" героев" не должно быть, они дискредитируют перед оппонентами тех, кто правда бореться с коррупцией (хоть и иногда “ихними” же методами). По одному негативному персонажу, один дарод думает что другой народ такой же поголовно экстремистский.
“Те, кто убивал его, убедились, что на нем нет бронежилета, и тогда выстрелили в сердце”, - сказал председатель.
Какой-то сакральный смысл стрелять именно в сердце? В голову, вроде, не хуже получается. Тем более если есть возможность стрелять практически в упор?
Это проишествие конечноне лучшаая новость, но помоему таких" героев" не должно быть
Какова была бы риторика, если бы его действительно “исполнили” российские спецслужбы по приговору нашего суда?
По одному негативному персонажу, один дарод думает что другой народ такой же поголовно экстремистский.
Ну, не по одному, однако экстремистским целый народ лично я не берусь называть.
Хотя с другой сторны, по одному персонажу(даже не скажу, чтобы уж очень негативному) этот самый неэкстремистский народ начинает приравнивать другой народ к нацистам. Не находите противоречий?
Я не приравниваю всех, ибо знаю что это не так…Но людей, которые поддерживают конкретное вранье, а именно “российских войск в Крыму нет” , а они там есть - это как минимум противно.
Я сужу по принципу - то что вижу и слышу, хоть это даже через объектив камеры или пост новостей.
Как на производстве : если из коробки в числе первых трех изделий одно бракованное-то остальная 1000-тоже бракованная, так и с новостями.
Люди, помогите понять: когда в новостях пишут, например “Япония выделит $1.5 млрд финансовой помощи Украине” это означает - заем под некий процент или подарок (без возврата)? И если первое, как тогда называется безвозмездная денежная помощь?
Люди, помогите понять: когда в новостях пишут, например “Япония ваделит $1.5 млрд финансовой помощи Украине” это означает - заем под некий процент или подарок (без возврата)? И если первое, как тогда называется безвозмездная денежная помощь?
Это означает, что денег нет… Когда деньги есть - пишут: Япония выделила финансовую помощь Украине…
Но людей, которые поддерживают конкретное вранье, а именно “российских войск в Крыму нет” , а они там есть - это как минимум противно.
Ложь начинают говорить в ответ на ложь. Получается еще большая ложь.
Структуры безопасности Украины допустили гибель людей в Киеве и других городах. Силы безопасности России - предотвратили ее. По крайней мере в Крыму. Логично? Ложь во спасение неприемлима?
Это означает, что денег нет…
Я спрашивал не с целью подколки… Погуглил… Кажется все-же речь идет, в лучшем случае о дешевых кредитах, (которые надо будет отдавать). А я то думал, что “финансовая помощь” это когда деньги дарят. 😃
Чем-то это напоминает накачку России кредитными долларами в середине 90-х и так до дефолта… 😦
Какой-то сакральный смысл стрелять именно в сердце? В голову, вроде, не хуже получается. Тем более если есть возможность стрелять практически в упор?
Сакральный смысл в опознании. Без морды лица узнавать в разы сложней.
Логично? Ложь во спасение неприемлима?
Это не ложь… Это троллинг… посему Россию в G8 отправили “учить правила”. Возможно, это России на пользу. Есть у меня теория, что, возможно, не отвлекаясь на форумы, Россия получит время заняться чертежами…😃
Россия получит время заняться чертежами…
Геополитическими? )))
А не возможен ли вариант, при котором в Украине в течение 10-15 лет будут взращивать националистские движения, чтобы потом получилось как с Германией и ее бесноватым руководителем? Нужно же как-то сокращать популяцию двуногих на этой части суши.
Вот такая у меня сейчас возникла мысль.
Положение из Декларации независимости США:
«Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца, уважительное отношение к мнению человечества требует от него разъяснения причин, побудивших его к такому отделению… В случае если какая-либо форма правительства становится губительной для самих этих целей, народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечат людям безопасность и счастье».
Радостно.
Монашка на исповеди “Отче, согрешила я с садовником. Съешь лимон, дочь моя. Зачем, отче? Дабы блаженство с лица сошло”.
Прежде чем радоваться- последствия не довелось просчитать?
У УНА-УНСО- новый мученик, вместо Бандеры.
Беспека у них очень хорошо всегда работала, найти к примеру в Австрии пару тройку коттеджей- им раз плюнуть.
А на все вопли, мол это- террор, будет ответ- а чо?
Вам можно, а нам- нет?
Нужно же как-то сокращать популяцию двуногих на этой части суши.
Мне кажется, что такой цели нет. Есть цель лавинообразно нарастить спрос на пиндосские товары, в частности на оружие.
УНА-УНСО- новый мученик
Походу Путину пора ходить Януковичем.
Внимательно читаю ветку. Тема больная.
Складывается впечатление, что позиция практически всех авторов уже сформирована (пусть и не всегла высказана). Приводятся ссылки, “личные” наблюдения, подтверждающие уже сформированную позицию. Закрываются глаза на ссылки, которые оппоненты приводят в опровержение этой позиции.
Как то дипломатией, в худшей ее части, отдает.
Информации и из СМИ из постов много.
Возможно ошибаюсь. Но кажется есть две диаметральные точки зрения (естественно с вариациями):
- Россия виновата в том, что сейчас делается на Украине. Крым захвачен силовым путем.
- Власть на Украине захвачена людьми, не имеющими поддержки большинства населения страны. Неонацисты (в моем понимании) привели этих людей к власти. Есть угроза, что они (неонацисты)их и заменят в этой власти.
Я придерживаюсь точки зрения по п.2.
Аргументы против первого пункта вижу в следующем: - Передел власти путем вооруженного переворота произвели граждане Украины. Причем здесь Россия? Оплачивали этот переворот и поддерживали с трибун майдана граждане ЕС. Не заручились поддержкой Крыма и юго-востока лидеры переворота. Удержать от разгула бандитизма со стороны неонацистов, чьими руками пришли к власти, не смогли и не могут до сих пор граждане Украины. Давление по признанию переворота на Крым и юго-восток оказывали по указанию или молчаливому согласию нынешних правителей граждане Украины.
- Крым (в лице его жителей) проголосовал за уход из Украины, а не за присоединение к России (не будет лукавить) . Участвовать в гражданской войне не захотели ни на одной из сторон. Граждане России дали на это согласие. Дума приняла необходимые законы для этого. Президент подписал договора.
Так в чем Россия виновата? В том, что не приняла неонацизм? Или в том, что несколько миллионов крымчан и их дом оградила от гражданской войны по их же просьбе?
Жителям Украины искренне сочуствую. Гражданская война-это страшно. Но не надо в ней винить Россию. Потому, что гасить это пламя придется и Европе и России.
Передел власти путем вооруженного переворота произвели граждане Украины. Причем здесь Россия?
Вот этим вопросом/ответом можно и ограничиться: остальные рассуждения никакого смысла не имеют.
Представьте, что в соседней квартире отец с сыном напились и побили друг другу лица?
Вам какое до этого дело, что вы взяли дубину и пошли их разнимать, при этом высадив дверь, по дороге убив собаку и накостыляв всем, кто попался?
а не за присоединение к России (не будет лукавить)
При этом находясь под дулами “зеленых человечков” “неизвестной национальности”, приехавших на российских БТР и в такой же форме? (сами же предложили не лукавить?)
Жителям Украины искренне сочуствую.
Искренне сомневаюсь.
вариант, при котором в Украине в течение 10-15 лет будут взращивать наци
А майдан не показал, что все уже выращено?
А убийство одного из лидеров- дополнительное удобрение на эту грядку?
При этом находясь под дулами “зеленых человечков”
Вы лично видели это?
На всех фото всё чинно-мирно.
Неужто трудно признать, что жители Крыма наелись уже Украины. Не украинцев, а политической элиты Украины.
Вот этим вопросом/ответом можно и ограничиться: остальные рассуждения никакого смысла не имеют.
Представьте, что в соседней квартире отец с сыном напились и побили друг другу лица?
Вам какое до этого дело, что вы взяли дубину и пошли их разнимать, при этом высадив дверь, по дороге убив собаку и накостыляв всем…
Муж нажрался, переломал пол квартиры, избил жену, выматерил пол подъезда, а на утро, придя в себя, горько пожалел и то что свою квартиру изуродовал, и жена ушла к другому, так как надоело ей терпеть бесконечные издевательства и драки… Может так правильнее? Да еще надо как то за кучу оскорблений перед подъездом ответить…
Ложь начинают говорить в ответ на ложь. Получается еще большая ложь.
Структуры безопасности Украины допустили гибель людей в Киеве и других городах. Силы безопасности России - предотвратили ее. По крайней мере в Крыму. Логично? Ложь во спасение неприемлима?
Ложь из уст какого-то военачальника - может быть, но не с уст главы государства…Привыкнув к этому можно постоянно врать, находя в этом для себя и других оправдание “во имя спасения”. И не вижу смысла “спасения” путем силового захвата режимных объектов на еще не “присоедененной” территории, и тем более спасения одной половины населения путем искоренения другой половины.
и тем более спасения одной половины населения путем искоренения другой половины.
Поподробней, пожалуйста.
опоздал с вопросом