украина. революция?
И только лентяи и неудачники всегда винят то власть, то окружающую их действительность…
Нам, пожалуйста, определение лентяя и определение неудачника.
Не забывая от том, что человек - животное общественное.
И только лентяи и неудачники всегда винят то власть, то окружающую их действительность…
Это точно, сивку-бурку им подавай…
Не забывая от том, что человек - животное общественное.
Вам нравится себя таковым ощущать?
Ощущай - не ощущай, но это именно так для нас всех 😃
Иначе и этой темы не было бы. Не собрался бы никто на майдане.
Ощущай - не ощущай, но это именно так для нас всех 😃
Есть пастухи, а есть бараны.
Поезжайте на необитаемый остров и вдоволь почувствуйте себя пастухом 😃
про рентген я в курсе
Были бы в курсе, не писали бы ерунды… и… справки себе оставте…
Довольно интересная статья:
Чем и когда закончится «Евромайдан»
Хороший текст Александра Ройтбурда, известного художника из Одессы.
текст из ФБ, поэтому привожу полностью.
джентльмены с партии “свобода” разъе(дол)бали изящный памятник дедушке ленину возле базара. сам дедушка ленин тоже любил свергать памятники. но в отличие от нынешних революцьонеров он предпочитал заниматься этим не вместо а после победы революции. а революцию он в свое время произвел оч профессионально. всего шесть тысяч большевиков нагнули большую неповоротливую империю как порнорежиссер пьер вудман урюпинскую пэтэушницу. и я так думаю шо вместо того шоб ленина свергать его неплохо было бы предварительно почитать, не отвлекаясь на идейные расхождения. потомушо интеллектуальное наследия степана бандеры применимо для ведения партизанской войны в условиях гористо-лесистой местности, а в большом городе - это совершенно другой жанр и у него есть свои законы, которые дедушка ленин популярно изложил в своем культовом произведении “советы постороннего”.
сразу оговорюсь шо я тоже не совсем разделяю кровожадные подходы дедушки ленина, и вооруженному восстанию предпочитаю мирное, так шо прошу учесть.
вот вольная проекция на наши реалии того шо писал дедушка. он писал шо маркс щетал шо “восстание, как и война, есть искусство”. из главных правил этого искусства маркс выставил:
- никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, шо надо идти до конца.
- собрать большой перевес сил в решающем месте в решающий момент, иначе неприятель обладающий лучшей подготовкой и организацией уничтожит повстанцев.
- раз восстание начато, надо действовать с величайшей решительностью и непременно безусловно переходить в наступление. оборона есть смерть восстания.
- надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент пока его войска разбросаны.
- надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать ежечасно, если дело идет об одном городе), поддерживая, во шо бы то ни стало, “моральный перевес”.
в применении к украине и к декабрю 2013 года это значит; одновременное, возможно более внезапное и быстрое наступление на киев, непременно и извне, и извнутри, и с борщаговки, и из василькова, и из ивано-франковска, скопление гигантского перевеса сил над 15≈20 тысячами (а может и больше) нашей “регионовской гвардии” (беркута), наших “вандейских войск” (титушок) и т. д. так, шобы непременно были заблокированы: а) банковая, б) кабмин, в) верховная рада, г) центральные телеканалы первую голову.
выделить самые решительные элементы (наших “ударников” и молодежь, а равно лучших “афганцев”) в небольшие отряды для участия их везде, во всех важных операциях. парализовать и мирно захватить киев, такова задача, требующая искусства и тройной смелости.
успех украинской революции зависит от двух-трех дней борьбы.
_________________________________
и шо?
когда на улице было полтора миллиона человек, всего этого сделано не было, поэтому ни о какой революции говорить не приходится. по словам того же автора, коренной вопрос всякой революции есть вопрос о власти в государстве. без уяснения этого вопроса не может быть и речи ни о каком сознательном участии в революции, не говоря уже о руководстве ею.
именно этот вопрос должен стать единственным вопросом завтрашнего вече. на будущее я вижу четыре варианта:
- маловероятный. верхушка оппозиции волшебным образом осознает шо это реально коренной вопрос, заявляет о том шо официальные институты утратили легитимность, создает шото типа временного правительства (дееспособного), призывает людей на улицы не для того шоб попеть и поскакать, а для взятия власти. после чего инициирует переговоры с действующим режимом об условиях мирной передачи этой власти. я в этот вариант не верю,
- майдан создает временное правительство “снизу” с тем же продолжением. тоже не верю.
- майдан трансформирется в кадрированный полк. компактная эффективная группа остается удерживать плацдарм, массовка расходится шоб проводить разбор полетов и копить злость, сохраняя сетевую организацию и пытаясь трансформировать ее во что-то типа нового “народного фронта”, предложенного товарищем луценко
- самый вероятный. протест маргинализируется, майдан превращается в то, чем его пытаются представить региональские и российские сми, в стране набирает обороты реакция, зажим гаек, массовые посадки, возможно даже включая меня и вас. то, чего особенно не хотелось бы.
очень хочется оказаться плохим пророком
Хороший текст Александра Ройтбурда, известного художника из Одессы. текст из ФБ, поэтому привожу полностью.
И шо в нем хорошего?
Империю нагнули. При Ленине и большевиках пожили… Понравилось?
Империю нагнули. При Ленине и большевиках пожили… Понравилось?
текст ну совсем не об этом.
Между Майданом и Антимайданом ожидается проведение футбольного матча:
www.gazeta.ru/politics/2013/…/21_a_5813909.shtml
короче = хотели как лучше , а сделали как всегда , просрали идею , жаль
При Ленине и большевиках пожили… Понравилось?
Понравилось! Гораздо лучше, чем сейчас!
Может, тогда объясните:
Красноречиво…
Довольно интересная статья:
Вольная трактовка с “переводом стрелок” (типа мнение не того кто писал) на собеседников (вероятно мнимых)
Понравилось! Гораздо лучше, чем сейчас!
Кому-то понравилось, кому-то - нет. Вопрос-то в том, что система оказалась нежизнеспособна. И 70 лет ее существования в целом “отбросили” ее участников назад. Освоение космоса и ядерное оружие - не контраргумент. Понятно, что это было сделано за счет и в ущерб всему остальному.
Во-первых, временная неудача никак не может говорить, что система нежизнеспособна.
Во-вторых, никакого “назад” не было, а вот вперёд хорошо.
Назад - это последние 22 года.
Брежневский “застой” по сравнению с сегодняшним временем - это недостижимый идеал. Во всём!
rcopen.com/forum/f6/topic205897/11677 :
Во-первых, временная неудача никак не может говорить, что система нежизнеспособна.
Временная неудача длиной примерно в человеческую жизнь никого не вдохновит на будущие подвиги ради проведения повторного эксперимента.
Человек живет один раз и ему свойственно жить здесь и сейчас. Сказки о светлом будущем никого не интересуют.
Брежневский “застой” по сравнению с сегодняшним временем - это недостижимый идеал. Во всём!
Ну а это уже в цитаты.😁
“Идеал” - особенно в части “авто”.😈
И в части “авто” тоже. Покажите хоть один новый российский автозавод полного цикла!
Рассказы о светлом прошлом - быль, а вовсе не сказки.
Что же касается времени, то у истории, в отличии от конкретного человека, его полно.
В части “авто” тоже. Покажите хоть один новый российский автозавод полного цикла!
Мы о разных вещам говорим. Вы - о заводе, а я об автомобилях для обычных людей, которых такое понятие, как “автозавод полного цикла” просто не интересует. Ну не смешите, неужели сами не понимаете?
А вы понимаете, что без автозаводов не бывает автомобилей?
И что без заводов у “обычных людей” не бывает денег на автомобили!
Про Пикалёво, например, ничего не слышали?
Не догадываетесь, например, откуда у меня, “обычного человека”, ситроенчик? Нет?
Не догадываетесь, например, откуда у меня, “обычного человека”, ситроенчик? Нет?
Ответ очевиден. Деньги на его приобретение из Газпрома. Ситроенчик - из автосалона.
Нет, не очевиден.
Деньги действительно от Газпрома. Но Газпрома-то, к сожалению, на всех не хватает.
А остальные производства почти все порушены.
(Ситроенчик не из салона, он подержанный, 2007 года, C5, случайно доставшийся осколок французской буржуазной жизни 😃 )