украина. революция?
О ! Там у Вас пендосовские снайперы ! Судя по фотке.
Судя по фоткам наши танкисты на Меркавах гоняют.
Кстати, тоже неоднократно замечаю, что Вы посты свои переписываете задним числом. 😉
Ну тут явная провокация ! У Вас там пытаются большой трындец сделать !
С такими темпами, снайперами, коктейлями.
В Вашем небе могут появиться и такие птицы…
так “вот оно чё”!!! )))
так “вот оно чё”!!! )))
Вообще снайперские обстрелы по единичной случайной цели это чистейшей воды провокация. В этом даже сомнений никаких нет.
Задним - передним…
Объясните мне пожалуйста !
Почему на площади кучка народа ? Почему большинство людей продолжают работать, заниматься своими делами, учиться и т.д. ?
Почему ?
Вообще снайперские обстрелы по единичной случайной цели это чистейшей воды провокация.
знаете, я лично не думаю что “снайпер” это именно снайпер в общепринятом смысле. это типО как в армии в обычных частях - “старший стрелок”. хорошо стреляющий (от природы, или сам тренировался) солдат получает свд (или свд-с) и вперед. так и у ментов, хорошо стреляющий урод заныкался (по приказу или по согласованию, для “прикрытия”) где-то и мочит из какой-то ментовской “спец-шмец” винтовки всех кого поближе достанет.
знаете, я лично не думаю что “снайпер” это именно снайпер в общепринятом смысле. это типО как в армии в обычных частях - “старший стрелок”. хорошо стреляющий (от природы, или сам тренировался) солдат получает свд (или свд-с) и вперед.
Да я и не говорю, что там суперспец с Барретом и в гили залёг.
так и у ментов, хорошо стреляющий урод заныкался (по приказу или по согласованию, для “прикрытия”) где-то и мочит из какой-то ментовской “спец-шмец” винтовки всех кого поближе достанет.
В этом логики нет. Чего этим можно добиться? Напугать протестующих? Так можно только разозлить и настроить радикально тех, кто ещё надеется на мирное решение.
Если уж стрелять на поражение, то по приказу и сразу по всем. Тогда разогнать протестующих можно очень быстро. Однако это уже потянет на обвинение в убийстве своего народа. Представьте что будет, если такое произойдёт. Януковича и всю его шоблу объявят преступным режимом со всеми вытекающими последствиями.
В этом логики нет. Чего этим можно добиться? Напугать протестующих? Так можно только разозлить и настроить радикально тех, кто ещё надеется на мирное решение.
а где вы адекватную логику у властей и ментов видели за эти два месяца? их логика - “давить и не пущать” самыми жестокими методами.
Януковича и всю его шоблу объявят преступным режимом со всеми вытекающими последствиями.
А сейчас они мягкие , белые и пушистые ?
знаете, я лично не думаю что “снайпер” это именно снайпер в общепринятом смысле. это типО как в армии в обычных частях - “старший стрелок”. хорошо стреляющий (от природы, или сам тренировался) солдат получает свд (или свд-с) и вперед. так и у ментов, хорошо стреляющий урод заныкался (по приказу или по согласованию, для “прикрытия”) где-то и мочит из какой-то ментовской “спец-шмец” винтовки всех кого поближе достанет.
И правильно делает. Развитие ситуации идет по египетскому/алжирскому/ливийскому сценарию. Если сразу это быдло с бутылками не замочить (а это надо было сделать еще три месяца назад) то Украина в ближайшем будущем повторит судьбу стран с “арабскими мирными революциями”. Или Югославии.
Вариант “у нас так не будет, патамушта мы умнее” не прокатит, как не прокатил ни в одной упомянутой стране.
Моё имхо !
Пусть всё закончиться хорошо !
Пусть люди одумаются и перестанут гробить друг друга.
Всем терпения и понимания !
А тем кто заваривает это безумие тож всего хорошего !
Уже трое погибших…
Оружие Майдана -
zyalt.livejournal.com/981589.html
Уже трое погибших…
Нейтрализованных…
а где вы адекватную логику у властей и ментов видели за эти два месяца? их логика - “давить и не пущать” самыми жестокими методами.
Логику их понять можно. Правда логика эта не ментов, а власти. Вы ж не думаете, что сами менты решают противостоять им протестующим или нет. А так именно - “не пущать”. Но не самыми жестокими методами. Самый жестокий это огонь на поражение.
А сейчас они мягкие , белые и пушистые ?
Сейчас они не применяют огонь на поражение. Применят и власть сразу станет преступной без оговорок.
В этом логики нет. Чего этим можно добиться? Напугать протестующих? Так можно только разозлить и настроить радикально тех, кто ещё надеется на мирное решение.
Сейчас они не применяют огонь на поражение. Применят и власть сразу станет преступной без оговорок.
Так что еще большой вопрос - кто и зачем убивает
Логика власти прописана в конституции и своде законов. Любая власть в любой стране обязана и будет защищать, как саму себя и своих граждан, так и все находящее на территории государства (включая больницы, школы, транспорт, телеграф, телефон, интренет). Только идиоты могут ожидать от власти иного поведения. Это все равно что охотнику ожидать, что кабан сам подойдет и уткнется мордой в ружье.
Будь любой из нас на месте этой власти, он действовал бы по тем-же правилам (умнее или глупее чем мы видим - другой вопрос), иначе автоматиически властью быть бы переставал (как все ушедшие в отставку). По этому поводу ни укого иллюзий быть не должно.
А вот мотивы (включая логику идти до конца любой ценой) и особенно методы оппозиции разумному анализу не поддаются. То есть на бытовом уровне все понятно: этих ненавидим за рожу, тех за идею, Беркут бъем, потому что менты и наших бьют и т.д… Но уже в правовом плане возникает недоумение (по крайней мере у законопослушных граждан других стран), а в общечеловеческом - полное непонимание соответствия цели и средств.
ИМХО.
А сейчас они мягкие , белые и пушистые ?
Они чересчур добрые и пушистые.
Не понимаю, почему не разогнали всех слезоточивым газом.
И всё мирно закончилось бы.
Не понимаю, почему не разогнали всех слезоточивым газом.
И всё мирно закончилось бы.
Может, так проще?
Ну, типа маленькую территорию и сгусток народа на ней - проще контролировать, чем растекшихся по стране партизанов?
Логика власти прописана в конституции и своде законов. Любая власть в любой стране обязана и будет защищать, как саму себя и своих граждан, так и все находящее на территории государства (включая больницы, школы, транспорт, телеграф, телефон, интренет).
Любая власть свергнутая в результате революции объявляется преступной властью пришедшей в результате революции.
А вот мотивы (включая логику идти до конца любой ценой) и особенно методы оппозиции разумному анализу не поддаются.
Основной мотив “по Ленину”, и “до конца любой ценой” тоже понятно - отступят и всех посадят.
Они чересчур добрые и пушистые.
Не понимаю, почему не разогнали всех слезоточивым газом.
И всё мирно закончилось бы.
Вячеслав, а Вы как считаете, что такое “ТЕРЕН-6” ?
Любая власть свергнутая в результате революции объявляется преступной властью пришедшей в результате революции.
Само собой. И это еще один повод ей защищаться.
Основной мотив “по Ленину”, и “до конца любой ценой” тоже понятно - отступят и всех посадят.
Да, посадят десяток лидеров.
Но если заваруха удастся, то сначала будут десятки и сотни (в лучшем случае) человеческих жертв.
А потом новая власть (или старая, если устоит) тоже кого-нить посадит.
Вот и положите эти два варианта на чаши весов. Что хуже?
Так что еще большой вопрос - кто и зачем убивает
Одиночные убийства это чистая провокация.
Само собой. И это еще один повод ей защищаться.
Именно так. Но сейчас власть сделала глупых ход, фактически объявив всех протестующих преступниками. Так что и у них теперь “железобетонный” повод бороться до конца.
Да посадят десяток лидеров. Но если заваруха удастся, то будут десятки и сотни (в лучшем случае) человеческих жертв.
А потом новая власть тоже кого-нить посадит.
Вот и положите эти два варианта на чаши весов. Что хуже?
А Вы слышали хоть об одной революции после которой было бы сразу лучше? Всегда становилось хуже. Вопрос не в сиюминутном результате, а в перспективе и вообще её наличии. Революции свершаются сугубо за перспективу.
Вопрос не в сиюминутном результате, а в перспективе и вообще её наличии. Революции свершаются сугубо за перспективу.
И много Вы знаете революций, реализовавших в итоге свои перспективы? Принесших больше счастья, чем страдания?
И так ли обязательна (неизбежна) революция в долгосрочной перспективе? Нет ли обходных путей?