искажение истории) отечественная война 1812

Heiho
vbrf:

Во все века как раз обратное - даже в безбожном СССР и победа в войне и благополучие в мирной жизни пришли только с прекращением тотального террора против Православия (а до того, как раз, был не просто упадок - а разруха).
А как только люди и власть переставали прислушиваться к голосу Церкви - наступала катастрофа.
Уверен, что многие “как бы атеисты” хотят именно этого, как существа инородные - они так строят “свой термитник” на захваченной территории - так что никаким “умом” там “и не пахнет” - Инстинкт! - Это такая штука! - Против него не попрешь! (“Баранкин! Будь человеком!”)

А может всё наоборот?
Может “глухо встроенная”(исторически) “церковь” в структуру государства не давала, специально, “цвести и пахнуть” государству без неё?
Специально - не хочется же потерять то, ради чего(и на что) она существует?

Саша
vbrf:

А неверующих просьба “вообще не беспокоиться” - их не должно волновать “то чего для них нет”

Увы , но

vbrf:

все- таки есть

Так как и нам приходится содержать …чужое хобби.
И нашим детям , в результате чьих-то ошибок ,придется это расхлебывать.
вы просто не видели своими глазами к чему приводит религия и национальные выкидоны - пленные …долго не живут.

Heiho:

Специально - не хочется же потерять то, ради чего(и на что) она существует?

+100!
В точку!
Плюс к этому - религия , запудривая мозги , помогает держать в рабстве …паству, пастухам.

pakhomov4
vbrf:

А неверующих просьба “вообще не беспокоиться”

Я вообще НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ТУТ ДЕЛАЮТ отдельные апологеты некой веры??? Ни одного сообщения на модельную тему!!! А ВОНИ - на весь форум!

юзеф
vbrf:

Русская Православная Церковь (Московского Патриархата)
(ИСТИННАЯ во всей Вселеной, на территории России - Вера государствообразующей нации)

Да ладно))) Тогда это что?

В Москве торжественно открыли Соборную мечеть

Россия будет поддерживать развитие мусульманского богословия, — об этом на церемонии говорил Владимир Путин.

echo.msk.ru/news/1627616-echo.html

А вот еще патриарх жгет:

Купающийся патриарх и яхта за полмиллиона евро

echo.msk.ru/blog/open_russia/1627568-echo/

vbrf
Панкратов_Сергей:

Приведите пример высказываний.

Например использование термина “Киселев-пресса” - это как нервный тик или судороги - четкая симптоматика.

Саша:

забыть .

Не дождетесь.

Андрей_Курылев:

А что было до 1000 лет Христианства?

Вам родноверы расскажут, если провалится либеральная попытка развала России и запад “вложится” в националистический языческий проект.

pakhomov4:

О как! А 1950-1980 - Это СПЛОШНАЯ ВЕРА для достижения чего-то в космосе?! И страна ушла в небытие?! Вы сейчас договоритесь до маразма…

Смысл фразы, по русски, пожалуйста… Или “уже”?

Heiho:

А может всё наоборот? Может “глухо встроенная”(исторически) “церковь” в структуру государства не давала, специально, “цвести и пахнуть” государству без неё? Специально - не хочется же потерять то, ради чего(и на что) она существует?

В 1918-1940 годах?

Саша:

Так как и нам приходится содержать …чужое хобби. И нашим детям , в результате чьих-то ошибок ,придется это расхлебывать. вы просто не видели своими глазами к чему приводит религия и национальные выкидоны - пленные …долго не живут.

Врете. Вы ни за что не платите.
Национальные выкидоны начались от измены власти, предавшей русских на окраинах, иначе бы зассали.

юзеф:

Да ладно))) Тогда это что?

Гугл не переводит с “термитского” на русский.

Саша
vbrf:

Не дождетесь.

ну-ну

vbrf:

Врете. Вы ни за что не платите.

Кто оплачивает всё религиозное строительство в России,охрану ряс и …прочее ?

Врать - религия давно возмущается , отсутствием у нее монополии на ложь😁

Андрей_Курылев
vbrf:

Вам родноверы расскажут, если провалится либеральная попытка развала России и запад “вложится” в националистический языческий проект.

Я с уважением отношусь к традиционным религиям и верующим людям. Без Веры нельзя. Только насаждать её не надо. К Вере приходят сами, а вы тут какой то агитроп от Христа начали, ну не то место тут махать кадилом 😃

Саша
vbrf:

Запретите аборты.

а с какого перепою лезть в личную жизнь людей ?

vbrf
Андрей_Курылев:

Я с уважением отношусь к традиционным религиям и верующим людям. Без Веры нельзя. Только насаждать её не надо. К Вере приходят сами, а вы тут какой то агитроп от Христа начали, ну не то место тут махать кадилом

Я просто ответил на оскорбление - “и началось”!

Саша:

а с какого перепою лезть в личную жизнь людей ?

Ну тогда может эвтаназию узаконить? - Что-б “быстрее”.

Саша
vbrf:

Я просто ответил на оскорбление - “и началось”!

опровергните , то что вы посчитали оскорблением - принесу извинения.
Только сложно ЭТО , вам дали ссылку на дачку с яхтой …
Или это бог дал ?
Одного бога, все дающего одному южному региону , даже на этом сайте не раз вспоминали.😁😁😁
А нет - так …тихо прекратите , навязывание религии.

Панкратов_Сергей
vbrf:

Например использование термина “Киселев-пресса” - это как нервный тик или судороги - четкая симптоматика.

Раз ест селедку…😃

vbrf
Саша:

опровергните , то что вы посчитали оскорблением - принесу извинения.

Вот что я считаю оскорблением:

Саша:

Да и мозг не у всех …отключается.

Не … мне мозги.
Жужжание из “термитника”-“msk” -“опровергать”- себя не уважать.
И тихо прекратите, навязывание атеизма.

Саша

Не понимать происхождение предметов роскоши в личном пользовании у религиозных деятелей ,как и верить в их святость , на фоне их поступков , можно лишь отключив мозг.
Так что

vbrf:

ваш мозг , совсем иные люди.
Ну а цель их работы - все мы люди , все мы человеки😁

А вот за

vbrf:

Врете. Вы ни за что не платите.

следует извинится .
Надеюсь работу ФСО за государственный счет,как минимум, вам доказывать не надо.
Иначе, вы выглядите не очень адекватно

vbrf

Меня не интересуют “предметы роскоши у религиозных деятелей”, тем более “в личном пользовании”, при этом, мне видится понятным, и даже необходимым наличие у них разных “статусных вещей” и транспорта (что в искаженном свете подают провокационные СМИ). Так что сами включайте мозг.

Саша
vbrf:

наличие у них разных “статусных вещей”

ну а сама церковь с этим вопросом пока не определилась …

…то явятся то растворятся😁

vbrf
pakhomov4:

Абассака!

Ну, так, внятно, вменяемо, солидно (даже “мудро” - все-таки “64”!)😌

Black_Raven
Саша:

Не понимать происхождение предметов роскоши в личном пользовании у религиозных деятелей ,как и верить в их святость , на фоне их поступков , можно лишь отключив мозг.

Тему нападок на Русскую Православную Церковь уже давно разобрали “по винтикам”. Даже математически доказали - информационный вброс.
Под властью ментального вируса, или Как отличить вброс от новости
— Конечно, это информационная атака. Есть технологии мониторинга новостей, которые позволяют «поверить ее алгеброй». Налицо много характерных признаков того, что постоянная публикация скандальных новостей про Русскую Православную Церковь и Патриарха — это не естественные события, которые интересуют всех сами по себе, а «новости», искусственно раскрученные. Вбросы.
— На вброс указывает, во-первых, сам характер новости. Примерно половина всех зимних и весенних инфоповодов, которые использовались для наезда на Церковь, это — «тухляк», новости двух-трехлетней давности. Например, тема часов Патриарха, всплывшая в апреле. Это история, которую пыталась впервые раскрутить «Украинская правда» три года назад, во время визита Патриарха на Украину.
— Второй признак вброса — это характер распространения. Суточный график освещения в Интернете естественного события, связанного с Церковью, — например, Пасхи или визита Патриарха в другую страну — обычно выглядит как хаотическая череда всплесков (см. график 1): много разных авторов из разных мест пишут разные вещи в разное время. А вот суточный график вброса — очень острый (см. график 2). Механический вброс выглядит как резкий пик, то есть много «авторов» перепубликовывают практически одно и то же и, что самое интересное, зачастую в одно и то же время.
— Еще один характерный признак вброса — отношение количества перепечаток и оригиналов. То есть сколько в относительном выражении было авторских сообщений о том или ином событии, а сколько — просто копий.
— Последний этап вброса — отмывка в СМИ. Информационные интернет-ресурсы через два-три часа подхватывают историю и делают новость, которая начинается словами: «В Интернете пишут, что…». Это вообще любопытно — за последние несколько лет выковался новый способ, как снять со СМИ ответственность: раньше считалось необходимым проверять источники информации, а сейчас это не требуется, дескать, «это же люди в Интернете пишут, а мы, СМИ, всего лишь перепечатываем».