искажение истории) отечественная война 1812
Искаженная история, это кода лично я не знаю, как звали, кем были и чем занимались мои пра-пра дедушки с бабушками и их родители. Причем, узнать судьбу своих предков простому обывателю практически не возможно.
Вот после этого мне как то все равно, что пишут профессора про Рюрика и своих платных статейках. Как ты их проверишь? Сарвотестером?
Технари с советским образованием спорят про историю! Давай, жгите еще! 😁
я вот слышал мол россия никогда ни на кого не нападала только оборонялась)))
и что вы предлагаете по этому поводу? я вот слышал что Америка по всему миру демократию распространяет с самыми добрыми намерениями
а разве наоборот? помните петр 1 чо делал? прорубил окно в европу вот с тех пор мы в окно и лазаем)
rcopen.com/forum/f6/topic296988/331 вот про европы немного
Технари с советским образованием спорят про историю! Давай, жгите еще!
смею вас заверить что это намного лучше чем гуманитарии с постсоветским образованием решающие технические проблемы!
вот про европы немного
таки да в средневековой европе с гигиеническими традициями был полный караул
но …первый университет появляется в 425г
я вот слышал что Америка
так про америку все ясно
может быть пора повзрослеть и признать некоторые очевидные факты про россию?
таки да в средневековой европе с гигиеническими традициями был полный караул
вот уже лучше ! то есть в баню всё таки ходить надо было! не всё стоило брать у западных цивилизаторов !
может быть пора повзрослеть и признать некоторые очевидные факты про россию?
А кто против очевидности в здравом уме и памяти?из нормальных людей само собой разумеется и не важно про Россию или про Америку.
наткнулся на кино интересно, не знаю правда или нет (😁) но постановка на 5 баллов из 5!
поэтому и надо “свои” версии поддерживать, а не чужие. )
Волшебно. Начинали с “истины”, а закончили “поддержкой своей версии”. Осталось определить момент, когда “своя версия” превращается в откровенную фальшивку.
Так в чем-же было искажение истории периода Рюриков? Как помнится, в моем школьном курсе истории, упоминания о Рюриках не было, там вся “отечественная государственность” начиналась с Московского княжества, которое возникло уже позже на 200-250 лет. Судя по-всему и тут “замполиты подсуетились”, решив похерить часть отечественной истории ради тезиса "о самобытности "…
с рюриками вопрос темный
ради 250 лет пожертвовать национальной гордостью нецелесообразно)
Судя по-всему и тут “замполиты подсуетились”, решив похерить часть отечественной истории ради тезиса "о самобытности "…
Ну, Вы еще “Краткий курс истории ВКП(б)” вспомните,под редакцией дорогого товарища…Или “Малую землю” и “Целину” 😂
Начинали с “истины”, а закончили “поддержкой своей версии”.
Согласен с вами! Но если выбирать из двух зол то лучше своя версия чем приглашенного шлётцера
Ну, Вы еще “Краткий курс истории ВКП(б)” вспомните,под редакцией дорогого товарища…
Придет время и “вспомним”! Разберемся, почему “призрак коммунизма” бродил по Европе, а осел в России…
из двух зол то лучше своя версия чем
Как то у нас “свое” не очень получалось?
Что при Петре- немцы да голландцы сплошные, что при “большевиках”- то Форд, то Фарман?
Даже после войны- немецких инженеров толпой завезли.
Разберемся, почему “призрак коммунизма”
А чего разбираться то?
И так все ясно: народ богоносец с национальной идеей: отобрать все, да поделить?
Самое оно, для призрака то:)
с рюриками вопрос темный ради 250 лет пожертвовать национальной гордостью нецелесообразно)
Вы рассуждаете с позиции свободного человека, действительно с этих позиций “херить” часть своей истории из-за “западных корней” нецелесообразно…
в европейской истории все пришлые и завоеванные
и чо та никто себя ущербным не чувствует
да и русские цари норовили родословную от цезаря протянуть)
Как то у нас “свое” не очень получалось?
Есть вещи которые надо делать самому при любом раскладе,а не доверять другим, например делать детей и изучать свою историю, а другие вещи не грех и у других позаимствовать для своего же блага.
апример делать детей и изучать
У нас даже это в последнее время- не получается: вспомните историю (с месяц назад по ТВ крутили) про младенца, подброшенного в -20* в подъезд, которого спасла бездомная кошка (кстати, непонятно: сначала это происходило вроде- в Томске? Потом, через пару дней- в Обнинске?)
Но суть то в том, что несчастное, выброшенное “людьми” на улицу животное- оказалось более человеком, чем так называемая “мать”?
У нас даже это в последнее время- не получается
говорите за себя ,отморозков и дебилов зачем в расчёт брать ? вы лично сами на что способны? А кошке репект и уважуха!
и изучать свою историю
По поводу изучать (и тихо радоваться под милостивой рукой), очень советую перечитать А.П.Чехова, “Размазня”, про это он написал 100 лет назад.
отморозков и дебилов зачем в расчёт брать
Да таких историй- каждый день происходит туча. Просто не все в телевизор попадают.
В больницах- даже “боксы жизни” устраивают, чтобы детей не в помойки выбрасывали.
Народ, блин- богоносец.
По поводу изучать (и тихо радоваться под милостивой рукой),
да сейчас вроде источников куча смотри читай и сопоставляй
Да таких историй- каждый день происходит туча
это было есть и будет вопрос в том как вы лично сами к этому относитесь.
Народ, блин- богоносец.
какой есть и вы его часть, или нет? а насколько богоносный одному всевышнему известно
вопрос в том как вы сами к этому относитесь
А как нормальный человек- может к этому относиться?
Есть варианты?
С омерзением.
У меня живет два года в подъезде такая же выброшенная кошка: я её кормлю, от глистов прививаю, место ей спальное оборудовал…
Причем, характер у неё -гораздо лучше, чем у моей домашней…
Давно бы взял, да куда домашнюю девать?
какой есть и вы его часть или нет
Часть, конечно.
Только я этим не горжусь, нечем считаю гордиться.