Куда же идёт страна?
Да, hemmitino, сильнее аргумента за всю жизнь не видел. Однако хотелось бы конкретных возражений, а не как у вас у либералов заведено - тролль, бред и т.п. ничего не значащие возгласы.
Да, hemmitino, сильнее аргумента за всю жизнь не видел. Однако хотелось бы конкретных возражений, а не как у вас у либералов заведено - тролль, бред и т.п. ничего не значащие возгласы.
Да ладно! Мощнее аргумента как “цитата” от проф. Преображенского о сортирах нету.
В ответ можно только Ф.М. Достоевского процитировать:
“Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.”
В ответ можно только Ф.М. Достоевского процитировать:
“Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.”
“эвоно как, петрович” (С)
а я то думал что искусство навешивать ярлыки появилось гораздо позже…
вот интересно про первоисточник:
Напомню, что молодой писатель Достоевский проходил по «делу Петрашевцев», как злостный царесвергатель и атеист.
Его арестовали, долго мучили и запугивали, а потом понарошку «расстреляли», навсегда сделав заикой и эпилептиком. Каторга и солдатчина — добили. Освободившись, Достоевский оказался лишенным «всех прав состояния». Крупные города и столицы были для него закрыты, а рассчитывать он мог лишь на местечко учителя труда в сибирской гимназии (с зарплатой 7 рублей в месяц).
Писатель был смертельно напуган и готов на всё, лишь бы кошмар следствия и острога не повторился. Более того, он хотел в казино, желал денег и новой писательской славы. А визу на любую публикацию могло дать только Главное Управление по делам печати Министерства Внутренних Дел (тогдашний Главлит). Но у этого ведомства не было никаких причин баловать каторжника-вольнодумца.
Тут-то Федор Михайлович и начал трещать по швам от любви к царю и отечеству. Ему повезло — треск был услышан.
Написанные им подхалимские стихи легли на нужный стол. Царь в них в них уподоблялся заре, «ярко восходящей пред очами», а все надежды мира возлагались только на «престол, крест и веру».
подробнее на эхе echo.msk.ru/programs/nevsredy/1948428-echo/
вот интересно про первоисточник:
Невзоров первоисточник? Вы ещё Сванидзе предложите, главного фальсификатора истории.
Напомню, что молодой писатель Достоевский проходил по «делу Петрашевцев», как злостный царесвергатель и атеист.
Это общеизвестный факт, остальное мнение и домыслы либералов.
Заикой и эпилептиком он был до ареста. К тому же как он смог будучи “добитым каторгой и солдатчиной” написать свои лучшие произведения, стать классиком русской и мировой литературы.
Вот это допустим разве Царь или цензор за него писали? Если есть сомнения, можно отдать на экспертизу.
“Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё.” (с) “Идиот” Ф.М. Достоевский.
Заметьте, я цитирую классика,а непонятно кого, с известного в узких кругах радио.
А. Невзоров
― Нет. Но тогда не забывайте, что отличительная черта христиан – это страсть писать доносы и оскорбляться.
Я христианин, как я после этого буду относиться к Невзорову. Ведь я не писал доносов и не оскорблялся. Естественно для меня Невзоров мелкая врушка и чмо.
“эвоно как, петрович” (С)
Попробуйте ещё Кутузова опорочить, он ведь совет в Филях держал. Должны быть в курсе.
вопрос не в количестве, и даже не в богатстве этих людей, а в РАВЕНСТВЕ ГРАЖДАН СТРАНЫ перед законом (в данном случае об обязательности уплаты подоходного налога)
Равенство ерунда, справедливость всё. Может нужна прогрессивная шкала?
г-н Неврозов как всегда путает, это всё удел либералов. Еслиб либералы в годы Культа Личности были неграмотны и (а оскорбляются они по поводу и без повода), то жертв репрессий было бы на порядок меньше.
У христиан же написание доносов как и лжесвидетельствование под строжайшим запретом(9-я заповедь), оскорбляться или гневаться - вообще смертный грех.
Ну как можно верить человеку, который несомненно знает о чем говорит и при этом ставит все с ног на голову?
И разве неправ Фёдор Михайлович насчет либералов конкретно на этом примере?
Я христианин, как я после этого буду относиться к Невзорову. для меня Невзоров мелкая врушка и чмо.
Слова истинного христианина…даже не удивило…тем более в пост…
Равенство ерунда, справедливость всё. Может нужна прогрессивная шкала?
Вопрос в равенстве перед ЗАКОНОМ, а не в равенстве налогов.
У христиан же написание доносов как и лжесвидетельствование под строжайшим запретом(9-я заповедь), оскорбляться или гневаться - вообще смертный грех.
А еще есть не УКРАДИ.
Слова истинного христианина…даже не удивило…тем более в пост…
Ага, грешен. Может я не истинный? Или мне нужно Невзорова облабызать?
Или мне нужно Невзорова облабызать?
Не надо. Странный он, с лошадьми разговаривает…
Странный он, с лошадьми разговаривает…
По вашему все люди странные, когда разговаривают с кошками,собаками.
Судить “Куда идет страна” и вешать ярлыки цитируя художественное произведение депрессивного писателя 19 века… …феерично!!😈 товарищ…вы в курсе? 21 век на дворе!! …весеннее обострение…
Нате вам еще для веселья…Ацкий диалог молодежи с НОД-вцами…)
тетка с плакатом тут все ваши темы непрерывно извергает …
www.youtube.com/watch?v=U7hI9ysJ1fE
П.С. Не гоните на Сванидзе… если вам нравится советский учебник истории…упивайтесь им в одиночку!
Судить “Куда идет страна” и вешать ярлыки цитируя художественное произведение депрессивного писателя 19 века… …феерично!!
А аргументировать цитатами из кинокомедии середины прошлого века эпохи СССР значится можно? Ну так с вас пример берем.
И потом ярлыки никто не вешает, просто цитирование классика мировой литературы.
Или предлагаете поступить по гитлеровски - все книги сжечь, оставив только труды Сванидзе, цитатник “Эха Москвы” и распечатки Навального?
Таки сделайте цитатник для избранных, по примеру Мао Дзедуна.
люди странные, когда разговаривают с кошками,собаками.
Для тех, кто старается внушить, что лошадь умнее человека ? Странный, это ещё мягко сказано
Для тех, кто старается внушить, что лошадь умнее человека ? Странный, это ещё мягко сказано
А кинуть ссылочку,где он это говорит?(внушает)
А кинуть ссылочку,где он это говорит?(внушает)
Не видели его шедевр? Где лошади читают и считают? В сети есть всё. Если захотеть…
П.С. Не гоните на Сванидзе… если вам нравится советский учебник истории…упивайтесь им в одиночку!
Так он врет и не краснеет. Зачем он фальсифицирует историю? Ну обижен он на Сталина и что?
Сванидзе в пару еще лжеученый есть - Пивоваров, аж академик.
P.S.
Жду из Советского кина ролик, и очередные обвинения в троллинге.
Пивоваров, аж академик.
Млечина, Млечина забыли…
“Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё.” (с) “Идиот” Ф.М. Достоевский.
прекрасная цитата, ярко демонстрирующая подмену понятий как искусство ведения спора. Не берусь судить о либералах того времени, но подозреваю что ситуация близка к текущей.
Почему-то любой несогласный с существующим порядком становится врагом народа а любое возражение власти становится отрицанием “самой России” - параллели с текущей ситуацией не то что очевидны, а просто кричат во весь голос.
Принцип, взятый позже на вооружение коммунистами а теперь и вороватыми единороссами, защищающими свое право безнаказанно жрать в три горла из общего корыта.
Куда завели Россию в свое время царь батюшка с ворами -генералами-министрами, попами и желанием сохранить посконные порядки мы знаем из учебников истории. Развитие страны и политической ситуации в текущий момент говорит само за себя.
Сообщение от Colo
“эвоно как, петрович” (С)Попробуйте ещё Кутузова опорочить, он ведь совет в Филях держал. Должны быть в курсе.
если честно - не вижу логики в вопросе (ну разве что любимое - валить все в кучу типа все либералы - педерасты и агенты белого дома).
зы
и еще - видел ли кто -нибудь в природе заявление в суд от оскорбленных атеистов? - хотя поводов более чем достаточно
если честно - не вижу логики в вопросе (ну разве что любимое - валить все в кучу типа все либералы - педерасты и агенты белого дома).
Вы дали ссылку на Невзорова, с порочащими Достоевского измышлениями. Давайте ещё ссылок на Невзоровых и т.п. психов которые порочат всё русское.
Вот такая логика.
зы
и еще - видел ли кто -нибудь в природе заявление в суд от оскорбленных атеистов? - хотя поводов более чем достаточно
Юрист подал в суд на епархию за оскорбление чувств атеиста