Куда же идёт страна?
А в текстах по любым ссылкам может быть демагогия по любому пункту.
Просто читайте вдумчивей…
☕
А может тот весь текст - демагогия, так скажем “идеологическая подпора” в споре? Нет, мил человеки, пишите как можете, а где демагогия, тут читатель сам оценит, исходя из своих внутренних представлений и жизненного опыта…
Нет, мил человеки, пишите как можете, а где демагогия, тут читатель сам оценит, исходя из своих внутренних представлений и жизненного опыта…
Навеяло: “Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!”.
DEL…
Цитата Сообщение от VladGor Посмотреть сообщение Трое пост. членов руководители , в авиации ноль полный. А у нас думаете лучше?
Несомненно. У нас есть Питерский. 😃
Скучно с Вами, никакого креатива…
DEL…
Ну и правильно 😁
Наконец-то! Чинук, Вас с добрым утром…
Скучно с Вами, никакого креатива…
Немного конспирологии для заполнения паузы…
Надеюсь, все помнят про Взрыв Boeing 747 над Локерби.
Расследование, которое провели полиция шотландской области Дамфрис и Галлоуэй и ФБР, объявили виновным сотрудника ливийских спецслужб Али Махмед Аль-Меграхи и Ламина Халифа Фимаха в 1991 году.
31 января 1992 г. СБ ООН принял резолюцию № 748 о введении санкций в отношении Ливии (запрет на авиасообщение, военно-техническое сотрудничество, сокращение дипломатических представительств и пр.), а 11 ноября 1993 г. СБ ООН принял резолюцию № 843 о введении дополнительных санкций в отношении Ливии.
Суд состоялся только в 1999 году, а в 2003 году Ливия признала ответственность своих официальных лиц за взрыв самолёта, но не признала свою вину. Хотя по $10млн. каждому погибшему выплатила.
Хотя…
“Ливийский след” с самого начала вызывал сомнения, и общественность требовала нового, независимого расследования. Однако все британские премьер-министры - Тэтчер, Мэйджор, Блэр - приложили максимум усилий, чтобы такое расследование заблокировать. Тем не менее в 2005 году шотландский апелляционный суд все же начал процедуру пересмотра дела о катастрофе Локерби, и к настоящему времени [статья 2007 года] имеется целый ряд важных свидетельств, подтверждающих сфабрикованность обвинения против Ливии американскими и английскими спецслужбами в целях политической изоляции этой страны.
Какие можно сделать выводы?
- Для осуждения предполагаемого виновного и принятия против него санкций совершенно не обязательно проводить суд.
- Если суд происходит, то именно он решает, какие доказательства принимать ко вниманию и какие доказательства или свидетельства не являются важными.
- Даже при намеренном уничтожении гражданского авиалайнера не созывался международный трибунал и не использовалась глава VII Устава ООН, которая разрешает применение санкций и силы в отношении стран, не исполняющих соответствующую резолюцию.
В связи с чем, интересны ответы на вопросы: - Кто будет входить в состав международного трибунала?
- Каково будет влияние России на этот суд (т.е. будут ли судья считать доводы России достаточными для рассмотрения)?
- Зачем так торопиться с созданием трибунала?
Все это напоминает прием лохотронщиков, которые торопятся, чтобы у лохов не было времени на адекватный ответ.
Эх… если бы дело было только в самолете…
А как быть с загадочными вежливыми людьми, отпускниками и прочими оплаченцами?
Эх… если бы дело было только в самолете…
Так это с какого времени “загадочность” искать…
Например, если Вторую мировую считать с 1 сентября 1939 года, то первый “некрасивый” шаг будущих “союзников” сделал СССР. А если с 25 ноября 1936 г. (Антикоминтерновский пакт) или с 7 июля 1937 (Японо-китайская война (1937—1945)), то СССР последним из “союзников” заключил соглашение с Германией, а до этого были гибридные войны в Чехословакии и Испании, в которых помимо Германии “засветились” Польша, Италия, Великобритания и Франция.
На форуме потому, что авиамоделизм - моё любимое хобби еще с детства. Конечно, не мастер спорта даже близко, но это мне очень нравится.
Что делаю в этой теме? Если честно - сам до сих пор не уверен. Хотел бы найти здесь интеллигентное обсуждение возможных кандидатов.
Ну и как с авиамоделизмом и поиском кандидатов? Какие изменения?
Помидор Вам, Черная Ворона! Какое отношение к тому Боингу имеет Россия?
Ну и как с авиамоделизмом и поиском кандидатов? Какие изменения?
Вашими молитвами, все стабильно: летаем, ищем. 😉
Помидор Вам, Черная Ворона! Какое отношение к тому Боингу имеет Россия?
Аналогии не улавливаете? Прецеденты по созданию трибунала после крушения авиалайнера были? Да и в конце сообщения именно про Россию вопросы были…
Аналогию не улавливаю, но обычно такие дела решались путем тихого “досудебного соглашения”. Ну а если виновных нет, то без судебного разбирательства обычно не обойтись. И вообще зачем нашу страну “подставляете” с этим Боингом?
www.kp.ru/online/news/2132720...9&cp=0#comment
Как вам такой обвал
Вот из этого я понял что китайский центробанк 20 лет назад УСТАНОВИЛ курс своей валюты и он не был подвержен всяким ежедневным играм на валютных биржах.Почему Россия каждый день играет в этих играх, главное зачем ?😈
Получается если по китайский- хочешь купить юаньи ,вот столько стоит не хочешь иди лесом, Что за бесконечные игры с нашими деньгами😈😈
Банки ( владельцы) зарабатывают себе на хлеб с маслом.
А вот и новоявленный “Крымнаш” пошел “тем же путем”(((( Походу это заразно… “засосала опасная трясина…(с)”
Кстати, этот блогер весьма оптимистичный человек и никогда плохо, без дела, не пишет.
echo.msk.ru/blog/amountain/1601100-echo/
А вот и новоявленный “Крымнаш” пошел “тем же путем”(((( Походу это заразно… “засосала опасная трясина…(с)”
Кстати, этот блогер весьма оптимистичный человек и никогда плохо, без дела, не пишет.
echo.msk.ru/blog/amountain/1601100-echo/
Пока вас не было, здесь, запретили цитировать эхо москвы.😁
за что боролись на то и напоролись…нате получите нашу стабильность и безысходность (((…ввалить бабла как в кавказ уже проблемно…бабло кончилось((
…комменты зачетные…
Я тут нашел у Боруха Шмуля некоторое количество интересных мыслей и скомпоновав из них связный текст, предлагаю вам ознакомиться. Там, понятное дело, такой критический взгляд на Россию снаружи, из эрец исраэлового далека — но кое-что разумное там есть:
Русские построили «странную империю», невиданное до сих пор чудо — империю, в которой не метрополия обогащается за счёт колоний, а наоборот, колонии приобретают равные права с метрополией, и обогащаются за счёт неё. Посмотрев на сие, какой-нибудь англичанин просто покрутил бы пальцем у виска.
По существу, русские испытывали лишения ради того, чтобы развивать всякие там страны. Причем так было заведено давным-давно при царях, и традиция эта продолжалась и при СССР.
Когда англичанин умирал, завоёвывая колонии — он знал, что делает это ради блага своего народа и своей родной Англии. Когда Гитлер захватывал территории — он делал это, чтобы порабощённые народы впахивали во благо Германии.
Русские же, аннексировав Прибалтику, отдавали ей лучшее — в то время как в соседнем русском Пскове проблем было сильно больше. Это — такая система. А после того, как СССР развалился — русским стало обидно за то, что их никто не благодарит за сделанное. Что справедливо — благодарить было за что, но не отменяет странности системы.
Империя — она должна распространять прежде всего однородную культуру, т.е. в данном случае проводить последовательную русификацию. Русские же делали всё наоборот. Это как если бы римские императоры начали вкладывать деньги в образование галлов, развитие галльского языка, устраивали фестивали галльской культуры — и вообще, вытащили бы их из грязи, отмыли, выучили, дали денег и посадили в сенат, — а потом удивились бы, почему империя разваливается.
При этом на Западе никак не могут понять, что русские понимают политическую свободу несколько своеобразно. Для русского политическая свобода — это возможность обсуждать действия правительства на кухне или в интернетах, не боясь, что за это его посадят. На всякие там выборы и права кого-то там русским, в общем-то, плевать.
Они и в 90-ых хотели не каких-то там прав, а чтобы у каждого был дом, видак, машина и прочие кружевные трусики, как в голливудских фильмах. А демократия и либерализм — это было так, модным прикрытием стремления к упомянутым ценностям. Когда же выяснилось, что бесплатных печенек не бывает — русские обиделись на «злобный Запад, который их обманул».
До русских вдруг дошло, что светлые эльфы бывают только в сказках — причём даже в сказках они режут орков только в путь. Вся Россия оказалась в положении эмигранта, который ехал на Запад за домиком, видаком, машиной и трусиками, а в результате получил должность грузчика и халупу с тараканами. Русские на примере Запада увидели, что такое настоящая имперская политика. Все эти бомбежки, перевороты, вколачивание строптивых в каменный век — в общем, вот это вот всё.
И вот тут-то у Запада и начались проблемы. Ведь для Запада очень плохо, если русские таки научатся верной имперской политике. Потенциал у их страны большой — «порядку только нет». Сейчас Россия — это придуманный враг Запада, который всё еще реальной угрозы не представляет.
Такой «картонный враг» — он нужен и полезен определённым кругам на Западе, имеющим от этого профит. Но если русские таки научатся (а события на Украине показывают, что они таки быстро учатся) — то они могут стать реальным врагом. Который начнет нагибать эльфов только в путь.
PS. Борух Шмуль сильно озабочен такой возможностью (что русские научатся), поскольку Запад здорово отвык от реальных врагов и растерял хватку. И, кстати, он советует Западу перестать поучать русских «как себя правильно вести» — потому что как раз так русские себя вести и не будут, из вредности.
Русские не выносят, когда их поучают посторонние «умники». А поскольку западные умники поучают русских, как им себя вести, в интересах и к выгоде Запада, а не к собственной русской выгоде — такое вот свойство русских внезапно начинает им помогать, а Западу — вредить. Лучше вобще ничего не говорить — меньше вреда Западу будет.