Куда же идёт страна?
Мужики, всё вы говорите правильно. Со знанием дела. Но, о следствии, а не о причине.
К. Маркс: «Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «…при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T. J. Dunning, цит. соч., стр. 35, 36).
«Капитал… беспощаден по отношению к здоровью и жизни рабочего всюду… он отвечает: как могут терзать нас эти муки, если они увеличивают наше наслаждение (прибыль)?
в природе нет абсолютного препятствия, мешающего одному человеку употреблять в пищу мясо другого».
В.И. Ленин: «Капитализм – это ужас бес конца».
это не фейк?
Ну, или цитирование
Нет, не надейтесь. Всё именно так плохо.
О России, «которую потерял» С.С. Говорухин и, о России в которой русский мужик вынужден был совершить революцию.
«** Трудовик-крестьянин в I Думе Назаренко (Харьковской губ.) говорил: «…Вы, вероятно, знаете, что в очень недавнее время господа заставляли наших матерей кормить своей грудью щенков.» (495)…
Вот крестьянин Кирносов (Саратовской губ.): «… Господа дворяне, вы думаете, мы не знаем, когда вы нас на карту ставили, когда вы нас на собак меняли? Знаем, это была все ваша священная, неприкосновенная собственность…» (1144)**».
Цитаты взяты из стенограмм заседаний I и II царских Дум, опубликованных в работе В.И. Ленина «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов».
nvdaily.ru/info/110129.html
В год поездки в заграничное поместье обходятся Шувалову в 100 млн. рублей. На этом же самолете летают на зарубежные выставки и собаки породы корги, которых разводит жена Шувалова. Перевозка псов чартерным рейсом на момент подсчета обошлась чиновнику в 40 млн. рублей.
Ничего не изменилось, как любили господа собачек 150 лет назад, так и сегодняшние «господа» с такой же «любовью», к своим собачкам относятся.
А по десятку теле радио программ взывают к народному милосердию и состраданию, что бы при нашей бесплатной медицине собрать 1 миллион на лечение больных детей. Мы и знакомые пенсионеры помогаем, -высылаем по 100р. За что голосуем, то и получаем.
В год поездки в заграничное поместье обходятся Шувалову
Боян.
За что голосуем, то и получаем.
Так вы не голосовали. Зачем за всех говорить.
Так вы не голосовали. Зачем за всех говорить.
Вот собссна да. Отмотать пару страниц назад и окажется очень забавно. 😃
Вы ещё помечтайте о подчинении ЦБ РФ правительству
А другого выхода у кровавой Гебни (С) по ходу уже не осталось . Сейчас хлопнут олигархов в Лондоне (а ведь деваться уже некуда , градус истерии зашкаливает) , потом хлопнут наши денежки в Штатах (лакомый кусочек , нормально так принарядятся ребята) , а потом - либо дефолт и война , либо Путь Чучхе . Уж лучше Чучхе , чем война . В Чучхе -то мы толк знаем . Методики известны , решения апробированы . Поскорей бы только . Дожить хочется . И поработать как следует . По-настоящему , как раньше . Без эффективных менеджеров и замполитов .
Немого по другому будет. Или уже есть.
Тот чьи активы Запад прибирает к рукам, будут на коленях перед ним ползать, что бы хоть что то оставили.
И будут согласны на любую подлость и предательство против своей страны.
А разницу возместят с нас и опять в кратном размере.
Продолжение о России, «которую потерял» С.С. Говорухин и, о России в которой русский мужик вынужден был совершить революцию. Предложу мнение крестьян - депутатов о их бедственном положении, взятые из стенограмм заседаний I и II царских Дум, опубликованных в работе В.И. Ленина «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов».
«Петроченко (Витебской губ.) — «Сколько прений ни ведите, другого земного шара не создадите. Придется, значит, эту землю нам отдавать» (1616).
Шиманский (Минской губ.). — «Я пришел сюда …требовать земли… конечно, не грабежом, а мирным путем» (1617).
свящ. Тихвинский — «Крестьянство трудовое требует только, чтобы строго был проведен принцип: «вся земля — всему народу…» (789).
Сахно (Киевской губ.) — «В настоящее время крестьяне живут очень бедно оттого, что у них нет земли… голодный человек не может сидеть спокойно…Голодный человек готов на все, потому что его нужда заставляет ни с чем не считаться, так как он голоден и беден» (1482—1486).
Семенов (Подольской губ.) — «Горькая беда заключается именно в тех интересах крестьян, которые страждут целый век без земли…Да где же его родина? Да родины совсем нет…а земли у него нет». (1930—1934).
Мороз — «Нужно земли отобрать от священников и помещиков» (1955), … Мы просим, просим, а нам не дают, и стучим — не дают; … Господа, не допустите двери ломать, отдайте добровольно, и тогда будет воля, свобода, и вам будет хорошо и нам» (1955).
Афанасьев — «…я — представитель от крестьянства Донской области, которого там более 1 000 000 и от которого я попал сюда только один; Все эти земли находятся в руках людей — …кулаков, богачей, которые давят нас; …. Вот поэтому у нас и голод оказывается». (1974) (26 заседание, 12. IV. 1907).
Отнять и поделить! Так и сделали в 1917, в 1991. Теперь в каком?! И кто готов развязать гражданскую войну? Есть такая партия? И кто готов сгинуть в этой войне? Может их сразу обнулить и жить будем спокойно, работать и детей растить? Ну дадим им лет по десять за призывы? Посадят, подумают.
Ну дадим им лет по десять за призывы? Посадят, подумают.
Вы о чём? Разговор-то о том, чтобы на опыте второй и третьей революций, да четвёртой контрреволюции не допустить пятой. Гражданскую войну развязали либералы в декабре 1917 года. А выстояли в ней большевики. Но нет такой партии. И не будет. Надеяться можно только на “полевение” власти. Других надежд на выживание нет. На дворе 21 век, - это открытие?
Отнять и поделить!
Охо-хо-хо-хошеньки. Доколе?
Продолжение о России, «которую потерял» С.С. Говорухин и, о России, в которой русский мужик вынужден был совершить революцию. Начало 20 века. Россия «беременна» капитализмом, но в силу исторически присущих ей «особенностей» не может «разродится» им. Предложу краткую аналитику В.И. Ленина из «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов». (Ноябрь — декабрь 1907 г):
« У десяти миллионов крестьянских дворов 73 млн. дес. земли. У двадцати восьми тысяч благородных и чумазых лендлордов — 62 млн. десятин. Таков основной фон того поля, на котором развертывается крестьянская борьба за землю…Размер крестьянского надела (8 дес.) берется голодный.
Так как крепостнические латифундии держат русское крестьянство в забитом состоянии и увековечивают посредством отработков и кабалы самые отсталые приемы и методы хозяйства на земле, — поэтому затрудняется и технический прогресс и умственный подъем крестьянской массы, подъем ее самодеятельности, образованности, инициативы, необходимый для хозяйственного использования несравненно большей массы земель из российского запаса, чем используется нами сейчас.
Разбивая средневековые латифундии, капитализм начинает с более «уравнительного» землевладения, создавая уже из него новое крупное земледелие, — создавая его на базисе наемного труда, машин и высокой агрикультурной техники, а не на базисе отработков и кабалы. В этом отношении перед Россией только один путь буржуазного развития.
Не должно быть ни помещичьего, ни надельного землевладения, должно быть только новое, свободное землевладение, — таков лозунг радикального крестьянина. Капитализм сам создает себе соответствующие формы земельных отношений из старых форм. В Америке это пересоздание шло насильственно по отношению к рабовладельческим экономиям южных Штатов. Так обновила мелкое хозяйство Америка, революционно разбившая рабовладельческие латифундии и создавшая условия наиболее быстрого, наиболее свободного развития капитализма. В русской революции борьба за землю есть не что иное, как борьба за обновленный путь капиталистического развития. Последовательный лозунг такого обновления — национализация земли.
Пролетариат отстаивает самый последовательный и самый решительный буржуазный переворот, самые благоприятные условия капиталистического развития, противодействуя таким образом с наибольшим успехом всякой половинчатости, дряблости, бесхарактерности, пассивности, — качествам, которые не может не проявлять буржуазия».
жить будем спокойно, работать и детей растить
Присоединяюсь. Вот с этой надеждой и ждём майских указов. Просьба, успокойтесь пожалуйста (вежливо и тактично), давайте дождёмся указов.
Так вы не голосовали. Зачем за всех говорить.
Так я за Вас всех и говорю. Что хотели, то и поимели. А насчёт “Так вы не голосовали”, хоть вставили бы “С высокой степенью вероятности”, как нас учат наши хозяева.
Так я за Вас всех и говорю. Что хотели, то и поимели
Решили понудить за меня? право же не стоит усилий.
Что ЭТО?
Это почётный президент Бирюлёвской овощебазы.
Это профессиональный провокатор у старого и обиженного лётчика. Раскручивает его на странные заявления, притворяясь его сторонником. На самом деле выворачивает слова толбоева в либеральный шум - всё продали, всё пропало! А про допуск кого-то посторонних к расследованию ЛП, просто бред. С какой стати? А в принципе, нормальный троллинг ни о чём, но против власти.
Ну всё. С колен встали!!!
Госдума одобрила в третьем и окончательном чтении поправки в Лесной кодекс, которые разрешают гражданам безнаказанно заготавливать для собственных нужд валежник.
“Просто радуется сердце…” – заявил первый заместитель руководителя фракции “Единая Россия” Андрей Исаев перед обсуждением законопроекта.
Это еще одна очень яркая и убедительная победа над всем цивилизованным миром и собственным народом.
Теперь ждем , когда всех начнут одевать в шкуры мамонта.
Можно и поиздеваться, не зная сути вопроса. Поржать над “нелепым” законом. А потом выяснится, что это либералы его продвигали через митинги и требования. Не надо считать кого-то глупее себя. Кстати, а кто сказал, что газом топить дешевле? Мои родные, живущие в газифицированной деревне, обратного мнения.
Можно и поиздеваться, не зная сути вопроса. Поржать над “нелепым” законом.
Расскажите нам, пожалуйста, в чем же, суть этого вопроса?
И почему дата начала действия этого “барского разрешения” - аж февраль 2019 года?