Куда же идёт страна?
назвал мусульманство “величайшей религией мира”. Однако.
человек то он вежливый , вот и послал гуманно
назвал мусульманство “величайшей религией мира”. Однако.
Это и на самом деле вторая по численности религия после католиков.
Не мог же он назвать католиков “величайшей религией” 😃
А православие в первой десятке, но не в начале.
зачем путать конфессии с религиями??
Религия - Христианство (все конфессии)
Да ладно!
В таком случае и мусульмане - тоже христиане 😃
Слава, я от тебя такого не ожидал ((
Я думаю, что вообще мало кто знает, что такое конфессия.
Раньше такого слова мы и не знали.
Любая религия - опиум для народа. В этом они все едины.
На Украине с обеих сторон обращаются к богу. И всё к христианскому! Вот только к одному или к разным?
Он (они) за кого?
Я думаю, что вообще мало кто знает, что такое конфессия. Раньше такого слова мы и не знали.
В интернетах в таких случаях обычно говорят: “Отучаемся говорить за всех”
В интернетах 😃 столько мнений, что спорить глупо и бесполезно. И в нашей курилке тоже спорить бесполезно.
Я давно уже ни с кем не спорю.
Но это не значит, что не надо иметь своё мнение.
И что не надо шутить 😃
Я вот пошутил про солёные огурцы на Марсе, а psn151 обиделся.
А vbrf обиделся на обезьян.
Христиане=мусульмане тоже были шуткой.
оправдывайся теперь )))
Отличная статья - как раз по теме споров и мнений:
slon.ru/posts/57165
Таки вернёмся к нашим баранам…
“В июне на заседании правительства в целом был одобрен проект “Основных направлений бюджетной политики на 2016 год и плановый период 2017–2018 годов”. Этот документ предполагает, что пенсионный возраст может стать единым для мужчин и женщин, постепенно повышаясь до 63 лет.”
Раз предполагает, то уже чЬтото учли в бюджете, походу только в Москве 😉
Наверно регионы это не затронет, т.к. документ ОДОБРЕН, о чём я и писал ранее…
фсё читаем тут…
www.newsru.com/finance/29sep2015/tooaged.html
Отличная статья - как раз по теме споров и мнений:
Да, она сама себе и иллюстрация заодно.
😃
Скажите, ну разве в этом ролике неправда ?
Не может быть глупая статья отличной.
Я прочитал только её название
“Гид: как работает современная российская пропаганда”
и названия разделов, каждый из которых в скобках имеет английский перевод,
более того, очевидно, что именно английские слова - первоисточник.
Ну не скажет никто никогда по-русски “сверкающее обобщение”:
Навешивание ярлыков (Name-calling)
Сверкающие обобщения (Glittering generalities)
Перенос (Transfer device)
Свидетельство (Testimonial)
«Простой парень» (Plain folks)
«Туз в рукаве» (Card stacking)
«Запрыгивай на телегу» (Bandwagon)
После чего сразу стало ясно, что слово “российская” в заголовке
рассчитано на дураков, которые поверят, что только “российская”.
После чего сразу стало ясно, что слово “российская” в заголовке
рассчитано на дураков, которые поверят, что только “российская”.
Смотрю, задело за живое 😉
Вы, похоже, из тех милых людей, которые выбирают вещь, глядя на ярлык.
А смотреть надо на суть. Суть правильная.
Наши пропагандоны - такие же, как везде. Но нас-то волнуют наши, а не боливийские со шведскими.
После чего сразу стало ясно, что слово “российская” в заголовке рассчитано на дураков, которые поверят, что только “российская”.
Опять ты, Слав, “пальцем в небо”… Вот прямая цитата из статьи - без всяких экивоков:
Клайд Миллер, один из основателей Института анализа пропаганды (Institute for Propaganda Analysis), составляя свои инструкции по противодействию пропаганде, даже не задумывался о их применении где-то, кроме США, – ни сталинский СССР, ни нацистская Германия, ни грядущая мировая война американцев тогда почти не интересовали. Все, чего хотел добиться Миллер, – это научить сограждан делать более осознанный политический выбор. Хотя на русском Миллера никогда не издавали (кроме одного конспекта его работ, сделанного российским медиааналитиком Василием Гатовым), все приемы из брошюр ИАПа, за исключением конкретных исторических примеров их использования в рекламе или популяризации «Нового курса» Рузвельта, в полной мере применимы и к современной России. Можно посмотреть любой выпуск «Вестей недели с Дмитрием Киселевым» или «Анатомию протеста», пресс-релиз МИДа или пояснительную записку к очередному репрессивному законопроекту – там обязательно обнаружится один, а чаще сразу несколько из «семи грехов пропаганды» по Миллеру.
(выделено мной)
“смотрит в книгу, а видит фигу” - извини, уж ))
Скажите, ну разве в этом ролике неправда ?
А вы вот эту статью slon.ru/posts/57165 прочитайте, может быть поймёте сами…
Наши пропагандоны - такие же, как везде. Но нас-то волнуют наши, а не боливийские со шведскими.
В том-то и дело, что наши такие же, как везде, а в названии статьи почему-то только о российской пропаганде 😃