Куда же идёт страна?
я вот никак не пойму,что можно украсть в МЧС?
— Что она может украсть на рынке? Это ж не магазин, в конце концов.
— Что я могу украсть на рынке? Весы? Белый халат? Прилавок?
(С) “Гараж”.
я вот никак не пойму,что можно украсть в МЧС?
Ничего красть не надо. Например достаточно подписать заключение о соответствии объекта нормам пожарной безопасности. Объекты бывают разные. Ну например ТРЦ…
Деньги выдаёт кассир.
Только вот ключи и код от сейфа- у главбуха?
Или в Польше/Украине/Беларуси- ключ висит на гвоздике за дверью?😂
«Глава Сбербанка Герман Греф счел «безответственностью или сознательной провокацией» критический отчет Sberbank CIB о «Газпроме» и его подрядчиках, подготовленный Александром Фэком и Анной Котельниковой. По словам Грефа, документ вышел с нарушениями внутренних регламентов компании и этических норм. Об этом сообщает РБК со ссылкой на пресс-службу банка.»
Заметьте, этот клоун в костюме инвалида не говорит, что отчёт лжив. Главное - нарушены этические нормы, т.е. предание гласности.
А вот интересно, перед тем, как строить эти газопроводы, кто давал заключение о целесообразности убыточных проектов? Вот тупо: сколько надо вложить и когда отобьются вложения. Даже безо всяких корректировок на инфляцию и прогнозов цен на газ и нефть.
Как же мне нравятся подобные косяки:
Только вот ключи и код от сейфа- у главбуха?
Да да, а в сейфе - много денег в разной валюте.
Почитайте “Закон о бухгалтерском учёте”, там написано какая максимальная сумма может храниться в кассе.
Ну, если бы законы соблюдались - мы бы здесь не писали, не о чем было бы.
А кроме белой, бывает ещё чёрная касса и доступ, как правило, у главбуха. Было бы что обсуждать.
бывает ещё чёрная касса
В МЧС? Вы наверное душой застряли в 90-х?
А вот интересно, перед тем, как строить эти газопроводы, кто давал заключение о целесообразности убыточных проектов?
а с чего вы взяли что они убыточны?
Достаточно большое количество людей получают неплохую прибыль 😃
а с чего вы взяли что они убыточны?
Достаточно большое количество людей получают неплохую прибыль 😃
О том и речь: цель - не построить, а нажиться на процессе. Посмотрите кто подрядчики. Само собой, такая правда не нужна.
В МЧС? Вы наверное душой застряли в 90-х?
Да хоть бы и там. А что изменилось с 90-х? Как мне сказал один прокурор: «Тогда беспредела было меньше.»
А что изменилось с 90-х?
Вы в самом деле верите, что
Несколько лет назад имел…эээ отношения с высокопоставленной бухгалтершей…
добровольно ляжет под статью?
А кроме белой, бывает ещё чёрная касса
Что бы так безапелляционно утверждать надо иметь доступ к этой кассе или оперативные данные от компетентных органов. Вы из каких будете?
О том и речь: цель - не построить, а нажиться на процессе. Посмотрите кто подрядчики. Само собой, такая правда не нужна.
Раскройте же наконец правду. Кто, когда, как и насколько нажился. “Эту правду не задушишь, не убьёшь!”
Вы из каких будете?
Вы - инопланетянин или ментовский провокатор? Слово «бывает» говорит, что речь не о конкретной кассе, в ответ на предложение почитать «Закон о бухучете» (разъяснение для инопланетянина).
Раскройте же наконец правду
Правду раскрыли аналитики Сбера в своём отчете. Заметьте, Греф не опроверг выводы, всего лишь этика нарушена. Кстати подобная публикация - повод задуматься для Чайки, а также для «обиженных», перед которыми стелится Греф, доказать обратное.
Заметьте, Греф не опроверг выводы, всего лишь этика нарушена.
Отнюдь. Вы невнимательны.
Греф говорил о “фактах взятых с потолка и построенных на них выводах”
Внимателен. А что еще он мог сказать? Есть голые факты: стоимость строительства и сроки окупаемости (какой тут, на фиг, потолок, голая арифметика), а также имена подрядчиков. Греф сказал, какие именно факты с потолка? Или может он привел непотолочные факты из заключений о рентабельности этих строек, которые уж точно не эти аналитики просчитывали и утверждали на этапе проектирования?
Опять в пятницу чужие деньги считаете?)))
Или может он привел
😃
То есть в интервью Греф должен был быстренько сделать критический разбор (с отсылками к факт. материалу) аналитического обзора?
Опять в пятницу чужие деньги считаете?)))
А по пятницам нельзя? )))
То есть в интервью Греф должен был быстренько сделать критический разбор (с отсылками к факт. материалу) аналитического обзора?
Нет, он должен был быстренько назначить виноватых и метнуться извиняться. А если серьезно, то чел такого уровня рот открывать должен осторожно. Впрочем, ему есть с кого пример брать. Заметьте, “виноватых” не уволили за некомпетентность, предвзятость, провокацию (со слов Грефа), а разошлись по соглашению сторон. Почитайте про этих аналитиков, это - далеко не вчерашние студенты.
Опять в пятницу чужие деньги считаете?)))
Да как бы “Газпром- национальное достояние”. То есть мы уже не нация? Или все ресурсы России не принадлежат гражданам?
Вот же не пойму, почему у дяденек добывающих и продающих НАШИ ресурсы зарплаты по 82 000 000. И нам же НАШИ газ и нефть они продают дороже чем на экспорт.
И такие вот обещания у нашего святейшего императора…
И мое любимое. Все гуглится на раз…
Интересно. А как за это время выросли зарплаты и пенсии… соразмерно надеюсь??