Куда же идёт страна?
УБИЙЦУ МОЖНО ПОНЯТЬ, НО НЕ ПРОСТИТЬ.
ВОРА МОЖНО ПОНЯТЬ И ПРОСТИТЬ.
ПРЕДАТЕЛЯ ЖЕ НЕЛЬЗЯ НЕ ПОНЯТЬ, НЕ ПРОСТИТЬ. (С)
Для жителей Ставрополья, новости…
news.rambler.ru/31561766/
Ольшиество населения США и боготворит и и ненавидит Сноудена одеовременно. Боготворят его потому что он
Доказал что прослушка поголовная существует. До этого об этом догадывались, но не было доказателств. Ненавидят что он выдал секреты России ( прчему то люди думают что он что то знал, хотя на самом деле ничего серьезного не знал). Он не был сотрудником CIA или NSA, он был контрактором, а контракторам серьезные секреты не доступны.
Как раз ненависть спецслужб в лице государства понять можно, вот представьте себя на их месте, вам ранее приходило условно 100 заданий на работу по дешифровке, а теперь каждый “лох” старается все шифровать.
И вам присылают по 100000 заданий из которых стоящих только 100!!! А остальное мусор. И хде набраться вычислительных мощностей (в том числе и для хранения), вот только производители нервно свои ручонки потирают.
Вот эти действительно наварятся. Как говорится quo vadis.
вот только производители нервно свои ручонки потирают. Вот эти действительно наварятся.
не согласен со словом “наварятся”. Вам завидно что ли?
Заработают.
И на здоровье.
не согласен со словом “наварятся”. Вам завидно что ли? Заработают. И на здоровье.
Да мне все равно, потому и написал в кавычках. Головная боль то не моя…
не согласен со словом “наварятся”. Вам завидно что ли?
Заработают.
И на здоровье.
Кто-то зарабатывает. А кто-то наваривается.
Я вот подумал - чем рекламщики лучше террористов?
Мы уже привыкли к словам “опасайтесь рекламных щитов”.
Почему мы должны опасаться рекламщиков, а не они нас?
Нужно каждый раз, когда такой щит падает и убивает или ранит человека или хотя бы повреждает машину, наказывать рекламщиков не менее жёстко, чем террористов. Рекламных журналистов - как пособников террористов.
Потому что они по результату - те же террористы.
Нужно каждый раз, когда такой щит падает и убивает или ранит человека или хотя бы повреждает машину, наказывать рекламщиков не менее жёстко, чем террористов.
Правильно!!! ))) Вообще всех нужно приравнять к террористам, просто по умолчанию!))
Когда авто повреждается при наезде на открытый люк или проваливается под землю в провалах, деревья падают на людей или авто, сосули падают на головы - коммунальщиков наказывать как террористов!
Когда из-за “смотровых” ям на дороге случаются аварии - дорожников наказывать как террористов!
Когда по причине наглого чинуши на дороге гибнут невинные люди, уж его-то вообще как террориста))
Не просто наказывать, там штрафами всякими, а именно как террористов, т.е. “мочить в сортире”))))
Может попробовать жить без фанатизма в мыслях? ))
Никакого фанатизма и нет 😃
Просто рекламщики в отличие от дорожников, коммунальщиков и даже чиновников вообще никакой пользы никому не приносят.
Если все они завтра исчезнут со своими щитами, все только обрадуются!
В этом их полное сходство с террористами 😃
Просто рекламщики вообще никакой пользы никому не приносят.
Ну вообще-то приносят )) тем кто им платит деньги. Раз кто-то платит, значит продукт их работы им нужен.
Если все они завтра исчезнут со своими щитами, все только обрадуются!
Есть подозрение, что никто и не заметит, а если заметят, то будет всем пофиг как обычно.
В этом их полное сходство с террористами 😃
Ну если только в этом ))) То, честно говоря, если с “рынка” или вообще исчезнут многие те же производители чего-то, то скорее всего их тоже не заметят.
У “многих производителей чего-то” ничего сверху не падает.
А за окном сегодня сильный ветер, вот и навеяло 😃
У “многих производителей чего-то” ничего сверху не падает.
А за окном сегодня сильный ветер, вот и навеяло 😃
Крышные установки и уличные щиты делаются по проекту!
Если конструкция соответствует, все вопросы к проектировщику.
все вопросы к проектировщику.
Немного не так: проектант может сделать всё по СНиП в т.ч. предусмотреть ветровые нагрузки региона и т.д. … первоначально все вопросы к экспертизе проекта т.к. затем оформляется разрешение на строительство…а вот далее к авторскому и строительному надзору
По роду своей работы тесно сотрудничаю с ФГУП “Охрана”…
Так обгадится надо уметь, ибо набирать всякое быдло на работу по ОХРАНЕ!
mk.ru/…/zaderzhany-okhranniki-chut-ne-ostavivshie-…
Ну вообще-то приносят )) тем кто им платит деньги. Раз кто-то платит, значит продукт их работы им нужен.
Конечно нужен, стоимость рекламы включается в себестоимость, а в итоге эту рекламу оплачивают конечные потребители, т.е. мы с вами…
По этому отсутствие рекламы должно уменьшить себестоимость, и соответственно конечную цену.
По этому отсутствие рекламы должно уменьшить себестоимость, и соответственно конечную цену.
А отсутствие\уменьшение налогов, а особенно входных бонусов, поборов чинуш и служб, настолько уменьшит себестоимость и конечную цену, что вообще слов нет)))
Разговор ни о чем. Без рекламы некоторые продукты даже не продавались бы в принципе. Все равно реклама - двигатель торговли, просто она бывает разная.
Памперсы купили?
Все равно реклама - двигатель торговли, просто она бывает разная.
Кстати, к слову пришлось еще ))) Нынешняя война в Сирии и наше там участие - прямая реклама вооружений, самолетов, ракет и прочего.
Это единственно правильная и самая действенная реклама оружия, как бы цинично это не звучало((
И все эти МАКСы, ЛеБурже и другие спец выставки - все это реклама. Не думаю, что отменив МАКС, стоимость Су-30 станет меньше)))
Кстати, к слову пришлось еще ))) Нынешняя война в Сирии и наше там участие - прямая реклама вооружений, самолетов, ракет и прочего.
Это единственно правильная и самая действенная реклама оружия, как бы цинично это не звучало((
Не путайте понятия.
Никакая это не реклама, а реальное использование.
Без всяких рекламщиков.
Посмотрите, откуда ноги растут. Такая-же желтуха, каки АиФ. Сублимация ожиданий читателя.
а особенно входных бонусов, поборов чинуш и служб
Сразу видно, что Вы не в теме из чего складывается себестоимость, по этому действительно
Разговор ни о чем