Куда же идёт страна?
Этот “винтик” вполне обоснованно может бить себя пяткой в грудь и кричать: “государство - это Я!!!”
был один такой- в 17 году трон как эскадрон сдал))) не лучший пример
был один такой- в 17 году трон как эскадрон сдал
Был и второй такой -в 2000 году - пример получше?
Был и второй такой -в 2000 году - пример получше?
так почти одно и то же лицо)))) аналогий с тем временем масса, не зря же постоянны попытки освятить того- с 17 года который, неспроста все это
Звонит Лавров Шойгу после обращения Президента Фед. собранию и говорит: — Слушай, Кожугетович, не бей по Нью Йорку, у меня там дочь. Шойгу отвечает: — Да я знаю, Фурсенко тоже звонил по поводу США. Мизулина просила по Бельгии не бить, Жириновский — по Швейцарии, а Железняк — по Лондону. Другие наши звонили, список большой на самом деле… … Пауза. Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего? — Ммм, ну, еб@ни по Воронежу, там нет наших.
Вот, ты и вышел на ту самую прямую.😃 Если сравнивать по площади обозначенные тобою страны, все станет на свои местам.
Слушай, а как площадь диких, необжитых полей и тайги влияет на что?
Если бы население как в Китае и тысячи городлв миллионников понятно, а на наше население у нас городов/дорог/инфраструктуры как у той же Германии (даже меньше). В чем сложность управлять землями где никто не живет?)
цели государства всегда были и будут выше отдельного винтика,даже винтика в лице сановного его представителя
Ахахах ну конечно, преумножение капитала, рост офшоров, такие у нас цели у государства Российского на данный момент. Падение демографии, обнищание, короче цели ясны и понятны.
Про них Маргарита Тетчер очень хорошо рассказала, наши взяли на вооружение)
Не взирая на то, прав он или нет?
Право сильного…
А они по факту правы как правило… вы вникните в суть их политики…
обнищание
вы батенька ,извиняюсь ,лицо видели свое??? обнищавший наш, в моей провинции уже пернуть невозможно я извиняюсь -дворы забиты телегами от миллиона и выше… обнищали))))))), ( если вам начинают давить на эмоции ,значит вас сейчас будут нае…ть ,или уже… ©) Хорошее кстати лицо точно не узник кровавых гэбистов)
вы вникните в суть их политики…
Суть их политики проста как апельсин, не допустить угрозы их интересам.
А судя по количеству в-баз и их мест расположения, то появляется ну очень
устойчивая мысль, что всё, что не принадлежит им является для них угрозой.
Короче - весь “шарик” для них угроза.
Короче - весь “шарик” для них угроза.
А также инопланетяне…
Вся вселенная против штатов, это наводит на только одну мысль…
avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1895087/…/s1200
дворы забиты телегами от миллиона и выше…
я вам мил человек могу накидать фото наших сел таких сколько угодно это не секрет ни для кого,гибель сел на совести правительства бесспорно, прошу не думать что я олегарх тут сижу выпендриваюсь, но все таки уж откровенной нищеты все равно нет ,не надо тут таких душераздирающих заявлений, я не в параллельной вселенной живу у нас тут тоже не все на бентлях катаются и все же…
я вам мил человек могу накидать фото наших сел таких сколько угодно
Ну, а некоторые не могут, денег нет на интернет…
Вам накидать таких?
Тут, недалеча, в Калужской области…
Ну, а некоторые не могут, денег нет на интернет…
Ну у некоторых и на похмелится денег нет…
… вы вникните в суть их политики…
Поражаюсь твоему упорству 😃
Ты пытаешься спорить со средневековым рыцарем. Задача обречена на провал.
Твои оппоненты смотрят на мир сквозь прицел (или забрало). Они не в курсе, что современная либеральная доктрина, лежащая в основе международной политики некоторых стран не предполагает войн между демократическими странами (попробуйте представить себе нападение Испании на Голландию к примеру 😃). Угрозу этому порядку представляют диктаторы, авторитарные правители, и прочие желающие померяться длинной достоинства с “партнерами”, (потому что внутри своей территории меряться уже стало не с кем ). Что и приводит к войнам и прочим проблемам.
я вам мил человек могу накидать фото …
А вот такие деревеньки есть?
В чем сложность управлять землями где никто не живет?
В том и сложность, что управлять нужно кем-то. 😉
а как площадь диких, необжитых полей и тайги влияет на что?
Эти огромные территории, приправленные мерзким климатом, кому-то надо обслуживать. Америкашки видимо не готовы, а мы видимо не можем. Или не хотим.
(попробуйте представить себе нападение Испании на Голландию к примеру )
Над ними есть хозяин - скажет “цыц” и войны меж них не будет.
Там, где хозяина посылают, он сам начинает воевать. Или натравливает послушных.
Эти огромные территории, приправленные мерзким климатом, кому-то надо обслуживать. Америкашки видимо не готовы, а мы видимо не можем. Или не хотим.
Желающие обслуживать эти территории есть. Только это не “америкашки”. Хотя и они смогли Аляску привести в состояние, пригодное для жизни.
,они по факту правы как правило… вы вникните в суть их политики…,
Суть так сказать политики.
Белый дом изучает вопрос изменения закона от 1977 года о коррупционных практиках за рубежом, сообщило РБК со ссылкой на агентство Bloomberg. Закон, о котором идет речь, запрещает компаниям давать взятки иностранным чиновникам. “Не могу утверждать что-то конкретное, но мы рассматриваем его”, – заявил экономический советник президента США Ларри Кудлоу в ответ на соответствующий вопрос журналиста. По его словам, просьбы изменить закон поступали от некоторых компаний. Агентство указывает, что за соответствующие изменения выступал президент Дональд Трамп в 2017 году, вступив в спор с занимавшим тогда должность государственного секретаря Рексом Тиллерсоном. Закон о коррупции за рубежом был принят в 1977 году американским президентом Джимми Картером. Поводом для него стали скандалы, в которых участвовали некоторые крупные компании. В частности, тогда СМИ стало известно, что компания Lockheed занималась подкупом иностранных должностных лиц для получения деловой выгоды.
Читать далее: rusonline.org/smi-ssha-zadumalis-ob-otmene-zapreta…
Невидимая рука рынка и отсутствие коррупции . ОГА
Ты пытаешься спорить со средневековым рыцарем. Задача обречена на провал.
Маленько проанализировав местные споры, констатирую факт - здешний контингент “охранителей” это поголовно “жирненькие поросятки”, которые и сейчас способны выделять из семейного бюджета довольно круглые суммы на свои весьма не дешёвые развлечения. Отсюда и суждения - “бытие определяет сознание”. Например, заезженная мантра про “дворы забитые иномарками”. У нас тоже двор не проехать, вот только не потому что все несказанно богаты, а потому, что все платные и бесплатные парковки вокруг застроили “смарт домами”. А иномарки “за миллион” это те, которые не так давно 300-400 т.р. стоили, и которые уже многие не могут себе позволить купить. Так что все эти причитания “охранителей” реакция на страх того, что если “бахнет”, то им тоже достанется, несмотря на нынешнее благополучие. В целом напоминает увещевания Паниковского - “Пилите, Шура - пилите…”. Все ж прекрасно понимают, что при таком движении непременно “бахнет”.
А их оппоненты, следуя такой логике, нищие люди с отсутствием денег даже на интернет. На форум попадают по талонам на интернет вырванным у ненавистного “режЫма”. Ну и по дядюшке Фрейду, не имея ничего страстно желают (близко к тексту)“100 тыщщ и 3 машины в семью(лучше конечно 5 но тада нада ужо 100500 тыщ)”, а еще чтобы рулил белый сахиб и делал с ними что пожелает , ведь это так приятно.
их оппоненты, следуя такой логике, нищие люди с отсутствием денег даже на интернет.
Собственно на “развлечения”, то бишь самолёты, денег у них тоже быть не должно.
А они есть…
Что-то тут не так