Куда же идёт страна?
И все равно не вижу логики в хайпе про лешу. Чем он мог быть-есть для властей так опасен?
Наличием своей организационной структуры, которую можно было построить только в случае разборок между властными кланами и при наличии поддержки одного из них. С виду оно все монолитно, но полковников с миллиардными общаками кто-то-же сдает. И если нужно сдвинуть депутата (был такой Пехтин) или губернатора, требуется канал, по которому можно слить компромат. Или вы всерьез считаете, что содержимое счетов он с квадрика снимает? А сейчас кормушка скудеет и движения локтями становятся энергичнее. И пока ребята заняты друг другом, у Алексея появляется шанс. А что касается президентства, то таким дышлом как щас, закон не был еще никогда. Припрет - разрешат сразу в трех чтениях.
"Постпредство России при ЕС направило в адрес Евросоюза письмо, в котором изложило аж девять вопросов по ситуации с Навальным. Все бы ничего, но комментируя письмо, в постпредстве сообщили, “…что на роль экспертов-токсикологов не претендуют, но «считают нужным обратить внимание» на многочисленные несоответствия по данной ситуации…”(С): el-murid.livejournal.com/4550369.html
Комментарии читателей Die Welt об А. Навальном inosmi.ru/social/20200916/248131564.html
Те, кто интересуется мнениями иностранцев о российских политиках, легко эти мнения найдет и переведет без посредничества подцензурных отечественных ресурсов. 😃
Наличием своей организационной структуры, которую можно было построить только в случае разборок между властными кланами и при наличии поддержки одного из них. С виду оно все монолитно, но полковников с миллиардными общаками кто-то-же сдает. И если нужно сдвинуть депутата (был такой Пехтин) или губернатора, требуется канал, по которому можно слить компромат. Или вы всерьез считаете, что содержимое счетов он с квадрика снимает? А сейчас кормушка скудеет и движения локтями становятся энергичнее. И пока ребята заняты друг другом, у Алексея появляется шанс. А что касается президентства, то таким дышлом как щас, закон не был еще никогда. Припрет - разрешат сразу в трех чтениях.
"Постпредство России при ЕС направило в адрес Евросоюза письмо, в котором изложило аж девять вопросов по ситуации с Навальным. Все бы ничего, но комментируя письмо, в постпредстве сообщили, “…что на роль экспертов-токсикологов не претендуют, но «считают нужным обратить внимание» на многочисленные несоответствия по данной ситуации…”(С): el-murid.livejournal.com/4550369.html
ИМХО, задачи , поставленные пациенту шарите, прописаны верно, но это и делает вывод об опасности негодным. Этот пациент -лампочка, зажженая с целью привлечения мотыльков с “головным мозгом”, расположенным над пищеводом. Этот пациент удобен, управляем, открыт к сотрудничеству, через него сливается уйма интересной инфы, чтобы не бурели, типа отрицательной обратной связи (верх-низ). К тому же, вся паства его прошита и пронумерована. Идеальный инструмент, канализирующий т.н. протестные настроения. Ему ни разу за все время и шалости Ата-та не прилетало. Так шум, визг.
Осталось только рассказать, как нужно правильно симулировать кому.
Кто-то, кроме Вас говорил, что он симулировал? Я допускаю (и ранее говорил об этом), что отравление было, может и умышленное. Но Новичок?! Ни симптомы, ни действия врачей и властей (наших и не очень) не говорят об этом. Сколько можно то? В Солсбери хотя бы шорох грамотно подняли, не без косяков, но подняли: дом снесли, кота убили, желтые миньены по улицам бегали. А тут? А, ну да: это - новый Новичок: нелетальное БОВ точечного применения.
ИМХО, задачи , поставленные пациенту шарите, прописаны верно, но это и делает вывод об опасности негодным…
Это все соответствует “стационарному” состоянию государства. Хабаровск показывает, что народ уже проявляет недовольство, а в таких ситуациях годится любой лидер. И опасен, соответственно…
А, ну да: это - новый Новичок: нелетальное БОВ точечного применения.
И в Солсбери, и в данном конкретном случае предполагалось, что пациент подержится за ручку или за стаканчик, потом тихо сядет на стульчик и отойдет в мир иной. Картина полностью вписывается в проблемы пациента по кардиологической части. В первом случае подвела дочка, которая вызвала подозрения прохожих, а те - “Скорую”. Во втором, скорее всего, не учли вес пациента, решительность КВС и грамотность бригады “Скорой”. Если-бы все прошло по сценарию, то потом просто написали-бы в заключении все, что нужно. Он и живой-то улетал с: перепоем, недоеданием, высоким сахаром, низким сахаром, нарушением обмена веществ…
Ни симптомы, ни действия врачей и властей (наших и не очень) не говорят об этом.
Те врачи, которые не очень, вынесли совершенно однозначное заключение, а бундесверовская лаборатория вроде как аккредитована ОЗХО.
Да и бригада “Скорой” сразу по симпоматике атропин вколола.
Кто-то, кроме Вас говорил, что он симулировал? Я допускаю (и ранее говорил об этом), что отравление было, может и умышленное. Но Новичок?! Ни симптомы, ни действия врачей и властей (наших и не очень) не говорят об этом. Сколько можно то? В Солсбери хотя бы шорох грамотно подняли, не без косяков, но подняли: дом снесли, кота убили, желтые миньены по улицам бегали. А тут? А, ну да: это - новый Новичок: нелетальное БОВ точечного применения.
А с чего вы решили, что происходивший в солсберри маскарад не был чрезмерно излишней перестраховкой? И кота убили из-за крайней степени истощения- вы этого не знали?. Пока еще нет достаточной статистики по применению этих ядов для того, чтобы рассуждать в стиле «характерно- нехарактерно». Но так как ситуация в стране становиться все веселее, то думаю, что статистика начнет набираться.
А с чего вы решили, что происходивший в солсберри маскарад не был чрезмерно излишней перестраховкой?
Допускаю, что в Солсбери была перестраховка, забыли только людей без защиты убрать из кадра в зоне поражения рядом с миньенами. Тем не менее, допускаю, лучше перебдеть, это же Новичок. В Берлине - тоже Новичок (по утверждениям немцев и не только), а меры безопасности не приняты. Вообще никакие. Чувствую себя Лавровым.
В Берлине - тоже Новичок (по утверждениям немцев и не только), а меры безопасности не приняты.
Вы столько умных медицинских слов выше в теме написали.Что такое дозировка, Вы понимаете?
бундесверовская лаборатория вроде как аккредитована ОЗХО.
Это та самая организация, которая утверждала, что в Сирии было применено химическое оружие? Ужасные кадры отравленных детей, оказавшиеся фейком.
Тем не менее, Россия является членом этой организации, а применение хлора в Сирии фиксировалось неоднократно.
Да и про зарин тут можно почитать: www.interfax.ru/world/703208
Вы столько умных медицинских слов выше в теме написали.Что такое дозировка, Вы понимаете?
Уже говорил. Зачем использовать ОМП в малых дозах с негарантированным результатом (уже второй раз, если считать Скрипалей), если есть тысячи других способов убрать неугодного и остаться вне подозрений. Не, ну если надо, чтобы в Европе обнаружили следы Новичка (все же знают теперь, что это - любимое развлечение русских), тогда да - надо недотравить Новичком и отправить пациента в Германию.
Да и про зарин тут можно почитать: www.interfax.ru/world/703208
Еще можно почитать и посмотреть видео, где папа «отравленного» мальчика рассказывал сколько ему заплатили. Извините, шариться искать ссылку не буду, из каждого утюга в свое время…
про свежее дыхание пациента знает чуть ли не последний клошар.
Пеннер или Вермутбрадер…
Клошары в Лягушландии. 😉
Ужасные кадры отравленных детей, оказавшиеся фейком.
Оказавшиеся фейком или объявленные таковым пропагандистскими ресурсами РФ?
Оказавшиеся фейком
Нет именно оказались и девочка и мальчик, которые походу 2 химатаки не пережили, и “спасители” без средств защиты, ну хоть марлевые маски надели иобта…
А чем вам сударь НАШИ ресурсы не нравятся?
На чью мельницу льём воду?
И что вам такого страна сделала, что вы её так кошмарите?
Нет именно оказались и девочка и мальчик, которые походу 2 химатаки не пережили, и “спасители” без средств защиты, ну хоть марлевые маски надели иобта…
И кто об этом рассказал, где и как?
А чем вам сударь НАШИ ресурсы не нравятся?
Мне не НАШИ ресурсы не нравятся, а пропагандистские. Враньем.
На чью мельницу льём воду?
Мирового империализьма, канеш… 😃
И что вам такого страна сделала, что вы её так кошмарите?
Страну и государство не путаем? К стране претензий нет, в отличие от.
А что вам государство недодало?
А что вам государство недодало?
Отвечал уже. Например, не люблю, когда врут и нарушают законы. Когда людей травят не люблю. Когда выборы фальсифицируют и узурпируют власть. Когда из-за этого живем сильно хуже, чем хотелось бы. И могли бы.
А что вам государство недодало?
А вот все что спи_дили, то и не додали
дороги о ху_енные, медицина - зашибись, образование блеск - все отлично, живем и радуемся, что до пенсии можно подольше поработать и продлить молодость, а сэкономленное отдать белорусам или пригожину, ну или асаду на войнушку
Уже говорил. Зачем использовать ОМП в малых дозах с негарантированным результатом (уже второй раз, если считать Скрипалей), если есть тысячи других способов убрать неугодного и остаться вне подозрений. Не, ну если надо, чтобы в Европе обнаружили следы Новичка (все же знают теперь, что это - любимое развлечение русских), тогда да - надо недотравить Новичком и отправить пациента в Германию.
Еще раз повторюсь, это - не ОМП. Статус БОВ этой группе присвоен после 2018 года. До этого за него только патенты и Ленинские премии давали. Вещество очень разрекламировано и пользуется определенной популярностью в местных криминальных, бизнесовых и политических разборках. Исполнитель мог просто часть отлить или отсыпать для последующей продажи. Так сказать, обсчитать основного клиента. А может задача стояла вывести клиента из строя на время проведения выборов. По срокам оно совпало в точности. И в Европу его точно выпускать не планировали
Чисто гипотетически… вы так подробно излагаете вопросы работы с этой группой веществ, явно обладаете достаточными знаниями… И вот, исходя из вашей же логики…, а нет ли вашего участия в событиях, где данная группа веществ так часто ( с ваших слов) применяется? Хайли лайкли это можно предположить, тем более, что очевидна мотивация… Бред? Очевидно. Вы же не такой?
Но упорно проталкиваете, что пациента траванули. И это на основе каких-то предположений хайли лакли.
Вопрос, почему же в одном случае хайли лайкли почти доказательство, а в другом бред?😃