Куда же идёт страна?
Имею сомнение, что лица принимающие решение в мосаде или цру руководствуются заявлениями клоунов из опереточных структур( равно относится и к подоляке и к парламенту Крыма)
лица принимающие решение в мосаде или цру
т.е. Вы считаете, что это дело рук МоCCад (пишется через 2 буквы с) и ЦРУ ?
Геннадий, я знаю как пишется моссад. Вас грамматика напрягает? Что то личное? А считаю я, ровно то, что написал. Если нужно расшифровать- поясните, какое из слов осталось непонятым.
да ладно, я Вас даже не знаю, откуда “личное”, просто если используете аббревиатуру, используйте ее правильно, только и всего.
а вопрос задан был вполне конкретный, мне просто любопытно откуда такая версия, она даже у наших “властей” не возникла.
она даже у наших “властей” не возникла
А с чего взяли, что не возникла? Только потому, что публично не озвучили? На мой взгляд, здесь сработали СБУ + MИ-6
Геннадий, я не выдвигаю версий. Суть моей мысли в том, что в странах с аналогичной инфраструктурой и сложными отношениями с «партнерами», акции подобные «крымскому мосту» если и случаются, то получают такой ответ от их спецслужб, что теряют всякий политический, популистский и экономический смысл. Цру и моссад здесь, как пример спецслужб. Поясню еще проще. Если бы, после подрыва газопроводов «случайно» полыхнуло бы нефтяное хранилище в сша, а после Крымского моста, прилетел Калибр в дом руководителя этой операции в сбу, я думаю, что вопрос с такого рода акциями был бы закрыт.
идея понятна ).
акции подобные «крымскому мосту» если и случаются, то получают такой ответ от их спецслужб, что теряют всякий политический, популистский и экономический смысл. Цру и моссад здесь, как пример спецслужб. Поясню еще проще. Если бы, после подрыва газопроводов «случайно» полыхнуло бы нефтяное хранилище в сша
Гммм. А известно ли вам, сколько заводов по производству сжиженного газа “случайно” взорвалось/сгорело в США за последний год?
Пересмотрите новости за 22год. Почти 20 таинственных и плохо объяснимых ЧП.
Оба балтийских газопровода давно просились в утиль…
А мост построен на мои деньги в том числе
На твои деньги построен ельцин-центр. Не приписывай себе большего.
а чем Ельцин-центр не угодил ?
мне на самом деле любопытно, может я что о пропустил, расскажите, буду знать.
Ельцин-центр
Обычный бизнес центр на одноимённой улице. Конкретно эта улица была выбрана для переименования потому, что на ней нет ни одного жилого дома и ни одному человеку не пришлось менять прописку. В Екате, а это город миллионник, как и в любом другом крупном городе, подобных офисных центров как говна за баней.
Если на мосту взорвался грузовик, то безотносительно направления движения, он ехал из России в Россию. Как прошляпили целый грузовик? Все мосты окружены повышенными мерами обеспечения безопасности…
Обычный бизнес центр на одноимённой улице.
да как бы я это понимаю, “свечной заводик”(с), мне не понятно чем он не угодил например Алексею Горбунову.
Если на мосту взорвался грузовик,
это сколько должно быть “удобрений” в кузове грузовика, что бы взрыв на высоте 1 метр от поверхности буквально оторвал полотно от опор и скинул его в море.
сколько должно быть “удобрений”
Удобрения какие то особые были. На них картошка с арбуз вырастает и колосится 3 раза даже за полярным кругом.
подождем официальную версию. опять же Конашенков еще вроде ничего не рассказал, а до того, все варианты - фейки )
подождем официальную версию
это сколько должно быть “удобрений” в кузове грузовика, что бы взрыв на высоте 1 метр от поверхности буквально оторвал полотно от опор и скинул его в море.
Мы же не знаем, как и из чего этот мост строился. То, что он обошелся втридорога, не означает супернадежности. А взрыв там был очень сильный (но и в грузовик можно много чего положить). Мне интереснее другое: сколько еще таких грузовиков едет по РФ?
Максим, особенность любого взрыва, взрывная волна ищет путь наименьшего сопротивления.
В данном случае она должна была пойти в стороны и вверх.
Взрыв над поверхностью земли крайне редко вызывает даже появление воронки.
То, что он обошелся втридорога, не означает супернадежности.
да и не в три, изначально ЕМНИП 25 млрд, а закончилось не меньше чем 220 млрд.
В данном случае она должна была пойти в стороны и вверх.
Почему? Взрывная волна дошла до пролета и отразилась от него (и да- пошла в стороны и вверх). Но в этот момент, сверху пролета давление стало существенно выше, чем внизу. Он и не выдержал. А вот почему еще один пролет упал, это интересно.
Опоры моста имеют подвижную конструкцию. Поэтому.