Куда же идёт страна?
другое отношение к событиям
…овно, на мой предвзятый взгляд, это не событие, а вполне материальный предмет с неприятным мне запахом, а событие - это то, что предшествует появлению этого предмета. 😃
Вспоминаю цветной телек, вроде “Рубин”. Вдвоём еле поднимали. Вот его то, точно не скопировали.
Телевизор “Радуга”, всего каких-то 60кг…
www.dvostok.com/000/tw/raduga703_704.html
“…Размеры телевизора 560х545х780 мм, его масса 60 кг…”
говно - отход жизнедеятельности человека отвращение к которому заложено в человеков Творцом (или Природой - кому как угодно). Поэтому считать его парфюмом - извращение. Это против человеческой природы.
Короче, пример выбран неудачный.
…овно, на мой предвзятый взгляд, это не событие, а вполне материальная предмет с неприятным мне запахом, а событие - это то, что предшествует появлению этого предмета.
Отличное трактование вышеизложенной мысли взрослым человеком))) Кроме овна мыслей нет, чтоль. Смысл же не прямой - овно-парфюм, а …
Вы же поняли саму мысль, теперь съезжаете с темы.
Ок, предлагаю Вам сделать как Лази, он то теперь в своем овне счастлив с вами)))
Ему 6wings как-то раз объяснил кто он, он прикрылся, теперь снова крылья расправил…
Отличное трактование вышеизложенной мысли взрослым человеком
Признавать за другими право считать говно парфюмом, а парфюм говном.
Ну ка - ну ка. Раскройте мне мысль, которая, на ваш взгляд скрывается за буквами в этой фразе, а я поржу.
говно - отход жизнедеятельности человека отвращение к которому заложено в человеков Творцом (или Природой - кому как угодно). Поэтому считать его парфюмом - извращение. Это против человеческой природы.
Короче, пример выбран неудачный.
Говно как парфюм конечно извращение, а перегной как удобрение очень даже ничего.
И вот тут тонкая грань… кто-то может сказать, перегной плоха пахнет, требуем его запретить, кто-то скажет у всех разное мнение, пусть пахнет.
А реально включаем мозги и понимаем, что да перегной плохо пахнет, но хорошее удобрение, по этому если есть необходимость его применения, стоит понизить фактор который может причинить неудобство окружающими.
Это против человеческой природы.
Короче, пример выбран неудачный.
Если следовать этой же логике, то жениться мужчине на мужчине это тоже против человеческой природы.
Однако Европа выбрала (не все правда люди в ней с этим согласны) это путь - признавать любые хотелки любого человека нормой.
Но тут же ввела ограничения - убивать все же нельзя, нельзя это, нельзя то …
А ходить голым по городу, измазавшись говном, наверное можно 😃
- Признавать за другими право считать говно парфюмом, а парфюм говном.
Ну ка - ну ка. Раскройте мне мысль, которая, на ваш взгляд скрывается за буквами в этой фразе, а я поржу.
Если Вы воспринимает все дословно, то это Ваши проблемы, но тут вы просто троллите. Если по существу фразы, то человек просто такими словами выразил мысль, что любой человек может понимать одно что-то так-то, а другие так-то. И что я пишу, Вы просто стебетесь, до свидания. Идите поржите в том процессе, о котором тут пишите уже столько.
Ну смотрите, если в обществе по каком-то явлению/событию/предмету не установлена/заявлена возможность вариативности суждения, значит в обществе должен быть механизм выработки этого правильного суждения,
но так как вариативность суждения не разрешена, то значит все другие суждения оказываются вне закона.
Я за инвариантность. (говно оно и есть говно). И иное суждение мне не навяжут.
Чем выше общий уровень благосостояния человечества, тем б о льшие девиации от общепринятых норм здоровья оно способно себе позволить. Причём, как физического, так и психического. В частности, выживает больше инвалидов, гомосексуалистов, сумасшедших и людей, измазанных говном и ходящих по улицам (это просто антисанитарно, между прочим), чем выжило бы, к примеру, в средние века.
Заметьте, что гомосексуальные связи также не способствуют здоровью, например, из повышенной опасности заболеть ВИЧ (СПИД).
Без говна жизни нет, это продукт жизнидеятельности.
А наличие рядом говночеловеков жизнь превращает в гавно…
обсуждение говен (мн. число) - поистине неисчерпаемая тема!
мля…опять про говно…ушел мыть руки…кликните плиз, как за Страну продолжите 😃
как за Страну продолжите
Продолжение про Страну по просьбам трудящихся:
Эта страна
Полна говна.
Эта страна
Полна говна.
Написал, как отрезал!
Сразу вспомнился анекдот, но не посмею.
как отрезал
Можно и в более общем виде мысль развернуть:
Есть на глобусе страна
Неизбывного говна.
Почему, скажите мне,
Жить приходится в говне?
(С) "Есть у меня младший брат, он, как почти все дети его возраста, ходит в детсад. И вот, в его группе каждому дали задание - нарисовать свою семью. Он и нарисовал: маму, папу, меня, себя и… хреножопа. Спрашивается, откуда все узнали, что это хреножоп? Все просто, он его подписал.
Мы его не делали, а сп…ли(«Panasonic NV-2000»[), скопировали, типа , ка и 90 % вами перечислетого
Ну и то хорошо, делали же блин ))
Вм12 отличная машинка была, у нас в общежитиях МИСиС, 2 шт круглосуточно отработали года три, днем в видеосалонах, а по ночам их сдавали напрокат за 25 рублей. Ну а мне их приносили на ремонт и переборку после заливания пивом и портвейном. Когда выходили новые фильмы ( на кассетах) , ремонт бывало затягивался.😃
И вот тут тонкая грань… кто-то может сказать, перегной плоха пахнет, требуем его запретить, кто-то скажет у всех разное мнение, пусть пахнет.
Чёт все в фикалии ударились.
В Германии, когда этот духан от полива полей не даёт продохнуть, говорят: “хлебом пахнет”!
Вы коллеги не в ту степь побрели.
Суть не в том, что говно - это гавно.
Или страна гавно.
Это не обсуждается.
В свободной демократии необсуждаемое - парфюмируют. Дабы электорат намазывал и жрал с удовольствием.
В тоталитарной рашке процесс намазывания уже освоили, а вот с парфюмиированием…Ну не шмогла! (с)
При этом в демократиях жрать гавно считается приличным и правильным.
В рашке - постыдным…
Вот и вся разница.
А страна, как и любая капиталистическая идёт в единственно правильном направлении. Парфюмирует.