Куда же идёт страна?
Всеобщий идиотизм нарастает?
Видимо своим поступком для них она стала не достойна?
Он подчеркнул, что первая женщина-космонавт голосовала за воссоединение Крыма с Россией.
Сами-то, Д.Киселевым и В.Соловьевым упиватесь небось?)))
Тут я Вас спросил, конечно с подколом, но не утверждал и не предъявлял Вашу преверженность этим деятелям российской пропаганды.
А вот Вы утверждаете и настаиваете, что:
без разъяснений дядек и девочек с Эха самому осмыслить не получается?
Эхо, заменяющее некоторым людям их собственный мозг?
А у Соловьева в передачах тоже люди с разными взглядами.
Неправда, как только кто-то высказывает мнение, отличное от соловьевского, он его отрубает от эфира (я про его радиопередачу), на ТВ у него одни “одобрямсы”
на ТВ у него одни “одобрямсы”
Ну вот зачем врёте? Или вы думаете , что только один смотрите. Всех мастей набрано. И хохлы и польские русофобы и гозманы с надеждинами. Всякой твари по паре
Всеобщий идиотизм нарастает?
А как Вы хотели? Преобладающий тип мышления на постсоветском пространстве сейчас следующий - либо да, либо нет и никаких если!
Ну вот зачем врёте?
Про дом “там” господина соловьева тоже врут? патриот же! а дома жить не хочет. Да дядька не глупый, да перлы кидает удачные, только тот же антимаца как вы называете.
Набраны то набраны, вот только всем кажется то о чем Вам написали, или стоит смотрит как неугодного нахрапом “окучивают” что ничего не услышишь, или обрубает сам еще и улыбается.
Ну после репортажа с “рабом галерным” его вообще всерьез можно не воспринимать. Меньше смотрите зомбоящик.
Всех мастей набрано. И хохлы и польские русофобы и гозманы с надеждинами. Всякой твари по паре
Только грамотных либералов нет.
Всякой твари по паре
Действительно, и не имеющих абсолютно авторитета.
что ничего не услышишь, или обрубает сам еще и улыбается.
Я успеваю услышать их. Почему вы не успеваете, я не знаю. Но тут ведь сказали, что их вообще не пускают. Как с этим?
ньше смотрите зомбоящик.
Я сам решу, хорошо?
Только грамотных либералов нет.
Согласен. Скорей всего специально. Впечатление отвратное от них
Но тут ведь сказали, что их вообще не пускают. Как с этим?
Не пускают. Ни Навального, ни Явлинского, даже Собчачку…
Я успеваю услышать их. Почему вы не успеваете, я не знаю. Но тут ведь сказали, что их вообще не пускают. Как с этим?
Вам не я один пишет что так и есть и Вы упорно не слышите. Вам видимо это и не нужно. Как с этим?
Пускают постоять? Если бы совсем не приглашали никого передачи не было бы.
Я сам решу, хорошо?
Хорошо, только тогда как и Lazy не пишите что не увидите сами на улице.
Не пускают
Хорош,
Но тут ведь сказали, что их вообще не пускают
Вам не я один пишет что так и есть и Вы упорно не слышите
Вы понимате, что вам пишу? Я лично вижу их на экране. А вы мне тут толдычете.
Я успеваю услышать их. Почему вы не успеваете, я не знаю.
А еще счетчик забавно работает. Если ранее видно как счетчик голосов каким то образом отражал сказанное в данный момент, то есть высказал кто то яркую мысль и через некоторое время циферки побежали.
То теперь все просто- в течении всей передачи с одинаковой скоростью, к примеру, Жириновскому тикает в 10 раз чаще чем Надеждину.😃
Вы понимате, что вам пишу? Я лично вижу их на экране. А вы мне тут толдычете.
Кого вы видите? Назначенных клоунов?😃
А еще счетчик забавно работает
Это в “поединке”. А я про другие передачи
Кого вы видите? Назначенных клоунов?
Либералов-клоунов:) злобных
Это в “поединке”. А я про другие передачи
Во всех передачах , что вы упоминаете, принцип один. Нае-ть народ по поводу действительности.
Факт есть тот что Собянин набрал всего вдвое больший процент голосов чем Навальный. Это в какой то степени говорит о том кто и насколько интересен народу.
А время для Навального на ТВ- 0.
Если бы совсем не приглашали никого передачи не было бы.
Ну почему? У Украины получается же
Ну почему? У Украины получается же
Результат то какой? Дает им высказаться? Не смеется в лицо? И приглашает как уже написали клоуна “гебельса” бритоголового?
Во всех передачах , что вы упоминаете принцип один. Нае-ть народ по поводу действительности
Я за правду даже в мелочах. Сказано было -
на ТВ у него одни “одобрямсы”
, я имел смелость сказать, что это не так.
Спор прекращаю. Наблюдаю дальше
А страна тем временем уходит в монополию сбербанка, и втб 24 похоже. Банки как листья “опадают” www.vz.ru/news/2016/4/13/805076.html
Ну да предлог то был сказан, играли валютой, только тут же пишут крепкий рубль нам не нужен.
Китай живет при социалистическом строе,
И кто это вам сказал?😃
Социалистический строй - общественный и государственный строй, основанный на общественной собственности на средства производства, на ликвидации эксплуатации человека человеком, на товарищеском сотрудничестве и социалистической взаимопомощи тружеников социалистического общества
Конечно готовы сожрать, страна то ресурсами богата, америкозы уже сейчас заявляют что Сибирь им позарез как нужна,
Пиндосы с ума сошли? Забыли как Европа освобождалась от своих колоний в Африке?😃
А вот как охарактеризовать тех, кто это написал???
Там вопрос- действительно это написали или кто то создал фейк и поместил в методичку, а вот реально написанное-
Странно думать, что Королёв почему-то хотел запустить человека в космос.
Просто так сложилось - параметры планируемой в качестве полезной нагрузки термоядерной боеголовки для очередной ракеты оказались подходящими для космического корабля, который и сделали молодые специалисты совсем недорого (по сравнению с военной составляющей).
От этого не было и нет никакой пользы, кроме пропагандистской. Как и от полётов американцев на Луну.
А вот возможность доставки атомной бомбы на территорию противника весьма полезна. Иначе они бы к нам свою доставили.
Перед этим спутник тоже не имел никакого другого значения, кроме пропаганды мощи советского оружия.