Куда же идёт страна?
Демократия - от греческого δημοκρατία - власть народа…Появилась именно в Греции. При этом желания рабов в демократии нисколько не учитывались.
И их борьба с отщепенцами - это тоже желание подавляющей части народа, который в едином демократическом порыве строил новую счастливую жизнь.
Без учёта мнений каких-то там рабов, с точным следованием чистому духу демократии, как в Древней Греции.
А при чем здесь демократия Древней Греции? Только при том, что это слово греческое, и демократия там зародилась? Ну и что? Античная демократия и демократия современная- это, как говорится, две большие разницы. Даже такое, казалось бы, очевидное и простое понятие, как «народ», трактовалось в истории политической мысли далеко не одинаково. В отличие от современного понимания как всего (применительно к демократии — взрослого) населения страны, в античной демократии демос, народ отождествлялся исключительно со свободными взрослыми мужчинами.
Так что ссылаться на демократию “в чистом виде, как в Древней Греции” так же бессмысленно, как использовать положения Трулльского собора при современном урегулировании отношений между государством, гражданином и церковью. А то, я смотрю, вы уже идете к тому, чтобы рабство сейчас пристегнуть, как непременное условие демократии.😉
Ой!
Дайте угадаю: хозяйка- жена мэра?
Или- кто то из его родственников?
Вот и не угадали!
У нас такое в принципе не допускалось. Все - кирпичный завод, плитки, рыбный, рыборазводный, рестораны, отель - все собственность предприятия.
Директор (в Москве называли “красным”) до самой смерти ездил на ВАЗ шестерке. Директор лично следил, обходы города делал, предприятия ежедневно.Сейчас все по другому.
Представление кандидатуры мэра тоже он делал 😃.
Мэром работали электрик предприятия, мастер ТЭС.
Античная демократия и демократия современная- это, как говорится, две большие разницы.
Общее у них то, что никакой демократии ни в античные времена, ни сейчас, не было и нет!
зачем летали на Куком (см. с 1:34):
Зачем этот кук плавает не в мексиканском заливе, а в Чёрном и Балтийском море?
[QUOTE=6wings;6340346]зачем летали на Куком (см. с 1:34):
[Сами то верите?
красиво-то как…
Местами. Прибыль то в основном в Москву шла.
Кое где не отличается от других.
Размещу свои фото, разбавлю …
Вроде как в 1972 году был подписан двусторонний договор с целью предотвращать возникновение опасных ситуаций между армиями стран на море. В договоре были запрещены имитации атак на самолеты и корабли, совершение воздушных маневров над кораблями
Так с этого самого года взаимно и провоцируют другу друга. Над кораблями только не летают. А не над кораблем сбить права не имеют.
Наши только такие полеты американцев не афишируют.
на фото БПК Адмирал Юмашев и вертолёт NATO, осуществляющий разведку. Никому в голову не пришло сделать скандал.
А вот зачем, интересно, последний инцидент с Су-24 и американским кораблем 12 апреля?
Больше ежа напугать нечем- так напугаем голой ж…?
Вообще, любой военный корабль (российский- в том числе), увидев на радаре заход в атаку (он за 50 км ни типа самолета не видит, ни вооружен/невоооружен, видит только скоростную цель идущую на него боевым курсом с непонятными намерениями) имеет полное право в…ть из всех стволов, а уж потом разбираться- кто и зачем?
И вообще, пролет 25 тонного истребителя на расстоянии нескольких метров от корабля- это верх идиотизма: а вдруг пилот в этот момент чихнул бы?
Американцы лет несколько назад завалили на Средиземным иранский Боинг, не отвечавший на запросы- и никакой суд их не осудил.Хотя они ж… не виляли и честно заявили- да, сбили поскольку представлял угрозу.
Там пилоты тоже,наверное- пошутить хотели, что никого не бздят?
имеет полное право в…ть из всех стволов
не имеет
Американцы лет несколько назад завалили на Средиземным иранский Боинг
Признали ошибку , оплатили самолет и компенсации родственникам.
После инцидента около Владивостока американцы отдали летчиков, открывших огонь, под трибунал и принесли извинения.
Зачем этот кук плавает не в мексиканском заливе
А если турки и англичане- так же подумают про Босфор и Гибралтар (это пролив через турецкую территорию из Черного в Средиземное и из Атлантики- туда же?)
И будут наши мореходы с белыми медведями в море Лаптевых взаимодействие отлаживать?
А Египет- Суэцкий канал перекроет для отдельных категорий?
Прежде, чем лапу задирать на столб- может, лучше сначала подумать, не слетит ли с него чего нибудь?
американцы отдали летчиков, открывших огонь, под трибунал и принесли извинения.
Ну, зато наши в 83 году, завалив ЮК Боинг- ничего никому не принесли, а летчиков- наградили:)
наши в 83 году, завалив ЮК Боинг- ничего никому не принесли, а летчиков- наградили:)
Имея полное право, сбили неизвестный самолёт глубоко над своей территорией.
Никого не боясь, так как СССР имел военный паритет с США.
Украинцы сбили малазийский Боинг, который летел по согласованному маршруту.
Не только не извинились, но и пытались свалить на Россию.
В наши дни демократия ярко проявляется в том, как власти Европы закрыли глаза на нашествие так называемых беженцев, хотя большинство европейцев против этого.
В четверг мигранты устроили дебош возле станции метро “Сталинград” в Париже.
detroitnewstime.com/…/129418-video-shows-stalingra…
зачем летали на Куком (см. с 1:34):
Они нам пытаются сказать - сосите (SoSITE) этта вызов 😃 нужно переходить на рельсотроны, пора…
О демократии и cвободе:
Сомневаетесь?
Ни чуть не сомневался в вашей однобокой любви к правде.😃
Американцы лет несколько назад завалили на Средиземным иранский Боинг,
Действительно, Обама слабак.
Турок точно завалил бы. Хоть и ядерной дубинки не имеет.
Участь Ирака нашим идиотам повторить точно хочется.
Давай им наваляем!!
-Вов, а если они нам?
- А нам за что??😃
Директор (в Москве называли “красным”) до самой смерти ездил на ВАЗ шестерке. Директор лично следил, обходы города делал, предприятия ежедневно .Сейчас все по другому.
Обама опять виноват?
Давай им наваляем!!
Ни чуть не сомневался в вашей однобокой любви к правде.
Может хватит изворачиваться?
Может хватит изворачиваться?
И действительно? “всюду размещают”, вы понимаете что “не всюду”?😃
Имея полное право
Вы не ответили на вопрос: а что, если нам закроют (от слова “совсем”) проходы через Босфор, Гибралтар и другие узкие места мирового океана? Турки, к примеру- затеют ремонтные работы в Босфоре?
А египтяне- в Суэцком канале? Имеют полное право- их территория?
Будем импортозамещением заниматься? Или плавать вокруг Африки?
Может хватит изворачиваться?
“Дружба видоизменилась настолько, что допускает предательство, не нуждается во встречах, переписке, горячих разговорах и даже допускает наличие одного дружащего, откуда плавно переходит в общение.
А правда- допускает некоторую ложь и называется подлинной” М.Жванецкий ru.wikiquote.org/…/Михаил_Михайлович_Жванецкий
Да, за такое бы при коммунистах арестовали за нерациональное расходование дс
Врят ли.Один в один обычное заводское ДК от профкома.Очень уж напоминает танцзал с 19-00 - 23-00, пят-воскр.Сам играл на танцах в таком(1985-87 гг).в составе ВИА"Движение". В ушах до сих пор девчачий визг от “Крутится волчок”
Эх,ностальгия,аж слёзы…😒
На зло маме отморожу уши, что за бредовый сценарий вообще? Правильно уже сказали, они там это могут и без этих истерик в духе антисанкций… бред, сам себе перекрою пролив…
А вообще правильно, надо рас3.14…чить босфор, окружить страну по периметру ядерными минами, закрыть нах все железные занавески, затаиться и сидеть тыкать в разные стороны ракетами, чтоб знали, мы тут, мы злые на весь мир (мы-это про одну личность). Я не понимаю, как весь мир, кроме северной истеричной кореи, как-то живет, а тут не живется. Почему? Что, по другому вообще никак?
А вообще правильно, надо рас3.14…чить босфор, …
может задумка в том что бы расшЫрить и углУбить, что бы никому тесно не было, а то очередь там вечно 😃