Куда же идёт страна?
Слыхали, можете не волноваться 😉
А, судя по “У журналюг нет такого права”, это не так.
Тут в одной теме нашёл высказывание…
Расцвет религии в любой стране означает лишь одно.
У народа гораздо больше шансов быть услышанным Богом ,нежели собственным правительством…
судя по
Это ваши фантазии
А меня, бюджетника, ни кто не заставляет голосовать. Денег не предлагают. Обидно.😌
😊
“Аналогично, шеф!”
Это ваши фантазии
Нет, это простейшее логическое сопоставление.
а для нашей полемики, в случае его совпадения с судебным вердиктом, будет иметь, важное.
И если не секрет, осветите в чём будет выражаться эта “важность”?
Алексей Навальный предлагает всем нам
Ет тот самый, который обзывался и за это на него чёйта открыли?
Лихо…
И если не секрет, осветите в чём будет выражаться эта “важность”?
В том, что покажет, кто в полемике был прав, какие уж тут секреты…
Ет тот самый, который обзывался и за это на него чёйта открыли?
Лихо…
Угу, тот самый. Несогласны с его предложением?
Угу, тот самый. Несогласны с его предложением?
Андрей, не помню кто сказал. “Чтобы провалить любую, даже самую важную и нужную инициативу, нужно просто связать её с именем того, кого нельзя называть” ツ
У власти идиосинкразия на Навального
У власти идиосинкразия на Навального
Евгений, это понятно, чиновники не смеют произносить это имя, а на ветеранов им плевать. Но подписывать петицию за повышение выплат ветеранам ВОВ предлагается не им, а людям, не связанным властной вертикалью. У них-то мозг в эту сторону не должен быть заблокирован. Или я что-то не так понимаю?
Или я что-то не так понимаю?
Это я к тому, что даже если петиция наберёт миллиард голосов - президент даже не подумает её рассматривать.
зы. Я, конечно, подписал.
ззы. Ну лучше её было размещать:
- на РОИ
- И не от имени Навального
Это я к тому, что даже если петиция наберёт миллиард голосов - президент даже не подумает её рассматривать.
Этим он ярко покажет реальное отношение к ветеранам ВОВ тем, кто на этот счет пока заблуждается.
Ну лучше её было размещать:
- на РОИ
- И не от имени Навального
Слышал от тех, чьему интеллекту и и информированности я доверяю, что РОИ, при всей ее отечественности-отечественности, работает хуже Ченджа, менее эффективна.
Этим он ярко покажет реальное отношение
Ну на это ответ может быть в любимой стилистики из серии “И чо?”
РОИ, при всей ее отечественности-отечественности, работает хуже Ченджа, менее эффективна
Есть принципиальная разница: РОИ - обязательная к рассмотрению законодательная инициатива, Change для верхушки - не более бури в стакане
Ну на это ответ может быть в любимой стилистики из серии “И чо?”
Думаю, что любая власть, кроме непосредственно оккупационной, сидит, пока ее поддерживает народ. Стоит этой поддержке упасть ниже какого-то уровня, власть начинает сыпаться и меняется.
Реальное отношение он уже продемонстрировал своим оскорблением ветеранов.
Всё прочее - это “разговоры в пользу бедных”
Реальное отношение он уже продемонстрировал своим оскорблением ветеранов.
Тем, что во время пандемии тащит их на парад?
Реальное отношение он уже продемонстрировал своим оскорблением ветеранов.
Вы про Путина или про Навального?
Что-то подсказывает. что всё таки про Навального.
А он все ветеранов оскорбил? Так и сказал: ветераны - ***** ?
Есть принципиальная разница: РОИ - обязательная к рассмотрению законодательная инициатива, Change для верхушки - не более бури в стакане
Проголосовал за отмену транспортного налога 😃 - посмотрим - может хоть на обнуление сделают подарок …
Вы про Путина или про Навального?
Что-то подсказывает. что всё таки про Навального.
А он все ветеранов оскорбил? Так и сказал: ветераны - ***** ?
vz.ru/news/2020/6/15/1045079.html
Думаю, обобщение было лишним. Перебор. Имхо дед просто не в адеквате в силу возраста, но в любом случае, говорить может только за себя. У либералов любое мнение имеет право быть.) А так, Насколько я понимаю, глобально ветераны ему такого поручения не давали.
264 человека подписали этот бред и уже возбудили дело, не то за клевету, не то за оскорбление. Чудовищный идиотизм.
и уже возбудили дело, не то за клевету
За клевету.
И здесь можно только поставить этот смайлик ¯\_(ツ)_/¯
Дело возбуждается без заявления пострадавшего или его близких родственников
Клевета в данном случае (128.1 УК РФ) - это натягивание совы на глобус
Но ведь натянут же…
Интересно, если деду в рамках этого дела психолого-психиотрическую экспертизу заказать, какой диагноз получится?
Угу, тот самый. Несогласны с его предложением?
В первом случае Оно утверждало, что некто продался продажной власти.
Во втором Оно утверждает, что продажная власть не заботится о продавшихся власти из первого случая.
В обоих случаях явные набросы на власть или стремление от Оно любыми способами настроить население против власти.
Мотив один, усложнить ситуацию в стране.
Первый случай с оскорблением показал на сколько Оно уважает ветеранов.
И вдруг такой порыв!
Нет логической связи.
А может СК животворящий образумил?
Вот только к таким “человекам” нет ни уважения, ни доверия!
А посему я с любыми предложениями исходящими от этого чела принципиально не согласен.
Я ответил на Ваш вопрос?
В первом случае Оно утверждало, что некто продался продажной власти.
Во втором Оно утверждает, что продажная власть не заботится.
В этом изложении, кто на ком стоял и кто кому продался, непонятно, вообще.
В обоих случаях явные набросы на власть или стремление от Оно любыми способами настроить население против власти.
Мотив один, усложнить ситуацию в стране.
Каким образом достойное материальное содержание ветеранов настроит население против власти и усложнит ситуацию в стране?
Первый случай с оскорблением показал на сколько Оно уважает ветеранов.
ВетеранОВ? Разве в заобнуленческом ролике был не один свадебный ветеран, а несколько?
Нет логической связи.
Ну как же, логика проста: предложить тому, кто любит поговорить о ветеранах платить им реальные деньги.
Вот только к таким “человекам” нет ни уважения, ни доверия!
А примеры тех, к кому перечисленное имеется, можно?
А посему я с этим предложением не согласен.
Я ответил на Ваш вопрос?
Конечно, ответ, что Вы против того, чтобы содержание ветеранов было увеличено до 200 тыс. в месяц, понятен.
Как вот это
Вот только к таким “человекам” нет ни уважения, ни доверия! А посему я с любыми предложениями исходящими от этого чела принципиально не согласен.
коррелируется с этим?
Конечно, ответ, что Вы против того, чтобы содержание ветеранов было увеличено до 200 тыс. в месяц, понятен.
Я против АН и всего, что с ним связанно!
Попросил бы не передёргивать!
Я против АН и всего, что с ним связанно!
Попросил бы не передёргивать!
Да какое тут передергивание-то? Вы несогласны с увеличением содержания ветеранов, если это будет хоть как-то связано с Навальным. То есть, положение ветеранов вторично, главное - Навальный. В этом, думаю, Вы вполне совпадаете с верхушкой РФ.