Куда же идёт страна?
Реальное отношение он уже продемонстрировал своим оскорблением ветеранов.
Всё прочее - это “разговоры в пользу бедных”
Реальное отношение он уже продемонстрировал своим оскорблением ветеранов.
Тем, что во время пандемии тащит их на парад?
Реальное отношение он уже продемонстрировал своим оскорблением ветеранов.
Вы про Путина или про Навального?
Что-то подсказывает. что всё таки про Навального.
А он все ветеранов оскорбил? Так и сказал: ветераны - ***** ?
Есть принципиальная разница: РОИ - обязательная к рассмотрению законодательная инициатива, Change для верхушки - не более бури в стакане
Проголосовал за отмену транспортного налога 😃 - посмотрим - может хоть на обнуление сделают подарок …
Вы про Путина или про Навального?
Что-то подсказывает. что всё таки про Навального.
А он все ветеранов оскорбил? Так и сказал: ветераны - ***** ?
vz.ru/news/2020/6/15/1045079.html
Думаю, обобщение было лишним. Перебор. Имхо дед просто не в адеквате в силу возраста, но в любом случае, говорить может только за себя. У либералов любое мнение имеет право быть.) А так, Насколько я понимаю, глобально ветераны ему такого поручения не давали.
264 человека подписали этот бред и уже возбудили дело, не то за клевету, не то за оскорбление. Чудовищный идиотизм.
и уже возбудили дело, не то за клевету
За клевету.
И здесь можно только поставить этот смайлик ¯\_(ツ)_/¯
Дело возбуждается без заявления пострадавшего или его близких родственников
Клевета в данном случае (128.1 УК РФ) - это натягивание совы на глобус
Но ведь натянут же…
Интересно, если деду в рамках этого дела психолого-психиотрическую экспертизу заказать, какой диагноз получится?
Угу, тот самый. Несогласны с его предложением?
В первом случае Оно утверждало, что некто продался продажной власти.
Во втором Оно утверждает, что продажная власть не заботится о продавшихся власти из первого случая.
В обоих случаях явные набросы на власть или стремление от Оно любыми способами настроить население против власти.
Мотив один, усложнить ситуацию в стране.
Первый случай с оскорблением показал на сколько Оно уважает ветеранов.
И вдруг такой порыв!
Нет логической связи.
А может СК животворящий образумил?
Вот только к таким “человекам” нет ни уважения, ни доверия!
А посему я с любыми предложениями исходящими от этого чела принципиально не согласен.
Я ответил на Ваш вопрос?
В первом случае Оно утверждало, что некто продался продажной власти.
Во втором Оно утверждает, что продажная власть не заботится.
В этом изложении, кто на ком стоял и кто кому продался, непонятно, вообще.
В обоих случаях явные набросы на власть или стремление от Оно любыми способами настроить население против власти.
Мотив один, усложнить ситуацию в стране.
Каким образом достойное материальное содержание ветеранов настроит население против власти и усложнит ситуацию в стране?
Первый случай с оскорблением показал на сколько Оно уважает ветеранов.
ВетеранОВ? Разве в заобнуленческом ролике был не один свадебный ветеран, а несколько?
Нет логической связи.
Ну как же, логика проста: предложить тому, кто любит поговорить о ветеранах платить им реальные деньги.
Вот только к таким “человекам” нет ни уважения, ни доверия!
А примеры тех, к кому перечисленное имеется, можно?
А посему я с этим предложением не согласен.
Я ответил на Ваш вопрос?
Конечно, ответ, что Вы против того, чтобы содержание ветеранов было увеличено до 200 тыс. в месяц, понятен.
Как вот это
Вот только к таким “человекам” нет ни уважения, ни доверия! А посему я с любыми предложениями исходящими от этого чела принципиально не согласен.
коррелируется с этим?
Конечно, ответ, что Вы против того, чтобы содержание ветеранов было увеличено до 200 тыс. в месяц, понятен.
Я против АН и всего, что с ним связанно!
Попросил бы не передёргивать!
Я против АН и всего, что с ним связанно!
Попросил бы не передёргивать!
Да какое тут передергивание-то? Вы несогласны с увеличением содержания ветеранов, если это будет хоть как-то связано с Навальным. То есть, положение ветеранов вторично, главное - Навальный. В этом, думаю, Вы вполне совпадаете с верхушкой РФ.
Было
Я против АН и всего, что с ним связанно
Стало
хоть как-то связано с Навальным
Не “хоть как то” а именно “с ним”
Непередергивание уапще ниразу.
“Как то связано” он на одной планете проживает к примеру с отошедшим к начальству Пиночетом.
Типа никто не заметил.
И “свадебного ветерана” не заметили и "возможный диагноз"оного тоже не заметился.
Лицимерие ты прекрасно.
Но как озаботился "законопроэктор " при свете неиллюзорного экстерминатуса это что то. Такую дешевку родить это надо уметь. Поциент умнеет прям на глазах.
Сейчас еще “холуй и предатель” доктор грузин с космолетчиком ему выкатят, Вот потеха будет.Так глядишь на всех “петиций по 330 каждому” напишет, и поднимет благосостояние народное. Бабки возьмет из воздуха, сразу и много.
Тут еще в Уфе полста лямов нарисовалось убытку. Надо и тут както съезжать. Но тут проще, борец задействует приём “штрафы мы за вас залатим” и технично уйдет в закат, чай не в первой.
Короче полноценная “политическая реальность” настигла борца.
Ну ничего, заведет пластинку “власть от страха меня мучит” и отлично. Сейчас так модно. Проканает.
А может и неет. Срок то “неправильный” только для хомяков, а в в производстве условка то настоящая:o, с возможными “анальными карами”. Вот тут засада.
Но плюсы тоже есть. Путь “Нэльсона Манделы” никто не отменял, в конце все болливудски танцуют.
Проникся я и понял, что Публика голосовать не пойдет ни за ни против, ни бюллетень испортить, но накидывать на вентилятор будет активно.
Один по синьке уже практически “вьехал в хату”, тут же забыли, завтра забудут ветеранов, послезавтра начнут асфальт испорченный полоскать.
Короче края не будет плачу и скрежету зубовному.
И да, “холуй и предатель” это как раз по определению УК РФ Статья 128.1. без придуманных сов и глобусов, если не будет доказано обратное.
“Ой ой это же совсем не подходящая статья. Что же они делают с совой и глобусом ?”
Такое искреннее удивление, как будто вчера родились.
Станиславский аплодирует.
“Бывший глава Республики Чувашия Михаил Игнатьев умер в больнице, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источник. Он был госпитализирован с коронавирусом, уточняет агентство. О его смерти также сообщают Telegram-каналы Mash и «Подъем». Позже действующий глава региона Олег Николаев подтвердил агентству «РИА Новости», что Игнатьев скончался. Игнатьеву было 58 лет.
Владимир Путин уволил Игнатьева с поста главы региона в связи с утратой доверия 29 января 2020 года. Игнатьев возглавлял регион с 2010 года, а до этого на протяжении восьми лет был министром сельского хозяйства республики…
На сайте Верховного суда 26 мая 2020 года появилась информация, что Игнатьев через суд попытался оспорить свое увольнение. Исковое заявление Игнатьева в той части, в которой бывший глава региона оспаривал указ президента о досрочном прекращении его полномочий, было принято Верховным судом к производству. Его рассмотрение назначено на 30 июня…”(С): www.rbc.ru/politics/…/5eebbcf79a79476a809d3ad8
Kreolka, почему вы пишите «оно» или «АН» вместо Навальный? Я понимаю, пропагандонам это делать запретили, но они за пропаганду имеют огромные деньги. Неужели у вас так развит холопский инстинкт, что автоматически встаёте в строй к «хозяину» или вам тоже платят за пропаганду в соцсетях?
издалека виднее что у нас происходит.
поеду теще квартиру покупать, пусть остаток жизни в цивилизации поживет. никому домик на родине ленина не нужен? газ, вода и удобства во дворе, банька по черному… 21 век. дальше матом…
Игнатьев через суд попытался оспорить свое увольнение.
Странно как-то…
Игнатьев скончался
И да, “холуй и предатель” это как раз по определению УК РФ Статья 128.1
Вы знакомы с юриспруденцией и термином “оценочное суждение”?
Знакомую училку также гонят на выборы как писали выше…Очередной раз для думающих выбора 2…
не идти или голосовать против…(
п.с… по бензину при рухнувшей нефти мы снова впереди…(… сша опережаем по цене в два раза!! rbc-ru.turbopages.org/…/5eeb52c79a79473363e6f0e8.
ну упоротые одобрямсы??хде радость??
с любыми предложениями исходящими от этого чела принципиально не согласен.
Creolka - вам “по месту жительства” и культурному коду вроде должно бы было быть известно о таком риторическом приеме ложного вывода как
Reductio ad Hitlerum (в более общем виде argumentum ad hominem )
Если да этот прием вам известен то странно что вы к нему прибегли, если нет то вам стоит узнать что ваше утверждение яркий пример этой беспомощной и примитивной уловки игры на эмоциях взамен аргументации.
Как алаверды классический ответ на ваше пафсное заявление/объяснение (слегка перефразируя оригиналы). Раз вы ЛЮБЫЕ предложения от Оно отвергаете автоматом.
А если Оно скажет, что дважды два четыре, то дважды два автоматически станет равно пяти ?
Личность и ваше отношение к ней НИКАК не влияют на рациональность/полезность/обоснованность высказывания этой личности.
Не все что сделал в своей жизни “Гитлер” безусловно неправильно.
Стало
Не “хоть как то” а именно “с ним”
Непередергивание уапще ниразу.
Именно. Поскольку если убрать из Вашей конструкции союз “а”, с помощью которого делается попытка противопоставления сказанного мной, сказанному оппонентом, то видно, что противоречий между ними нет, а, соответственно, нет и передергивания.
Исходя из написанного Вами далее, Вы вряд ли поймете свою ошибку, но я хотя бы попытался ее объяснить. Дальнейшие Ваши литературные изыски я опустил ввиду их маловразумительности. Позволю совет: старайтесь излагать свои мысли как можно более простыми предложениями, избегая метафор, аллюзий и т. п., ибо это прям совсем не Ваше. Друг Аркадий, не говори красиво, кароч. 😃