Куда же идёт страна?
Если молодые люди знают историю родной страны только от новостей ВВС и всяких блумбергов-шмунбергов, то только и остается как на фотографии тушенки смотреть и ей же запасаться.
Вы правда считаете, что если читать новости в других местах, то тушенка станет вкуснее ?
Вы правда считаете, что если читать новости в других местах, то тушенка станет вкуснее ?
Речь идет о китайцах и русских до 1917 года, какая ж это новость? Тогда извиняюсь ни Блумберга ни ВВС не было. На основании каких данных они сформировали цифры?
Тушенка разумеется с таким подходом вкусней не станет, она станет необходимей.
даже если и докажу
Это - вряд ли.
Зарплаты российских рабочих\служащих в дореволюционном 1914 году здесь приводились. Они не маленькие были.
Зарплаты китайских рабочих в том году может и блумберг не знает, но вы уж точно не знаете.
Сильно сомневаюсь, что китайские рабочие много зарабатывали в то время…
Или хотя бы сравнимо с российскими.
Так что речь видать не о той революции 😉
Там вообще рабочие были в 14м то году?
Речь идет о китайцах и русских до 1917 года, какая ж это новость? Тогда извиняюсь ни Блумберга ни ВВС не было. На основании каких данных они сформировали цифры?
Тушенка разумеется с таким подходом вкусней не станет, она станет необходимей.
Позвоните им в редакцию и уточните.
Речь идёт о китайцах и русских сегодня, а не в 1917 году … они только сравнивают с 17 годом а новость про зарплаты сегодня, капец зачем я это пишу … думаю мы никогда друг друга не поймём, убеждаюсь не впервый раз в общении с вашей компанией …
Позвоните им в редакцию и уточните.
А Вы тоже позвоните и уточните год рождения BBC и заодно сколько миллионов китайцев уморили англичане. Да и почему Вы верите ВВС, а не местным источникам информации?
Тем более в вопросах о революции.
А Вы тоже позвоните и уточните год рождения BBC
У вас все по кругу, BBC про 17год ничего не знает потому что компания основана позже аж в 1922 году, вы про 37й год знаете больше потому что рождены ближе к этому году чем я, все документы враньё и происки госдепа, верить можно только в киселевщину …
У вас все по кругу, BBC про 17год ничего не знает потому что компания основана позже аж в 1922 году, вы про 37й год знаете больше потому что рождены ближе к этому году чем я, все документы враньё и происки госдепа, верить можно только в киселевщину …
Так почему Вы верите BBC?
Ну и давайте еще сравнений накидаем Сколько китайцев с большой зарплатой угондошили англичане и сколько русские? Сколько индейцев американцы и сколько русские. Сколько евреев немцы и сколько русские. Сколько монголов эээ…
А все потому что верили не своим, а чужим.
все документы враньё и происки госдепа, верить можно только в киселевщину …
Да пес с ними (ВВС и Киселев) вы то можете найти достоверный источник информации?
Так почему Вы верите BBC?
Потому что не вижу причин им не верить по сравнению с клюквой от киселя, сегодня волей случая посмотрел военную тайну по рен тв испытал жуткое отвращение от этой порнографии …
Далее считаю безсмысленным обсуждение моих предпочтений в просмотре тв программ, телевизор смотрю редко и если смотрю либо дискавери, либо нешанал джеографик, почему, потому что интересно …
Индейцев считайте без меня мне это не интересно .
ВВС с их “бритаНскими учёными” -конеЧЬно кладезь информации и открытий…
Главное не обожраться бибисятиной
Потому что не вижу причин им не верить по сравнению с клюквой от киселя, сегодня волей случая посмотрел военную тайну по рен тв испытал жуткое отвращение от этой порнографии …
BBC извинились перед RT за клевету
m-simonyan.livejournal.com/93872.html
Ложь BBC о белорусских террористах вызвала возмущение у Интерпола
ipolk.ru/blog/1184.html
Ну и так далее. А еще кто финансирует ВВС?
и весь мир вам врет это уже ваша проблема, рвать ж#пу доказывая вам обратное у меня нет никакого желания.
Саша, Вы простите, но в данном аспекте - темы и прочего, именно Вы и рвете ж…опу… ну сами понимаете… Забейте и спокойно, счастливо почитывайте их)))
А если вступаете с оными в спор, нужно готовиться, эти тролли подготовлены ух как… Ну и если не тролли, они паталогические, с них спроса вообще нет(((
Ибо затопчут толпой и остальным… см Вы один, а оные как коршуны накинулись… видать со жратвой проблемы конкретные))))
Даже анекдот не буду вспоминать про… когда “а там тебя задавят”… про спор)))
Не перестаете блестать умом ))…
Вы главное продолжайте блестать байками и рассказами про СССР с интересом вас читаю, такой опыт!
Буржуазно-криминальная революция.
Это когда же?
Великая Нае…тельская
это в 1917м?
Саша, Вы простите, но в данном аспекте - темы и прочего, именно Вы и рвете ж…опу… ну сами понимаете… Забейте и спокойно, счастливо почитывайте их)))
А если вступаете с оными в спор, нужно готовиться, эти тролли подготовлены ух как… Ну и если не тролли, они паталогические, с них спроса вообще нет(((
Ибо затопчут толпой и остальным… см Вы один, а оные как коршуны накинулись… видать со жратвой проблемы конкретные))))
Даже анекдот не буду вспоминать про… когда “а там тебя задавят”… про спор)))
А Вам подготовиться не судьба? Да и чего там готовиться, есть же всякие поисковики да википедии. А Вы всё “троль”, да “троль”, да жрать нечего. У вас у либералов как не по вашему то троль.
Кстати когда я писал про китайцев и англичан, задумались бы - сгинете не за грош.
А Вам подготовиться не судьба?
Путин наградил патриарха Кирилла орденом «За заслуги перед Отечеством»
www.rbc.ru/politics/…/583050949a7947d55c173cd5
Порадуйтесь за человечище… но вашим орден не светит “за все нормально и остальные все козлы”)))
“за все нормально и остальные все козлы”
Это какая то либеральная речевка?
Купил облигации, получил проценты, заплатил долг процентами с облигаций, в той же валюте.
Где признаки преступления?
Разберемся (с)😉.
Всё именно так. Этими словами, Вы , кста, подтверждаете всё сказанное ранее мной.
Да что вы говорите. Ключевое в сказанном вами- именно о насильственном и принудительном порядке покупки долговых обязательств США, с непременными карами за отказ.
- Далее надо просто платить за все ништяки на планете этой бумагой. Для того, чтоб её не стало много и она не обесценилась , надо после покупки ништяков у продаванов эту бумагу забирать обратно под видом всяких трежерис и прочей лабуды…
- Всех продавцов , кои не хотят продавать свои ништяки за крашенную бумагу надо время от времени учить демократии. Для этой учёбы хорошо подходит авиация, морпехи, кораблики, танчеги и прочие обучающие девайсы. Бонбы весьма хороши в сим деле…
Можете доказать, что нас именно принудили к этому, и каким образом?
А то вот эксперты втОрят Медведеву- выгодно, мол, вот и вкладываемся.
vz.ru/economy/2016/3/16/799791.html
Как бы ни был велик госдолг США, но их казначейские облигации остаются одними из самых ликвидных инструментов в мире. Это значит, что они легко продаются и покупаются в достаточных объемах, не сильно изменяясь в цене.
Доходность ценных бумаг США в ближайшее время будет только расти, при этом риск потерь от таких вложений является минимальным, а альтернатив не очень много, соглашается управляющий партнер Kirikov Group Даниил Кириков.
А Стариковские цифирки слабенькие. Купили облигаций США на 66,25млрд $, а своих бондов разместили на 2,5 млрд евро, в 25 раз меньше.
Кстати, Китай в прошлом году вывел из долга США более 250 млрд долларов (16% от общих вложений). Да и не один только Китай. Все, писец котенку, теперь разбомбят?
А если вступаете с оными в спор, нужно готовиться,
😁
+100
Все, писец котенку, теперь разбомбят?
Уже нет.
У Китая теперь и ракеты есть, и авианосец, и много чего ещё…
Это какая то либеральная речевка?
А либералы - это кто?
Кстати, об эффективных менеджерах:
Счетная палата предупредила о развале инфраструктуры России
Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет. Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.
А либералы - это кто?
Кто Вы?
Материально-техническая база российской экономики - инфраструктура, технологии, оборудование - устарела, износ основных фондов превысил 50%, а денег на модернизацию в достаточном объеме в бюджете нет. Об этом заявила глава Счетной палаты Татьяна Голикова, выступая на пленарном заседании Госдумы в пятницу.
Все бежим за веревкой и мылом. Об этом износе уже лет 25 долдонят, все ни как до конца не износится.
Уже нет.
У Китая теперь и ракеты есть, и авианосец, и много чего ещё…
Ай-яй-яй, как же они теперь то? Тогда значит скоро кирдык штатам и доллару. Ну не зря по крайней мере Леонтьев столько лет на первом канале его хоронил. Теперь походу у них одна дорожка- встать на путь сырьевого придатка энергетической державы.😃
news.mail.ru/economics/27812457/?from=push
Ай-яй-яй, как же они теперь то? Тогда значит скоро кирдык штатам и доллару. Ну не зря по крайней мере Леонтьев столько лет на первом канале его хоронил. Теперь походу у них одна дорожка- встать на путь сырьевого придатка энергетической державы.
news.mail.ru/economics/27812457/?from=push
Говорят, что если мы свои ресурсы по их методике пересчитаем то вообще - ух!
Говорят, что если мы свои ресурсы по их методике пересчитаем то вообще - ух!
А кто говорит? Можно поподробнее? Ну и про методики?
Все бежим за веревкой и мылом. Об этом износе уже лет 25 долдонят, все ни как до конца не износится
В Крымске тоже многие, наверное, так думали.