Куда же идёт страна?
и революция у нас была тоже одна в 1917 году.
Какая из них одна?
и революция у нас была тоже одна в 1917 году
Ну, да-а!?
А как же “Первая русская революция”?
Или вы из поколения ЕГЭ уже?
Кстати, вангую.
Через неск. десятков лет переворот\события начала 90х историки будут называть… ну скажем “Либерально-буржуазной революцией в России”
Ну, да-а!?
А как же “Первая русская революция”?
Или вы из поколения ЕГЭ уже?
Да из поколения ЕГЭ первый выпуск ) активно всегда обсуждается Октябрьская революция 1917 года и под словом революция подразумевают обычно всегда ее, ну это конечно же не в нашем случае …
А вы можете как-то доказать\аргументировать что и блумберг именно об этой революции упоминает?
😉
А вы можете как-то доказать\аргументировать что и блумберг именно об этой революции упоминает?
😉
Нет, не могу, но при этом думаю что даже если и докажу то общего смысла написаного в тех новостях это не изменит, хоть каким словоблудием тут занимайся …
Я прекрасно понимаю что фотографии тушенки весом 400г и стоимостью 20 рублей душу вам греет гораздо сильнее чем беспокойства людей помоложе, о дальнейших перспективах которые их ждут.
Если молодые люди знают историю родной страны только от новостей ВВС и всяких блумбергов-шмунбергов, то только и остается как на фотографии тушенки смотреть и ей же запасаться.
Если молодые люди знают историю родной страны только от новостей ВВС и всяких блумбергов-шмунбергов, то только и остается как на фотографии тушенки смотреть и ей же запасаться.
Вы правда считаете, что если читать новости в других местах, то тушенка станет вкуснее ?
Вы правда считаете, что если читать новости в других местах, то тушенка станет вкуснее ?
Речь идет о китайцах и русских до 1917 года, какая ж это новость? Тогда извиняюсь ни Блумберга ни ВВС не было. На основании каких данных они сформировали цифры?
Тушенка разумеется с таким подходом вкусней не станет, она станет необходимей.
даже если и докажу
Это - вряд ли.
Зарплаты российских рабочих\служащих в дореволюционном 1914 году здесь приводились. Они не маленькие были.
Зарплаты китайских рабочих в том году может и блумберг не знает, но вы уж точно не знаете.
Сильно сомневаюсь, что китайские рабочие много зарабатывали в то время…
Или хотя бы сравнимо с российскими.
Так что речь видать не о той революции 😉
Там вообще рабочие были в 14м то году?
Речь идет о китайцах и русских до 1917 года, какая ж это новость? Тогда извиняюсь ни Блумберга ни ВВС не было. На основании каких данных они сформировали цифры?
Тушенка разумеется с таким подходом вкусней не станет, она станет необходимей.
Позвоните им в редакцию и уточните.
Речь идёт о китайцах и русских сегодня, а не в 1917 году … они только сравнивают с 17 годом а новость про зарплаты сегодня, капец зачем я это пишу … думаю мы никогда друг друга не поймём, убеждаюсь не впервый раз в общении с вашей компанией …
Позвоните им в редакцию и уточните.
А Вы тоже позвоните и уточните год рождения BBC и заодно сколько миллионов китайцев уморили англичане. Да и почему Вы верите ВВС, а не местным источникам информации?
Тем более в вопросах о революции.
А Вы тоже позвоните и уточните год рождения BBC
У вас все по кругу, BBC про 17год ничего не знает потому что компания основана позже аж в 1922 году, вы про 37й год знаете больше потому что рождены ближе к этому году чем я, все документы враньё и происки госдепа, верить можно только в киселевщину …
У вас все по кругу, BBC про 17год ничего не знает потому что компания основана позже аж в 1922 году, вы про 37й год знаете больше потому что рождены ближе к этому году чем я, все документы враньё и происки госдепа, верить можно только в киселевщину …
Так почему Вы верите BBC?
Ну и давайте еще сравнений накидаем Сколько китайцев с большой зарплатой угондошили англичане и сколько русские? Сколько индейцев американцы и сколько русские. Сколько евреев немцы и сколько русские. Сколько монголов эээ…
А все потому что верили не своим, а чужим.
все документы враньё и происки госдепа, верить можно только в киселевщину …
Да пес с ними (ВВС и Киселев) вы то можете найти достоверный источник информации?
Так почему Вы верите BBC?
Потому что не вижу причин им не верить по сравнению с клюквой от киселя, сегодня волей случая посмотрел военную тайну по рен тв испытал жуткое отвращение от этой порнографии …
Далее считаю безсмысленным обсуждение моих предпочтений в просмотре тв программ, телевизор смотрю редко и если смотрю либо дискавери, либо нешанал джеографик, почему, потому что интересно …
Индейцев считайте без меня мне это не интересно .
ВВС с их “бритаНскими учёными” -конеЧЬно кладезь информации и открытий…
Главное не обожраться бибисятиной
Потому что не вижу причин им не верить по сравнению с клюквой от киселя, сегодня волей случая посмотрел военную тайну по рен тв испытал жуткое отвращение от этой порнографии …
BBC извинились перед RT за клевету
m-simonyan.livejournal.com/93872.html
Ложь BBC о белорусских террористах вызвала возмущение у Интерпола
ipolk.ru/blog/1184.html
Ну и так далее. А еще кто финансирует ВВС?
и весь мир вам врет это уже ваша проблема, рвать ж#пу доказывая вам обратное у меня нет никакого желания.
Саша, Вы простите, но в данном аспекте - темы и прочего, именно Вы и рвете ж…опу… ну сами понимаете… Забейте и спокойно, счастливо почитывайте их)))
А если вступаете с оными в спор, нужно готовиться, эти тролли подготовлены ух как… Ну и если не тролли, они паталогические, с них спроса вообще нет(((
Ибо затопчут толпой и остальным… см Вы один, а оные как коршуны накинулись… видать со жратвой проблемы конкретные))))
Даже анекдот не буду вспоминать про… когда “а там тебя задавят”… про спор)))
Не перестаете блестать умом ))…
Вы главное продолжайте блестать байками и рассказами про СССР с интересом вас читаю, такой опыт!
Буржуазно-криминальная революция.
Это когда же?
Великая Нае…тельская
это в 1917м?