Куда же идёт страна?
Это какая?
Буржуазно-криминальная революция.
Вы и тогда жили?)))
Не перестаете блестать умом ))…
Гомону новость настолько не понравилось что аж опять молчаливо кинул в нее помидорой ))
Зарплаты в России и Китае сравнялись впервые с дореволюционных времен
Вы о какой революции - Великой Октябрьской, китайской культурной (или французской революции)?
В статье об этом ни слова, но вы, видимо, догадались и можете обосновать свою догадку?
Блесните…
Вы о какой революции - Великой Октябрьской, китайской культурной (или французской революции)?
В статье об этом ни слова, но вы, видимо, догадались и можете обосновать свою догадку?
Блесните…
Все новости пестрят о зарплатах в царские времена, и революция у нас была тоже одна в 1917 году. То что вы не доверяете не блумбергу не новостям от BBC , и весь мир вам врет это уже ваша проблема, рвать ж#пу доказывая вам обратное у меня нет никакого желания. Я прекрасно понимаю что фотографии тушенки весом 400г и стоимостью 20 рублей душу вам греет гораздо сильнее чем беспокойства людей помоложе, о дальнейших перспективах которые их ждут. Вы видимо все дела уже в этой жизни сделали поэтому я очень рад вашему оптимистичному настрою .
То что вы не доверяете не блумбергу не новостям от BBC ,
Учитесь отвечать на заданный вопрос, а не на то что вам хотелось бы услышать.
и революция у нас была тоже одна в 1917 году.
Какая из них одна?
и революция у нас была тоже одна в 1917 году
Ну, да-а!?
А как же “Первая русская революция”?
Или вы из поколения ЕГЭ уже?
Кстати, вангую.
Через неск. десятков лет переворот\события начала 90х историки будут называть… ну скажем “Либерально-буржуазной революцией в России”
Ну, да-а!?
А как же “Первая русская революция”?
Или вы из поколения ЕГЭ уже?
Да из поколения ЕГЭ первый выпуск ) активно всегда обсуждается Октябрьская революция 1917 года и под словом революция подразумевают обычно всегда ее, ну это конечно же не в нашем случае …
А вы можете как-то доказать\аргументировать что и блумберг именно об этой революции упоминает?
😉
А вы можете как-то доказать\аргументировать что и блумберг именно об этой революции упоминает?
😉
Нет, не могу, но при этом думаю что даже если и докажу то общего смысла написаного в тех новостях это не изменит, хоть каким словоблудием тут занимайся …
Я прекрасно понимаю что фотографии тушенки весом 400г и стоимостью 20 рублей душу вам греет гораздо сильнее чем беспокойства людей помоложе, о дальнейших перспективах которые их ждут.
Если молодые люди знают историю родной страны только от новостей ВВС и всяких блумбергов-шмунбергов, то только и остается как на фотографии тушенки смотреть и ей же запасаться.
Если молодые люди знают историю родной страны только от новостей ВВС и всяких блумбергов-шмунбергов, то только и остается как на фотографии тушенки смотреть и ей же запасаться.
Вы правда считаете, что если читать новости в других местах, то тушенка станет вкуснее ?
Вы правда считаете, что если читать новости в других местах, то тушенка станет вкуснее ?
Речь идет о китайцах и русских до 1917 года, какая ж это новость? Тогда извиняюсь ни Блумберга ни ВВС не было. На основании каких данных они сформировали цифры?
Тушенка разумеется с таким подходом вкусней не станет, она станет необходимей.
даже если и докажу
Это - вряд ли.
Зарплаты российских рабочих\служащих в дореволюционном 1914 году здесь приводились. Они не маленькие были.
Зарплаты китайских рабочих в том году может и блумберг не знает, но вы уж точно не знаете.
Сильно сомневаюсь, что китайские рабочие много зарабатывали в то время…
Или хотя бы сравнимо с российскими.
Так что речь видать не о той революции 😉
Там вообще рабочие были в 14м то году?
Речь идет о китайцах и русских до 1917 года, какая ж это новость? Тогда извиняюсь ни Блумберга ни ВВС не было. На основании каких данных они сформировали цифры?
Тушенка разумеется с таким подходом вкусней не станет, она станет необходимей.
Позвоните им в редакцию и уточните.
Речь идёт о китайцах и русских сегодня, а не в 1917 году … они только сравнивают с 17 годом а новость про зарплаты сегодня, капец зачем я это пишу … думаю мы никогда друг друга не поймём, убеждаюсь не впервый раз в общении с вашей компанией …
Позвоните им в редакцию и уточните.
А Вы тоже позвоните и уточните год рождения BBC и заодно сколько миллионов китайцев уморили англичане. Да и почему Вы верите ВВС, а не местным источникам информации?
Тем более в вопросах о революции.
А Вы тоже позвоните и уточните год рождения BBC
У вас все по кругу, BBC про 17год ничего не знает потому что компания основана позже аж в 1922 году, вы про 37й год знаете больше потому что рождены ближе к этому году чем я, все документы враньё и происки госдепа, верить можно только в киселевщину …
У вас все по кругу, BBC про 17год ничего не знает потому что компания основана позже аж в 1922 году, вы про 37й год знаете больше потому что рождены ближе к этому году чем я, все документы враньё и происки госдепа, верить можно только в киселевщину …
Так почему Вы верите BBC?
Ну и давайте еще сравнений накидаем Сколько китайцев с большой зарплатой угондошили англичане и сколько русские? Сколько индейцев американцы и сколько русские. Сколько евреев немцы и сколько русские. Сколько монголов эээ…
А все потому что верили не своим, а чужим.
все документы враньё и происки госдепа, верить можно только в киселевщину …
Да пес с ними (ВВС и Киселев) вы то можете найти достоверный источник информации?
Так почему Вы верите BBC?
Потому что не вижу причин им не верить по сравнению с клюквой от киселя, сегодня волей случая посмотрел военную тайну по рен тв испытал жуткое отвращение от этой порнографии …
Далее считаю безсмысленным обсуждение моих предпочтений в просмотре тв программ, телевизор смотрю редко и если смотрю либо дискавери, либо нешанал джеографик, почему, потому что интересно …
Индейцев считайте без меня мне это не интересно .