Куда же идёт страна?
А сможете тупо перечислить количество людей, которых этот закон касается, 4 или 7?
Владимир, а если выяснится, что не 7 а 70 ? И вдруг окажется, что у них сосредоточены больше половины богатств страны ?..)))
Ну вот опять так пафосно. А сможете тупо перечислить количество людей, которых этот закон касается, 4 или 7?
вопрос не в количестве, и даже не в богатстве этих людей, а в РАВЕНСТВЕ ГРАЖДАН СТРАНЫ перед законом (в данном случае об обязательности уплаты подоходного налога)
любопытно, что все это укладывается в построенную феодальную систему - когда вассалы не платят налоги, а собирают (платон к примеру), а верховный дарует милость почетным гражданам не платить налоги.
Опричнина,епт.
Владимир, а если выяснится, что не 7 а 70 ? И вдруг окажется, что у них сосредоточены больше половины богатств страны ?
НичО что у нас под санкциями всего человек 40 -50, а сколько из них резидентов?
Вова, взбодрись и почитай закон. У тебя же юр. образование, ты наверняка сможешь разобраться что и куда эти люди будут платить.
“Эхо Москвы” единственная независимая радиостанция ( кстати очень интересные передачи бывают…и про автомобили…науку …историю… )…
.вещает в Москве и Питере…еще не удавили…оставили для выпуска пара интеллигенции…
На всю страну одни “Вести”…что тв что радио…
В зомбоящике есть хоть один независимый канал??? “Дождь” был на триколоре…задавили под надуманым предлогом…зато щаз там “царьград” барина михалкова втирает холопам за патриотизьм…
Недавно на “эхе” гостила ведущая зомбоящика тов. Андреева… Рассказывала как у нее все хорошо…неделю работает на тв…льет про проклятый запад…неделю отдыхает за границей…призывала всех любить и радоваться…
мля…нет слов…
Но время идет…новое поколение кормить этой лапшой уже проблематичнее…надеюсь доживем до луших времен…
“Эхо” независимая? Я тогда японец.
Да весь интернет пронизан либеральной ерундой, русофобией и другой антинародной риторикой. Кстати полно и враждебных СМИ в интернетах.
Да, hemmitino, сильнее аргумента за всю жизнь не видел. Однако хотелось бы конкретных возражений, а не как у вас у либералов заведено - тролль, бред и т.п. ничего не значащие возгласы.
Да, hemmitino, сильнее аргумента за всю жизнь не видел. Однако хотелось бы конкретных возражений, а не как у вас у либералов заведено - тролль, бред и т.п. ничего не значащие возгласы.
Да ладно! Мощнее аргумента как “цитата” от проф. Преображенского о сортирах нету.
В ответ можно только Ф.М. Достоевского процитировать:
“Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.”
В ответ можно только Ф.М. Достоевского процитировать:
“Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.”
“эвоно как, петрович” (С)
а я то думал что искусство навешивать ярлыки появилось гораздо позже…
вот интересно про первоисточник:
Напомню, что молодой писатель Достоевский проходил по «делу Петрашевцев», как злостный царесвергатель и атеист.
Его арестовали, долго мучили и запугивали, а потом понарошку «расстреляли», навсегда сделав заикой и эпилептиком. Каторга и солдатчина — добили. Освободившись, Достоевский оказался лишенным «всех прав состояния». Крупные города и столицы были для него закрыты, а рассчитывать он мог лишь на местечко учителя труда в сибирской гимназии (с зарплатой 7 рублей в месяц).
Писатель был смертельно напуган и готов на всё, лишь бы кошмар следствия и острога не повторился. Более того, он хотел в казино, желал денег и новой писательской славы. А визу на любую публикацию могло дать только Главное Управление по делам печати Министерства Внутренних Дел (тогдашний Главлит). Но у этого ведомства не было никаких причин баловать каторжника-вольнодумца.
Тут-то Федор Михайлович и начал трещать по швам от любви к царю и отечеству. Ему повезло — треск был услышан.
Написанные им подхалимские стихи легли на нужный стол. Царь в них в них уподоблялся заре, «ярко восходящей пред очами», а все надежды мира возлагались только на «престол, крест и веру».
подробнее на эхе echo.msk.ru/programs/nevsredy/1948428-echo/
вот интересно про первоисточник:
Невзоров первоисточник? Вы ещё Сванидзе предложите, главного фальсификатора истории.
Напомню, что молодой писатель Достоевский проходил по «делу Петрашевцев», как злостный царесвергатель и атеист.
Это общеизвестный факт, остальное мнение и домыслы либералов.
Заикой и эпилептиком он был до ареста. К тому же как он смог будучи “добитым каторгой и солдатчиной” написать свои лучшие произведения, стать классиком русской и мировой литературы.
Вот это допустим разве Царь или цензор за него писали? Если есть сомнения, можно отдать на экспертизу.
“Ну, так факт мой состоит в том, что русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей, а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи, а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию. Мой либерал дошел до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьет свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё.” (с) “Идиот” Ф.М. Достоевский.
Заметьте, я цитирую классика,а непонятно кого, с известного в узких кругах радио.
А. Невзоров
― Нет. Но тогда не забывайте, что отличительная черта христиан – это страсть писать доносы и оскорбляться.
Я христианин, как я после этого буду относиться к Невзорову. Ведь я не писал доносов и не оскорблялся. Естественно для меня Невзоров мелкая врушка и чмо.
“эвоно как, петрович” (С)
Попробуйте ещё Кутузова опорочить, он ведь совет в Филях держал. Должны быть в курсе.
вопрос не в количестве, и даже не в богатстве этих людей, а в РАВЕНСТВЕ ГРАЖДАН СТРАНЫ перед законом (в данном случае об обязательности уплаты подоходного налога)
Равенство ерунда, справедливость всё. Может нужна прогрессивная шкала?
г-н Неврозов как всегда путает, это всё удел либералов. Еслиб либералы в годы Культа Личности были неграмотны и (а оскорбляются они по поводу и без повода), то жертв репрессий было бы на порядок меньше.
У христиан же написание доносов как и лжесвидетельствование под строжайшим запретом(9-я заповедь), оскорбляться или гневаться - вообще смертный грех.
Ну как можно верить человеку, который несомненно знает о чем говорит и при этом ставит все с ног на голову?
И разве неправ Фёдор Михайлович насчет либералов конкретно на этом примере?
Я христианин, как я после этого буду относиться к Невзорову. для меня Невзоров мелкая врушка и чмо.
Слова истинного христианина…даже не удивило…тем более в пост…
Равенство ерунда, справедливость всё. Может нужна прогрессивная шкала?
Вопрос в равенстве перед ЗАКОНОМ, а не в равенстве налогов.
У христиан же написание доносов как и лжесвидетельствование под строжайшим запретом(9-я заповедь), оскорбляться или гневаться - вообще смертный грех.
А еще есть не УКРАДИ.
Слова истинного христианина…даже не удивило…тем более в пост…
Ага, грешен. Может я не истинный? Или мне нужно Невзорова облабызать?
Или мне нужно Невзорова облабызать?
Не надо. Странный он, с лошадьми разговаривает…
Странный он, с лошадьми разговаривает…
По вашему все люди странные, когда разговаривают с кошками,собаками.
Судить “Куда идет страна” и вешать ярлыки цитируя художественное произведение депрессивного писателя 19 века… …феерично!!😈 товарищ…вы в курсе? 21 век на дворе!! …весеннее обострение…
Нате вам еще для веселья…Ацкий диалог молодежи с НОД-вцами…)
тетка с плакатом тут все ваши темы непрерывно извергает …
www.youtube.com/watch?v=U7hI9ysJ1fE
П.С. Не гоните на Сванидзе… если вам нравится советский учебник истории…упивайтесь им в одиночку!
Судить “Куда идет страна” и вешать ярлыки цитируя художественное произведение депрессивного писателя 19 века… …феерично!!
А аргументировать цитатами из кинокомедии середины прошлого века эпохи СССР значится можно? Ну так с вас пример берем.
И потом ярлыки никто не вешает, просто цитирование классика мировой литературы.
Или предлагаете поступить по гитлеровски - все книги сжечь, оставив только труды Сванидзе, цитатник “Эха Москвы” и распечатки Навального?
Таки сделайте цитатник для избранных, по примеру Мао Дзедуна.
люди странные, когда разговаривают с кошками,собаками.
Для тех, кто старается внушить, что лошадь умнее человека ? Странный, это ещё мягко сказано
Для тех, кто старается внушить, что лошадь умнее человека ? Странный, это ещё мягко сказано
А кинуть ссылочку,где он это говорит?(внушает)
А кинуть ссылочку,где он это говорит?(внушает)
Не видели его шедевр? Где лошади читают и считают? В сети есть всё. Если захотеть…
П.С. Не гоните на Сванидзе… если вам нравится советский учебник истории…упивайтесь им в одиночку!
Так он врет и не краснеет. Зачем он фальсифицирует историю? Ну обижен он на Сталина и что?
Сванидзе в пару еще лжеученый есть - Пивоваров, аж академик.
P.S.
Жду из Советского кина ролик, и очередные обвинения в троллинге.
Пивоваров, аж академик.
Млечина, Млечина забыли…