Бомбил игил или до штатов дошло?
Но зато видно, что двигатель ракеты при выходе из трубы- не работает?
Практически у всех птуров разгонный (маршевый ) двигатель включается в 20-50 метрах от места запуска.
внутри трубы имеется вышибной заряд, выбрасывающий ракету.Сзади заряда- порошковая “противомасса”, равная или около того массе ракеты. При запуске ракета выбрасывается вперед, а противомасса- назад, компенсируя отдачу, при этом задний грибообразный элемент трубы- задерживает противомассу и газы,
При равной массе противомасса приобретет скорость равную скорости ракеты, около 150 м/с.
Она сзади сметет все на расстоянии до 100 м.
Если задержать противомассу, то будет сильнейшая отдача, в районе тонны.
Газы нельзя задерживать - разорвет тонкую трубу.
двигатель включается в 20-50 метрах от места запуска
Но и тот кусочек огня при выхлопе, что на приведенной ссылке- никак не тянет на 100 метров в длину и 25-в ширину, согласно описанию в Вашей ссылке?
Но и тот кусочек огня при выхлопе, что на приведенной ссылке- никак не тянет на 100 метров в длину и 25-в ширину, согласно описанию в Вашей ссылке?
Опасная зона (красная) до 25 м сзади. Высокотемпературный выхлоп метров 5-7 (шириной 1,5-2м), остальное ударная волна.
Брехня или совпадение?
Из 28 человек, погибших вчера во время взрыва в Анкаре, 22 - военные пилоты.
“Многие” заинтересованны чтобы выглядело как месть .
Ничего не понял, кроме того, что аллахакбар…
Что это было?
Нам показали, как не надо стрелять из ПТУРа: уперев трубу себе в пузо (ему там ничего не поджарило?) чувак пыхтел- пыхтел и промазал?
Да и из ствола как то не видно было, чтобы что то вылетело? Только сзади дымок легкий…Неубедительно:(
Ничего не понял, кроме того, что аллахакбар…
Что это было?
Нам показали, как не надо стрелять из ПТУРа: уперев трубу себе в пузо (ему там ничего не поджарило?) чувак пыхтел- пыхтел и промазал?
Да и из ствола как то не видно было, чтобы что то вылетело? Только сзади дымок легкий…Неубедительно:(
Аллах акбар в конце не было? Не было! ))
Как это не видно что вылетело? Даже провод видно из ствола, точнее то что он мелькает) про пузо вообще не понял, какое пузо?)) танка не видно, вот самая тема)) штора работает прям фантастика))
Да ладно!
Мораль: надёжнее всего в бою карбюраторный двигатель и подкалиберный бронебойный снаряд (урановый).
Им пофиг на электронные изыски РЭБ
☕
А как им в маневрирующую цель попасть, с какой нибудь защитой на броне, и которая тоже умеет стрелять?)
А активная защита от уранового снаряда поможет?
Это ведь не струю кумулятивную перебить, тут вес\инерция, не?
Я когда писал про какуюто защиту специально не указал какую именно, не знаю. Какой может быть прием против лома?) наверное какойто скорее пассивный, какието керамические плитки придумывают для мелкого калибра, но для снарядов калибра 76-152 еще вроде не придумано защиты, кроме соответвующей брони, размещения экипажа как в армате, маневрирования и стрельбы в движении…
. Какой может быть прием против лома?) наверное какойто скорее пассивный, какието керамические плитки придумывают для мелкого калибра, но для снарядов калибра 76-152 еще вроде не придумано защиты, кроме соответвующей брони,…
Так бронебойный снаряд от танка (калибр 125 мм) имеет диаметр 22-28 мм (вольфрам, уран)
активная защита эффективна и против него.
защита от уранового снаряда
Вроде разработки в этом плане идут, вопрос, на сколько успешно?
Новейшие технологии против снарядов с урановыми сердечниками
Надо будет посмотрть
Какой может быть прием против лома?)
Вот и я про то.
А то, что экипаж в капсуле м.б. уцелеет, так и бог с ним . Главное башню заклинить или пробить.
Так бронебойный снаряд от танка (калибр 125 мм) имеет диаметр 22-28 мм (вольфрам, уран)
активная защита эффективна и против него.
Владимир,тут много подводных камней, и так категорично я бы не заявлял.Комплекс активной защиты “Арена” работает по целям со скоростью до 700 м/с, в то время как немецкие пушки разгоняют БПС до 1600 м/с. Как вы думаете, будет эффективна эта система при таких скоростях, да и еще, что может сделать шарпнель, попав в кусок лома на расстоянии 20-30м от танка? Сами разработчики позиционируют “Арену” как средство борьбы с ПТУР.
Мораль: надёжнее всего в бою карбюраторный двигатель и подкалиберный бронебойный снаряд (урановый).
Им пофиг на электронные изыски РЭБ
☕
Вы хотели сказать дизельный, карбюраторному нуно зажигание…
А еще лучше паровоз, знай дров подбрасывай!!! Потому и стоят в “запасе” до сих пор.
“Арена”
Арена малоэффективна по таким снарядам.
Я про Контакт 5 (динамическая +)
Вот и я про то.
А то, что экипаж в капсуле м.б. уцелеет, так и бог с ним . Главное башню заклинить или пробить.
Все ремонтируется, кроме экипажа.
Все ремонтируется, кроме экипажа.
Незаменимых людей не бывает @Сталин =(