Бомбил игил или до штатов дошло?
Ничего не делается просто так, есть Заказчик - есть Подрядчик. Заказчики на другом берегу. Там, где никогда не бывает терактов (11 сентября - плановый снос построек, заказчик тот же).
Тем кто думает что зря мы в Сирии воюем,
Все сходятся на том что это не ИГИЛ а Алькаида. Их почерк.
Заказчики на другом берегу.
Что Чмо? Может знаете что то что мы не знаем? Какой интерес?
11 сентября - плановый снос построек, заказчик тот же
С более чем одна тысяча людей, в основном еврейской национальности.
Аирбус как хлам тоже списали, планово?
11 сентября - плановый снос построек, заказчик тот же
99-й дома в Москве и Волгодонске, тоже надо понимать “плановый снос”?
Вот еще характерный момент:
Маски сорваны: Глава разведки Турции предложил признать «Исламское государство»
eadaily.com/…/maski-sorvany-glava-razvedki-turcii-…
Маски сорваны: Глава разведки Турции предложил признать «Исламское государство»
На 100% что смысл сказанного журналюги переврали. Турция- светское государство, и высшие чины всегда стремятся это подтвердить.
У них есть там свой интерес- но не становление ИГИЛ.
На 100% что смысл сказанного журналюги переврали.
Тогда почитайте еще вот это:
eadaily.com/…/biznes-na-igil-zapadnye-analitiki-po…
Тогда почитайте еще вот это:
Ну если подумать- то есть на порядки большие интересы у некоторых лиц. И да, кто утверждает что у нас в стране угроза терактов меньше чем в той же Турции?
Задается кто то вопросом о прикрытии потоков финансирования и вооружения ИГИЛ, а не бомбить пустыню?
кто утверждает что у нас в стране угроза терактов меньше чем в той же Турции?
и здесь тоже читайте - интересно всё это, одно тянет за собой другое…
lenta.ru/news/2015/11/14/senator/
и здесь тоже читайте - интересно всё это, одно тянет за собой другое…
Так и я про то же.
есть Заказчик - есть Подрядчик. Заказчики на другом берегу. Там, где никогда не бывает терактов (11 сентября - плановый снос построек, заказчик тот же).
Полностью согласен.
Ведь кто-то всё это оплачивает.
Задается кто то вопросом о прикрытии потоков финансирования и вооружения ИГИЛ, а не бомбить пустыню?
Америку предлагаете вместо пустыни?
С более чем одна тысяча людей, в основном еврейской национальности.
Аирбус как хлам тоже списали, планово?
Они считают это побочным эффектом, как и госпитали. Зато дивиденды каковы: ряд стран Ближнего Востока - на уничтожение и разграбление. Европа, даже пикнуть не может. А Подрядчик и Заказчик все тот же.
Стоит сказать ещё о запугивании США и России друг друга.
Она сейчас идёт полным ходом.
Америка, правда, не столько запугивает, сколько действует, тратя при этом огромные деньги на военно-промышленный комплекс.
А России остаётся повторять действия Хрущёва.
Тогда военного паритета с Америкой ещё не было, но были единичные демонстрации: спутник, Гагарин, Кузькина мать, “как сосиски на конвейере”.
Вот и сейчас организована якобы случайная утечка в СМИ реинкарнации проекта сахаровской торпеды.
Вячеслав, позволь повторить вопрос:
Ранее по постам было видно что Вы работаете в дочке газпрома, сейчас можно предположить что перешли работать или в гос чиновники или в ВПК.
Это так?
Или кошка играет с клавиатурой?😃
Зато дивиденды каковы: ряд стран Ближнего Востока - на уничтожение и разграбление.
Вы так и не ответили на вопрос. Сформирую с учетом вновь написанного Вами - почему эти дивиденды для Штатов, но не для нас?
Вы вероятно знаете много больше чем я, поделитесь.
перешли работать или в гос чиновники или в ВПК.
Это так?
Да, с весны прошлого года я перестал работать на южном берегу Северного ледовитого океана:-)
Теперь работаю в ВПК. На той же территории, где с 1938 года работал мой дед.
Я там и родился неподалёку и жил первые 6 лет.
(Но не очевидно, что ещё куда-нибудь не перейду на работу в ближайшее время, где потребуются умные работники)
Или кошка играет с клавиатурой?😃
Дома Афина всегда рядом 😃
Теперь работаю в ВПК.
Бытие определяет сознание…
Оно (сознание) у меня и не менялось 😃
Как и бытие. Я всегда занимался вычислительной техникой и программированием.
Специалистов моего уровня очень мало. Тяжело быть умным.
А если я перейду, например, в Huawei? Я же не стану думать по-китайски?
Заказчик ставит задачу Подрядчику
rusvesna.su/news/1447506893
Филонят.
Вот еще интересный материал… Я, по крайней мере, прочитал с большим интересом:
«В Сирии жить легче, чем в России»
Русская жена сирийца о военном времени и о том, почему не возвращается на родину
lenta.ru/articles/2015/11/08/syrian_wife/
Еще одна оч. интересная статья:
Как исламисты через соцсети обсуждали и координировали теракты в Париже
lenta.ru/articles/2015/11/15/ismedia/
«В Сирии жить легче, чем в России»
Несколько лет назад читал похожее про Ливию. Где теперь эта страна?
Еще мнение: rusvesna.su/recent_opinions/1447513650
Судьба стран с диктаторами всегда схожи в том что случается когда диктатора скидывают.
Но подобного не бывает если власть постоянно меняется в результате выборов.
Про печенюшки… Они помогают только в том случае если есть благодатная почва, посеянная диктатурой.
А мне понравилась первая часть выступления Латыниной на эхе.
О причинах терактов, и “что делать?”.
Теракт этот случился потому, что президент Олланд выиграл выборы, благодаря голосам мусульман. Выборы Олланда были первые выборы в истории Франции, в которых голосование мусульманского меньшинства, хотя оно не такое уж и меньшинство (7,5% населения) оказалось решающим.
Этот теракт случился потому, что когда исламисты расстреляли в Париже редакцию еженедельника «Шарли Эбдо», то, конечно, Олланд первым порвал на груди рубашку со словами «Я Шарли», а после этого всё дело было спущено на тормозах – ни выводов, ни последствий
Причина нынешних терактов не в том, что Франция воюет в Сирии, а в том, что она не является мусульманской. Европейская цивилизация является для исламистов абсолютным злом точно так же, как для христиан во II-III веке нашей эры таким злом являлась уничтоженная ими античная цивилизация.
Исламисты не успокоятся, пока Нотр-Дам не станет Мечетью Парижской Богоматери, пока француженки не наденут паранджу, пока в Сорбонне вместо ядерной физики не станут преподавать Коран, и ни один представитель французского либерального истеблишмента этого никогда вслух не признает.