Бомбил игил или до штатов дошло?

Питерский

“…Генералы не сказали полковникам, чтобы те сказали майорам, чтобы те сказали лейтенантам, что лейтенанты идут на войну. И лейтенанты решили, что они у себя дома на учениях…”

smg2000

Тут, на форуме, наверняка есть пилоты, те кто знает. На Су-24 что нет системы оповещения об атаке? Нет отстрела ложных целей?

“На самом деле никаких предупреждений не было. Ни по радиообмену, ни визуально. Вообще не было контакта…Да и ракета пришла в хвост нашего самолета внезапно. Мы даже визуально ее не наблюдали, чтобы успеть сделать противоракетный маневр”

Источник: ren.tv/…/vyzhivshiy-shturman-sbitogo-su-24-mne-nuz… © REN.TV

Или Турки научились стрелять с выключенным радаром на своих F-16?

playxx

Как говорят стреляли ракетой с тепловой ГСН, типа AIM9. На F-16 мог быть подвешен контейнер с оптической или ИК станцией переднего обзора. Те было пассивное сопровождение, отсюда и молчание станции об облучении вражеской РЛС.

Макларен
smg2000:

Или Турки научились стрелять с выключенным радаром на своих F-16?

Ракета тепловая была.

Colo

Интересно с точки зрения истории

Об этом, конечно, давно забыли, но стоит немного напрячься — и вы вспомните. 22 июня 2012 года разведчик и учебно-тренировочный самолет F-4, принадлежащий Турции, был сбит со стороны Сирии. Самолет был безоружен, система идентификации — включена. Его целью в воздухе было тестирование новой радиолокационной системы. Удар был нанесен без предупреждения. После нескольких дней поисково-спасательных работ турецкий самолет был найден в Средиземном море, на глубине 260 метров, вместе с телами погибших пилотов — лейтенанта Хасана Хусейина Аксоя (Hasan Hüseyin Aksoy) и капитана …
Далее
inosmi.ru/politic/20151125/234577854.html

Видать злобу затаили давно

Андрей_Зазулин
Colo:

Видать злобу затаили давно

Вот - не надо . Сейчас - другая ситуация . Мы с Турцией - союзники по борьбе с ИГИЛ . Наши ВКС действуют по просьбе легитимного Правительства Сирии . Другого же - пока нет ? Это выглядит , как удар “Мустангов” по нашим бомбардировщикам над Берлином в 1945 году . Но там был Иван Никитович Кожедуб , прирождённый истребитель , которому вообще похер было , на национальную принадлежность и половую ориентацию супостата , посмевшего атаковать НАШИХ . Свалил “афроамериканца” одной короткой очередью , да и все дела .

Надеюсь , с завтрашнего дня , небо над Сирией станет ясным и прозрачным . И ни одна муха не пролетит . Включая дрозофилу .

Covax

Можно по разному относится к такому источнику как Lifenews, но тем не менее
lifenews.ru/news/171808

Желание вбить клин между двумя державами понятно, тем более когда клин вбивают на востоке, где дело тонкое.

Панкратов_Сергей

Забавно когда как само собой разумеющееся представляют явную заинтересованность и потуги ПРЕЗИДЕНТа по контрабанде нефти в свою страну.
А наш в какой контрабанде тогда замешан? Это же с вашей точки- само собой разумеющееся?

По моему у части населения ради двойных стандартов половину мозга отключили напрочь…

Питерский
Covax:

Можно по разному относится к такому источнику как Lifenews, но тем не менее

Обыкновенный нашизм…

Макларен
Панкратов_Сергей:

А наш в какой контрабанде тогда замешан? Это же с вашей точки- само собой разумеющееся?

Раскройте тему, просветите нас. А то…

Панкратов_Сергей:

По моему у части населения ради двойных стандартов половину мозга отключили напрочь…

Панкратов_Сергей
Макларен:

Раскройте тему, просветите нас.

Она полностью раскрыта в том сообщении. Ответьте на поставленный там вопрос.

Макларен
Панкратов_Сергей:

Ответьте на поставленный там вопрос.

Не могу. Вот и прошу просветить меня.

Covax
Питерский:

Обыкновенный нашизм…

причем тут нашизм или вашизм, они вообще-то ссылки на источник приводят

sidmon
siderat:

Просто латыши считают что СССР незаконно окупировал Латвию, и сейчас Россия не признает этого факта.

А Ленину власть кто помог захватить, кто отличался особой жестокостью в подавлении восстаний и народных волнений? Или латышские стрелки так, выдумка большевиков?

Navigatjr
smg2000:

Или Турки научились стрелять с выключенным радаром на своих F-16?

Макларен:

Ракета тепловая была.

Всё правильно кроме одного ,такое возможно только в ближнем воздушном бою где локатор не особо нужен, другой вариант- наводили с земли по данным наземного локатора при выключенном локаторе на перехватчике что турки и реализовали скорее всего ,а вообще на буржуйской технике всё вооружение воздух воздух изначально на локатор завязано и при самостоятельном обнаружении воздушных целей он просто обязан работать и соответственно дал бы засветку на систему предупреждения об облучении. При наведении с земли локатор включается в самый последний момент поскольку демаскирует атаку, либо может и вообще не включатся при использовании ракет с ТГСН

Palar

Русская служба Би Би Си.
Турецкие соцсети: только этого нам не хватало.
www.bbc.com/russian/…/151124_turkey_jet_reaction

CNN: Российский С-400 «закроет» для НАТО небо Сирии, а санитарная служба «нашла нарушения» у одного из турецких производителей курятины. Хорошо, что куры не летают.
Оригинал новости ИноТВ:
russian.rt.com/…/CNN-Rossijskij-S-400-zakroet-dlya

Андрей_Зазулин
Navigatjr:

наводили с земли по данным наземного локатора при выключенном локаторе на перехватчике

Ага . Погуглите методику применения “Сайдвиндера” . А особенно радиус применения и условия захвата цели . Ждали , выцеливали и выполнили .

Удар в спину . По-другому не скажешь .

Ну , вот и хорошо . Теперь мы знаем точно , кто есть кто .

Думается , выводы сделаны .

А вот теперь начнется самое интересное . Зная ВВП , ответик будет - асимметричненький .

Говорили им русским языком - “Не будите мишку !” (С)

Панкратов_Сергей
Palar:

Турецкие соцсети: только этого нам не хватало.

Как у нас, оно и не удивительно. Помесь в мозгах и тут и там- европейцев с азиатами.

Реакция в турецких соцсетях, как это обычно бывает в Турции, поляризовалась: противники нынешнего правительства обвиняют власти в неосмотрительности и глупости, сторонники властей поддерживают жесткие меры и обвиняют оппонентов в предательстве.

Creolka
Олег_1970:

шша уже утюжили бы и сровняли с землей…я так думаю.

Это смотря кого!
Чёт ни в 60 или 2-ром, ни в конце-начале 70-тых - 80-тых, ни корейский Боинг… .
Тогда ссались и сейчас ничего не поменялось.

Еще.
Тут вот приводят графики, процентное содержание и прочую ерунду, а как это выглядит в цифирях?
Примерчики:
5% в Китае имеют образуху, а сколько там населения?
Или, в Финке, аж 71% кажись, а народу там скока?
Или, в Катаре продают 358 барелей на брата, а в Росии всего-то 12…, статисты блин.