Бомбил игил или до штатов дошло?
Чем я вам лично так насолил? Тем что уехал?
Вот этим, землячок:
Боюсь что только дети(студенты) и будут зачинщиками *оранжевой попытки*. По карайней мере так было во всех последних “веснах” 😦
Сидите и боитесь, слово “боитесь” аж в посте. Канада как страна начала бомбёжку? канада как колония пиндосов чёто начала, до сих пор никто не понял за год ваших бомбёжек-что происходит
Боюсь что только дети(студенты) и будут зачинщиками *оранжевой попытки*. По карайней мере так было во всех последних “веснах”
Не землячёк те мне - это раз.
А опровергнуть слабо - это два
Так было при распаде СССР - (студентов на демонстрациях всегда было много). Так было на Украине (2 раза), так было в Грузии, Так было в Египте, Ливии и Сирии.
Сколько примеров Вам еще надо. Или … в глаза, а он все божья роса?
Не… удалили другое.
Пузырину уже отписался, пусть выясняет…
Нет конечно, какой ты мне земляк. Я не собираюсь канаду опровергать. За 5 дней бомбардировок мы “изверги”. Чего-то зашевелилось на континенте северо-американском? Не они только в трусах от версаче ходят?))) И в панталонах чуваки тоже чёта могут…)) да охренеть удивительно
Ты про пост #58 ?
Володь, кажется был не прав. Приношу извинения…либо комп заглючил или вернуть успели.
Я с образованием непосредственно связан, причем давно и не в столицах, Вы бредите…
канадец гонит.
Это вы про что? Канада начала бомбежку игил гораздо раньше чем Россия.
и чего достигла?
канадец гонит.
В чем именно? что хорошие преподаватели неплохо зарабатывают на репетиторстве?
Или в том что плохим учителям сколько не плати - все много будет?
и чего достигла?
Ничего, как и все остальные страны. Они (ИГИЛ) как набирали так и набирают солдат.
Пару раз отрапортавали об уничтожении ИГИЛ-ской техники и базы.
У меня странное предчувствие что ИГИЛ очень выгоден тем, кто его бомбит.
Ничего,
ну и все.
Канада начала бомбежку игил гораздо раньше чем Россия.
Ну как ничего не достигла, только эпитета твоего.
Сорри за повтор)
У меня странное предчувствие что ИГИЛ очень выгоден тем, кто его бомбит.
Молись
Молись
С чего вдруг? Не говори что мне делать и я не скажу куда тебе идти 😉
Когда у некоторых предчувствие, проще помолиццо. А когда оно странное, то помолиццо нужно тому, у кого предчувствие. Да, и других в известность не ставить))
Когда у некоторых предчувствие, проще помолиццо. А когда оно странное, то помолиццо тому, у кого предчувствие. Да, и других в известность не ставить))
Ну не у всех так, некоторые, употребляют это словосочетание как литературный оборот.
Ничего,
ну и все
Да это те самые ракеты, пусковые установки котопых спокойно входят и выходят из морского контейнера) никакой авиации не надо, торгуй и бди))
торгуй и бди))
…бзди?
Если бздеть у вас в крови, то сочувствую, пейте пустырник
А как отнестись к тому, что МНЕ ЛИЧНО (инвалид 1 группы ) БЕСПЛАТНО предоставили квартиру на берегу финского залива?
Бесплатного к сожалению ничего не бывает .
Разве вы не работали на страну , налоги не платили ? Я в конце концов плачу исправно налоги , чтоб строили сады и жилье для инвалидов , мне совершенно не жалко , но пожалуйста не считайте что Вам это подарил ботоксоподобный . Государство всего-лишь вернуло то , что обязано было вернуть ( что кстати не часто случается) и не более того . Реально повезло . А расстреливать тех , кто хочет честно даже заработать на квартиру , из-за того что ее дали бесплатно …ну … страшно честно говоря (
В чем именно? что хорошие преподаватели неплохо зарабатывают на репетиторстве?
Или в том что плохим учителям сколько не плати - все много будет?
Хорошему учителю некогда заниматься репетиторством. Если он работает на совесть, то к концу рабочего дня сил не будет бегать по репам. Репами в первую очередь занимаются учителя не имеющие достаточную нагрузку (18 часов в неделю - ставка). Как правило у хороших учителей нагрузка от 27 часов и выше - это 4-5 уроков каждый день, причем в разных параллелях и окнами между уроками. И добросовестный учитель должен к ним подготовиться: проверить домашнее задание, контрольные, сочинения, составить план-конспект урока. А если заниматься тем, чтобы сшибить бабло, то надо халтурить: к урокам готовиться не надо, надо больше уроков хапнуть, использовать прошлогодние планы-конспекты уроков, проверять домашку раз в неделю и бегать по репам. Поэтому, чтобы подготовить своих чад к ГИА или ЕГЭ, родители нанимают репетиторов - тех же учителей - халтурщиков. И на последок, не Вам эмигранту учить как работать в школе.
Ну как бы именно академическая наука имеет отношение к: поляризации, распространению радиоволн, волноводам, корректировка передаваемых данных, кодированию и декодированию сигналов, теоретической разработке переключающих оптических элементов для оптических матриц. Разве не этим НИИ занимались?
НИИ бывают отраслевые и академические.
Тем, что вы перечислили - прикладной наукой, в основном занимались отраслевые НИИ, получая за это соотв. финансирование от своих министерств и ведомств.
А в академических НИИ занимались преимущественно фундаментальными исследованиями, которые обычно не приносили немедленного практического и экономического эффекта. И финансировало их ГОСУДАРСТВО у которого была и есть соотв. бюджетная статья расходов. В настоящий момент эта статья “зарезана” ниже некуда. Поэтому и зарплаты такие, и на оборудование средств почти не выделяют.
То же самое разделение прикладной и академической науки сохранилось и по сей день.
Или вы и этого не знали?
Я выше говорил именно о з/п в Российской Академии наук (РАН).
А вы о чём?
И кстати, давая определение ламерству, я имел в виду именно вас.
Хорошему учителю некогда заниматься репетиторством. Если он работает на совесть, то к концу рабочего дня сил не будет бегать по репам.
Согласен полностью. Преподаватели которых я знаю уже пенсионеры, и репетиторы бегают к ним.
Живут такие “пенсионеры” очень неплохо и на мой лично взгляд заслуженно.
И на последок, не Вам эмигранту учить как работать в школе.
Я учил кого-то? в каком посте?
Я написал что хорошие учителя имеют возможность хорошо зарабатывать - сам знаю таких людей.
Учить кого-то - боже упаси.
И кстати, давая определение ламерству, я имел в виду именно вас.
Это взаимно, а я вас.
По существу вы так ни одного примера и не привели - одни общие слова.
Кроме того вы отвечали даже не читая - ни одного ответа по поводу работников НИИ о которых я собственно и писал.
Только в последнем посте про них вспомнили.
Про результаты труда ваших академиков вы тоже ни разу не обмолвились.
Только о финансировании говорите.
Товарищи! Не слишком ли мы отвлеклись от темы? 70 % флуд.