Бомбил игил или до штатов дошло?
Опасное сближение было постоянным - и наши и турки летали рядом с границей.
Так и есть. Ну летали по границе они, следили и тп и тд. А кто так не делает в районе военных действий? Тем более вроде как состояли в антитеррористической коалиции, был даже подписан меморандум с НАТО.
Удара исподтишка от Турции никто не ждал.
Это что- наши ВВС совсем слепые или преднамеренно тролили для создания конфликта?
Не, на мой взгляд это обычное российское рас3.14здяство:
- Машина шла без прикрытия истребителей на границе гс-ва НАТО
- Спасение,это Ми-8, а не Ми-24, под прикрытием Су-25
- И все это при том что турки,уже много дней тренируют эту атаку, т.е. радиолокация операции в Сирии просто бухала…
Складывается впечатление, что уроки “Южной Осетии” не пошли нашим воякам в прок.
- Машина шла без прикрытия истребителей на границе гс-ва НАТО
А зачем? Если бы был бой и был сбит турок - весь запад без вариантов объявил бы Россию агрессором.
Складывается впечатление, что уроки “Южной Осетии” не пошли нашим воякам в прок.
Мне видится, турков нарочно провоцировали. Вбивают клин между НАТО и Турцией. Теперь как бы Турция пособник терористов и авторитет ее в регионе сильно упадет, как не сдержанного игрока. А экипаж Су-24 бесспорно герои! Жаль только, что Грачей не пустили “понизу” сразу что бы никто голову поднять там не мог и по парашютам не стрелял. Ну это как водится в армии, принимал присягу, знал что могут убить и не редко для выполнения задания списывают жизни как приемлемые потери.
А зачем? Если бы был бой и был сбит турок - весь запад без вариантов объявил бы Россию агрессором.
Один товариСЧ, писал , зачем нужен караульный устав на войне, ему ответили, да чтобы проснуться на войне…, я о том…
Один товариСЧ, писал , зачем нужен караульный устав на войне
Ежели Вы в курсе, как должны были действовать наши согласно устава - так расскажите. Уверен, многим будет интересно.
“…Генералы не сказали полковникам, чтобы те сказали майорам, чтобы те сказали лейтенантам, что лейтенанты идут на войну. И лейтенанты решили, что они у себя дома на учениях…”
Тут, на форуме, наверняка есть пилоты, те кто знает. На Су-24 что нет системы оповещения об атаке? Нет отстрела ложных целей?
“На самом деле никаких предупреждений не было. Ни по радиообмену, ни визуально. Вообще не было контакта…Да и ракета пришла в хвост нашего самолета внезапно. Мы даже визуально ее не наблюдали, чтобы успеть сделать противоракетный маневр”
Источник: ren.tv/…/vyzhivshiy-shturman-sbitogo-su-24-mne-nuz… © REN.TV
Или Турки научились стрелять с выключенным радаром на своих F-16?
Как говорят стреляли ракетой с тепловой ГСН, типа AIM9. На F-16 мог быть подвешен контейнер с оптической или ИК станцией переднего обзора. Те было пассивное сопровождение, отсюда и молчание станции об облучении вражеской РЛС.
Или Турки научились стрелять с выключенным радаром на своих F-16?
Ракета тепловая была.
Интересно с точки зрения истории
Об этом, конечно, давно забыли, но стоит немного напрячься — и вы вспомните. 22 июня 2012 года разведчик и учебно-тренировочный самолет F-4, принадлежащий Турции, был сбит со стороны Сирии. Самолет был безоружен, система идентификации — включена. Его целью в воздухе было тестирование новой радиолокационной системы. Удар был нанесен без предупреждения. После нескольких дней поисково-спасательных работ турецкий самолет был найден в Средиземном море, на глубине 260 метров, вместе с телами погибших пилотов — лейтенанта Хасана Хусейина Аксоя (Hasan Hüseyin Aksoy) и капитана …
Далее
inosmi.ru/politic/20151125/234577854.html
Видать злобу затаили давно
Читайте уж тут, чем гадать…
forumavia.ru/…/503638082608034472411448351915_1.sh…
ветка “Военный самолет разбился в Сирии…”
Видать злобу затаили давно
Вот - не надо . Сейчас - другая ситуация . Мы с Турцией - союзники по борьбе с ИГИЛ . Наши ВКС действуют по просьбе легитимного Правительства Сирии . Другого же - пока нет ? Это выглядит , как удар “Мустангов” по нашим бомбардировщикам над Берлином в 1945 году . Но там был Иван Никитович Кожедуб , прирождённый истребитель , которому вообще похер было , на национальную принадлежность и половую ориентацию супостата , посмевшего атаковать НАШИХ . Свалил “афроамериканца” одной короткой очередью , да и все дела .
Надеюсь , с завтрашнего дня , небо над Сирией станет ясным и прозрачным . И ни одна муха не пролетит . Включая дрозофилу .
Можно по разному относится к такому источнику как Lifenews, но тем не менее
lifenews.ru/news/171808
Желание вбить клин между двумя державами понятно, тем более когда клин вбивают на востоке, где дело тонкое.
Забавно когда как само собой разумеющееся представляют явную заинтересованность и потуги ПРЕЗИДЕНТа по контрабанде нефти в свою страну.
А наш в какой контрабанде тогда замешан? Это же с вашей точки- само собой разумеющееся?
По моему у части населения ради двойных стандартов половину мозга отключили напрочь…
Можно по разному относится к такому источнику как Lifenews, но тем не менее
Обыкновенный нашизм…
А наш в какой контрабанде тогда замешан? Это же с вашей точки- само собой разумеющееся?
Раскройте тему, просветите нас. А то…
По моему у части населения ради двойных стандартов половину мозга отключили напрочь…
Раскройте тему, просветите нас.
Она полностью раскрыта в том сообщении. Ответьте на поставленный там вопрос.
Ответьте на поставленный там вопрос.
Не могу. Вот и прошу просветить меня.
Обыкновенный нашизм…
причем тут нашизм или вашизм, они вообще-то ссылки на источник приводят
Есть там одна ссылка, ОБС называется…
Просто латыши считают что СССР незаконно окупировал Латвию, и сейчас Россия не признает этого факта.
А Ленину власть кто помог захватить, кто отличался особой жестокостью в подавлении восстаний и народных волнений? Или латышские стрелки так, выдумка большевиков?
Или Турки научились стрелять с выключенным радаром на своих F-16?
Ракета тепловая была.
Всё правильно кроме одного ,такое возможно только в ближнем воздушном бою где локатор не особо нужен, другой вариант- наводили с земли по данным наземного локатора при выключенном локаторе на перехватчике что турки и реализовали скорее всего ,а вообще на буржуйской технике всё вооружение воздух воздух изначально на локатор завязано и при самостоятельном обнаружении воздушных целей он просто обязан работать и соответственно дал бы засветку на систему предупреждения об облучении. При наведении с земли локатор включается в самый последний момент поскольку демаскирует атаку, либо может и вообще не включатся при использовании ракет с ТГСН
Русская служба Би Би Си.
Турецкие соцсети: только этого нам не хватало.
www.bbc.com/russian/…/151124_turkey_jet_reaction
CNN: Российский С-400 «закроет» для НАТО небо Сирии, а санитарная служба «нашла нарушения» у одного из турецких производителей курятины. Хорошо, что куры не летают.
Оригинал новости ИноТВ:
russian.rt.com/…/CNN-Rossijskij-S-400-zakroet-dlya
наводили с земли по данным наземного локатора при выключенном локаторе на перехватчике
Ага . Погуглите методику применения “Сайдвиндера” . А особенно радиус применения и условия захвата цели . Ждали , выцеливали и выполнили .
Удар в спину . По-другому не скажешь .
Ну , вот и хорошо . Теперь мы знаем точно , кто есть кто .
Думается , выводы сделаны .
А вот теперь начнется самое интересное . Зная ВВП , ответик будет - асимметричненький .
Говорили им русским языком - “Не будите мишку !” (С)