катастрофа над Синаем
Но никто не кинулся срочно перепроверять тех состояния самолётов. Вывод сам напрашивается.
прошу заметить что отправлять багаж другим рейсом первыми начали англичане.
что указывает на то что
- первыми тему прочухали именно они
- по их версии риск распространяется и на них, а характер катастрофы не носит заказной политический характер т.к. политически мы с англичанами противники
т.к. политически мы с англичанами противники
А против игила мы дружим…
Если, судя по дайджесту статей на www.inopressa.ru , запад так ждет от Путина более радикальных шагов в Сирии, чтобы Путин переключился именно на ИГИЛ, а не тут по оппозиции, тут по ИГИЛ, запустил наземную операцию, увяз там полностью, то допускаю, что самолет могли убить и не ИГИЛовцы вовсе… такой вариант кто-нибудь допускает?
Путин переключился именно на ИГИЛ, а не тут по оппозиции
А что тут или-или? Мне так кажется, что одно другому не мешает.
Именно этот вопрос меня лично вообще по**ру, или или не или, пусть найдут организаторов и устроителей теракта, если такой был
Смотри кому выгодно.
И все становится понятно…
ЦРУ, через руки карманных террористов, выгодно? Вполне
первыми начали англичане.
что указывает на то что
- первыми тему прочухали именно они
Т.к. первые “кореша” именно они… 😁
- по их версии риск распространяется и на них, а характер катастрофы не носит заказной политический характер
Конечно. Не выполнил задание “старшего брата” - рискуеш получить “пендель”… 😃
ЦРУ, через руки карманных террористов, выгодно?
В чем?
Ну прям как в плохом алгоритме, “смотри тут” rcopen.com/forum/f55/topic432254/531
Слабо, мнимые плюсы против реальных минусов.
Эти могут
Если, судя по дайджесту статей на www.inopressa.ru , запад так ждет от Путина более радикальных шагов в Сирии, чтобы Путин переключился именно на ИГИЛ, а не тут по оппозиции, тут по ИГИЛ, запустил наземную операцию, увяз там полностью,
это вообще первоцель.
создают гемор для Путина
брикс им поперек горла стоит, чтобы некогда было заниматься экономикой азии, отказом от оборота доллара и евро в азиатских сделках
отказом от оборота доллара и евро в азиатских сделках
Алексей, а что за смысл в том что пол бюджета страны в последнии месяцы ВВП направил на покупку гособлигаций США?
Алексей, а что за смысл тогда в том что пол бюджета страны в последнии месяцы ВВП направил на покупку гособлигаций США?
у меня такой инфы нет.
может опять дань платим, как с монголо-татарами и чечней
мож за перемирие на укарине. мож за боинг над новоросией а может за чм по футболу.
у штатов национальный вид бизнеса политшантаж
у меня такой инфы нет.
ЦБ вложил в гособлигации США половину бюджета России
Сохранить
103Банк России в августе продолжил активные закупки гособлигаций США. За месяц объем вложений ЦБ в американский долг вырос на 7,8 млрд долларов - до 89,9 млрд долларов, следует из опубликованных в пятницу данных Казначейства США.
Закупки в рекордных за полтора года объемах продолжаются второй месяц подряд - за июль и август Россия вложила в американскую экономику 17,9 млрд долларов. В пересчете на курс рубля сумма инвестиций составила 519 млрд рублей в августе и 575 млрд рублей в сентябре.
В результате на покупку американских облигаций второй месяц подряд уходит сумма, равная половине доходов федерального бюджета (1,162 трлн рублей в августе и 1,173 трлн рублей в сентябре).
Такими темпами Россия не инвестировала в американский долг, даже в “тучные” годы: для сравнения за весь 2010 год было куплено бумаг на 26,8 млрд долларов, за 2007 - на 24,2 млрд, за 2011 - на 10,2 млрд.
Россия продолжает покупать, несмотря на то, что другие страны аккуратно сбрасывают американские бумаги. По сравнению с январем объем вложений центробанков и суверенных фондов в казначейские облигации сократился на 120 млрд долларов - до 6,098 трлн долларов на конец августа.
а что за смысл в том что пол бюджета страны в последнии месяцы ВВП направил на покупку гособлигаций США?
Может хватит вбрасывать обмусоленный вопрос и где Вы знаете лучше меня.
и где Вы знаете лучше меня.
тонкий стеб зачтен.
По свежим новостям , поддержали запрет на полеты в Турцию и Тунис .
Все еще есть сомнения , кому , как минимум это было выгодно ? Не факт что сами уронили , но точно быстро воспользовались ситуацией и горем людей .
Все еще есть сомнения , кому , как минимум это было выгодно ?
кому? у меня например нет идей
пока турцию не запрещали - было выгодно туркам, но в турцию поехали те кто уже спланировал отпуск, настроил домочадцев, турция не вариант для отдыха в ноябре. с тем же успехом можно померзнуть на собственной даче
del.