Российская Империя распад или становление?
Авторы пытаются связать события из разных времен в единую картину. Но фокус в том, что при либерализме фашизм существовать может, как политическое течение. Но когда фашизм разрастается, он поглощает всё без остатка и места либерализму уже не остается. Эти две субстанции не смешиваются и не растворяются друг в друге. Особая черта фашизма - всенародная поддержка, чего у либерализма в принципе быть не может. Демократические страны терпят фашистские режимы до тех пор, пока они экспериментируют над собственным населением и не занимаются внешней экспансией.
Это просто волшебный бред Совмещение несовместимого
А может вы просто “сильно нехочите понимать”.
Все это “есть и было”, про “истоки и составные” выше по ссылкам сказано нормально.
Подробный разбор здесь:
“Когда фашизм придет в Америку, он не будет одет в коричневые
и черные рубахи. Сапог на нем тоже не будет. Будут кроссовки Nike и футболки со «смайликамю>. Очень добрыми «смайликами». Фашизм … Германия потер
пела поражение во Второй мировой войне. А фашизм победил. Поверьте мне, мой друг.”
товарищ рогов просто не понимает смысла самого понятия либерал.
Понятие либерализма уже столько раз выкладывали в ветках, что не понять его может либо идиот, либо тот кто просто отказывается это понимать …
Упс! - Надо же - “Сломанные часы два раза в сутки показывают правильное время.” (где вы - сами поставьте галочку)
“…это совсем разные социализмы…”
Маркс, я это знаю. Поэтому отечественные “марксисты” до середины 80-х и запрещали в СССР книги своего английского “единоверца”. Некий Пол Пот тоже был марксистом, причем таким убежденным, что млн 3 своего населения уничтожил за несколько лет. Потом пришлось вьетнамским коммунистам его убирать, дабы дальше не дискредитировал “коммунистическую идею”…
А может вы просто “сильно нехочите понимать”.
Все это “есть и было”, про “истоки и составные” выше по ссылкам сказано нормально…
У меня с пониманием все нормально 😃 Проще всего придумать такого врага, которого нет в реале и который не может возникнуть в принципе. С ним легко и приятно бороться. И его можно гарантированно победить. Типа “обычного стирального порошка” в рекламе Тайда 😃 Речь идет именно о “либерал-фашизме”.
Ваша ссылка относится к фашизму, в Америке он возможен, но только, как полная замена либерализма. Но он возможен и в других странах, некогда победивших Германию. И называться он может как угодно.
Из цитат видно народ - говно, а они все в белом.
Мне больше нравится высказывание Путина про народную наивность и доверчивость.
Мне больше нравится высказывание Путина про народную наивность и доверчивость.
А те цитаты либералов про которые идет речь тоже нравятся, только немного меньше?
Они мне нравятся меньше, чем цитата Путина. Абсолютное значение на шкале “нравится - не нравится” я не указывал 😃
Вспоминаются времена СССР, а еще раньшие, послевоенные времена… когда понятие либерал вообще не существовало, везде только одна СВОБОДА была)))))
Но враг был всегда! Это: троцкисты, оппортунисты, сионисты, мировая буржуазия, безродные космополиты и пр.и пр. Ибо для необезображенного интеллектом индивидуума должно быть понятно, кто виноват во всех бедах. Ведь проще перевести стрелки. В убогом сознании власть всегда безгрешна. А пока челядь кричит “No pasaran” и потуже затягивает пояса можно спокойно вкушать икру. Ложками.
P.S. Это не только к нам относится. Можно и США вспомнить во времена маккартизма и “культурную революцию” в Китае… Наше отличие лишь в том, что мы не делаем никаких выводов из прошлого. Снова и снова “ищем черную кошку в темной комнате, когда ее там нет”. Психологический архетип? Менталитет?
У меня с пониманием все нормально
- Т.с “порядочек-с” с пониманием - вы его “нехотите”…
Проще всего придумать такого врага, которого нет в реале и который не может возникнуть в принципе. С ним легко и приятно бороться. И его можно гарантированно победить. Типа “обычного стирального порошка” в рекламе Тайда
- там и про это есть… но не главное в описании явления (несмотря на взгляд “с той стороны”).
А настоящую “нелюбовь” вам придумывать не надо - она отражена в высказываниях которые-
Они мне нравятся меньше, чем цитата Путина
- и “ничего тут не поделать”.
Также там есть определение, что фашизм - это антилиберализм. И то, что каждый фашистовед по-своему воспринимает это понятие.
Там и про “ярлыки” есть и вообще - почитайте - там - 😒“про любовь”😌 - либерализм “от и до” - от “истоков” - до “перспектив” - это вообще старая история - “все украдено до нас”…
и про фашизм, нацизм, коммунизм, сионизм, позитивизм, и т.д и т.п. - и про “светоч свободы и демократии” при разных президентах - и что либерализм - это особого рода религия - все моменты - так много обсуждаемые здесь в отношении либералов как явления.
Там и про “ярлыки” есть и вообще - почитайте - там - 😒“про любовь”😌 - либерализм “от и до” - от “истоков” - до “перспектив” - это вообще старая история - “все украдено до нас”…
и про фашизм, нацизм, коммунизм, сионизм, позитивизм, и т.д и т.п.
Почитаю обязательно. Пятьсот страниц - какбэ серьезный труд.
Тут покороче, всего одна страничка: butavka.livejournal.com/1500044.html
Это памятка от Бориса Стругацкого. Про “фашиствующих демократов” там тоже есть.
Еще про либералов все просто и понятно. Правда я считаю, что они в нашей стране вообще не нужны - быстрее становление империи произойдет, а то время отнимают.
Еще про либералов все просто и понятно. Правда я считаю, что они в нашей стране вообще не нужны - быстрее становление империи произойдет, а то время отнимают.
А Вы не ждите - винтарь, патроны и вперед! Ну и посмотрим кто “либерал”, а кто зассал! Поглядим кто за " империю", а кто за свои яйца… А кто зассал - от либерал! Договорились?
что либерализм - это особого рода религия - все моменты - так много обсуждаемые здесь в отношении либералов как явления.
А Ваше место у алтаря.
А Вы не ждите - винтарь, патроны и вперед! Ну и посмотрим кто “либерал”, а кто зассал! Поглядим кто за " империю", а кто за свои яйца… А кто зассал - от либерал! Договорились?
Вы на русский язык переведите, то о чем хотите договориться. А я подумаю, договариваться мне с вами или может просто послать.
Там все по-русски написано. Вам предлагают радикально ускорить построение империи.
Там все по-русски написано. Вам предлагают радикально ускорить построение империи.
А чего ускорять то, видите за либералов уже не голосуют, даже 3-х % не набрали. Сами вымрут без хамона да пармезана. Я больше скажу либералы -патриоты еще опасней, чем те которые в парнасе.
А в передаче Соловьева, Михеев обьснил беду либералов, думаю зря, а то еще прислушаются.
Да и становление империи идет своим чередом
Во Владимирской области впервые за 30 лет заложили фруктово-ягодный сад
Глядишь и соседние республики к нам потянутся.
Алекс, вот ты либералов не любишь… А либералок?
Алекс, вот ты либералов не любишь… А либералок?
Кто сказал, что я кого то не люблю? (Обожаю Новодворскую, Латынину, Рыльску, Сабчак и еще некоторых.)
…либералы -патриоты…
Новая порода нарисовалась 😃
Новая порода нарисовалась
А она уже давно нарисовалась. Есть такой либерал, мне кажется вполне адекватный товарищ - Георгий Бовт,
Да и эксперты от либералов у Соловьева про это много рассуждали.
Обожаю Новодворскую, Латынину, Рыльску, Сабчак и еще некоторых
Взял бы в жены, к примеру, Латынину? Или Собчак?
Взял бы в жены, к примеру, Латынину? Или Собчак?
У меня уже есть жена, да и если бы не было не взял, мне не нужен домашний клоун.
Да вернемся к теме - Станкевич развалив СССР, продолжает произносить мантры про рынок, честную конкуренцию и т.п. Ну кто ему теперь уже поверит, какая нахер может быть конкуренция честной? Ну нет на земле, да думаю и во всей вселенной, честной конкуренции. Конечно если такие придут к власти, будут разваливать уже не СССР, а Россию.