Российская Империя распад или становление?
Интересная мысль. Но ее не нам, а властьимущих донести…
Человек рожден во грехе, такшта свободным он не может быть по определению.
.ну да - обхохочешься Только жадность и алчность не оплачиваются Госдепом. Ну а ежели все наши безобразия валить на Америку, то тогда пора всем становится под “звездно-полосатый”.
Ну я где говорил что алчность и жадность оплачивает Госдеп? Я про то и пишу, о чем и говорит старая поговорка “встретилась сует и хуета”…😦
Не убедительно. При чем здесь законы? Ну а Рома с Толиком жируют с согласия Госдепа?
Интересно как без изменения законов можно приватизировать огромные предприятия, не спрашивая “откуда дровишки” т.е. откуда взяты спи…ные деньги???
Кстати есть мнение, что некоторые финансовые структуры “помогли” некоторым олигархам денюшкой на покупку “заводов, пароходов” по очень “непрозрачным”, а иной раз и криминальным схемам.
Но по тем вновь принятым законам это никак не наказывалось.
Ну чего неубедительно? Что никто не знает сколько в начале 90-х сидело “помощников” из-за океана “помогавших” писать “правильные” законы?
Именно тогда и произошло перераспределение разворованного, просто кто-то взял больше, а кто-то меньше.
Если говорить прямо, Госдеп никогда не интересовало что будет в этой стране, у кого и сколько денег будет, их максимум интересовало чтобы те у кого будут эти деньги
были людьми управляемыми. Для этого на каждого из них есть компромат, которым их держат за яйца и временами его сливают, чтобы они знали кто их “е…т и кормит”!
Причем управляемыми из-за Океана, а они тут уже все и сами разрулят. Точно такими же способами действуют и во всем остальном Мире.
Человек рожден во грехе, такшта свободным он не может быть по определению.
От вас безбожника такое услышать!!! Вы бы хоть смайлик поставили…
Интересно как без изменения законов можно приватизировать огромные предприятия, не спрашивая “откуда дровишки” т.е. откуда взяты спи…ные деньги???
Тут дело не в законах, как таковых. У нас нормальные законы, как юрист говорю. Проблема в их исполнении. Нарушен один из главных принципов Законодательства и Конституции - единство Закона для всех. Quod licet Jovi, non licet bovi А это уже никак не влияние из вне. Это наше, родное. Достаточно вспомнить Женечку Васильеву. Когда Прокурор (Прокурор! Не адвокат) запрашивает наказание ниже минимума!!!
Вы явно преувеличиваете влияние Госдепа и др. западных структур на нашу страну. У нас такие деятели, что и врагов не надо.
Кстати есть мнение, что некоторые финансовые структуры “помогли” некоторым олигархам денюшкой на покупку “заводов, пароходов” по очень “непрозрачным”, а иной раз и криминальным схемам.
Еще есть мнение, что заводы-пароходы куплены в основном на “деньги Партии”. …и на деньги от продажи “народного достояния”, которое не очень народное почему-то.
А сделано было просто, сначала “вытащили на божий свет” Березовского, Гусинского, Абрамовича,Чубайса и им подобных, и “помогли” с помощью “советников” сделать такие законы что все остальное само собой свершилось.
Что вы зациклились на этих “преданьях старины глубокой”. У Навального появился новый “любимец”: twitter.com/navalny
Чистый, как слеза, дистиллят новейшей путинской эпохи…
Вы бы хоть смайлик поставили…
“Грешно смеяться…”(С)
Что вы зациклились на этих “преданьях старины глубокой”.
Ну тогда чего спрашивать про остальное. Просто надо утереть нос и далее “по волнам”…😒
Тут дело не в законах, как таковых. У нас нормальные законы, как юрист говорю.
Ага, т.е. то что в начале 90-х по закону не имело значение откуда деньги и вам это как юристу не странно??? Слушайте хорошая у вас “система права”, но тогда зачем вы задаете вопросы если сами знаете ответ.
Еще есть мнение, что заводы-пароходы куплены в основном на “деньги Партии”. …и на деньги от продажи “народного достояния”, которое не очень народное почему-то.
Ну а почему бы и нет?
Слушайте хорошая у вас “система права”, но тогда зачем вы задаете вопросы если сами знаете ответ.
Как ни странно такая же как и у Вас. Но только в ней прав у кого больше прав. Ибо для них закон просто не писан, ни “хороший” , ни “плохой”.
Ага, т.е. то что в начале 90-х по закону не имело значение откуда деньги и вам это как юристу не странно??
А в 90-х были другие законы? Напомните, а то я не в курсе. Что-то принципиально изменилось?
Но ведь есть еще “400 способов относительно честного отъема денег у населения” (С). 😃
А в 90-х были другие законы? Напомните, а то я не в курсе.
Я вообще-то о том что в 80 годах были другие законы, а в 90 стали такими (с помощью ранее перечисленных персонажей), что позволяли не интересоваться источниками этих доходов.
Если вы не знаете об этом и имеете юридическое образование, то у меня нет более вопросов.😇
а в 90 стали такими (с помощью ранее перечисленных персонажей), что позволяли не интересоваться источниками этих доходов.
Самое интересное, что нынешние все как один выходцы оттуда… и законы и источники… ничего не изменяется((((
Человек рожден во грехе, такшта свободным он не может быть по определению.
Это мелочи, вот после того, как мы перестаём быть детьми и до самой смерти, мы столько успеваем наворочать, что ужас. Но грешат все, даже святые и очень важно каяться и бороться со своими грехами. А вот когда человек начинает это делать и пытается жить по заповедям, тогда приходит понимание того, как он слаб и ничтожен. Не верите? Попробуйте хотя-бы один день никого не осуждать даже мысленно и матом не ругаться даже в мыслях. И если Вы честны с самим собой, то всё о себе поймёте.
Попробуйте хотя-бы один день никого не осуждать даже мысленно и матом не ругаться даже в мыслях. И если Вы честны с самим собой, то всё о себе поймёте.
Пробовал. Неоднократно. Получалось, но не помогает ))
Самое интересное, что нынешние все как один выходцы оттуда… и законы и источники… ничего не изменяется((((
А я о чем и талкую!😎
Попросить у жуликов не воровать конечно можно, но если при этом не щелкать затвором эффекта это не даст.
Похоже Виталич прав!! “Да здравствует мыло душистое и веревка пушистая”…
Я вообще-то о том что в 80 годах были другие законы, а в 90 стали такими (с помощью ранее перечисленных персонажей), что позволяли не интересоваться источниками этих доходов.
Тот же УК был принят в 1996 г. До этого (по УК 1960г.) экономические преступления против государства очень жестоко карались. Но как видите это не помешало “приватизировать” всю страну. Так, что Василий, дело не в законах как таковых.
Тот же УК был принят в 1996 г. До этого (по УК 1960г.) экономические преступления против государства очень жестоко карались. Но как видите это не помешало “приватизировать” всю страну. Так, что Василий, дело не в законах как таковых.
Я писал не только об УК, а о законах например таких (прошу обратить внимание на даты):
24 декабря 1990 года, после принятия Закона РСФСР N 443-1 «О собственности в РСФСР», на территории России была узаконена частная собственность. Там же (статья 25) было законодательно закреплено понятие приватизации, как передачи государственного или муниципального имущества в частную собственность.[3]
3 июля 1991 года принимается Закон РСФСР «О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РСФСР», согласно которому приватизацию государственного имущества организует Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом (Госкомимущество России).[4]
В ноябре 1991 года председателем Госкомимущества РСФСР был назначен Анатолий Чубайс.[5]
С ноября 1991 г. начался этап форсированной приватизации. В его основу был положен указ No.341 Президента РФ от 29/12/1991, утвердивший «Основные положения программы приватизации государственных и муниципальных предприятий на 1992 год».[6] Указ No.66 от 29/1/1992 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий» определял практический механизм приватизации[7].
Я писал не только об УК, а о законах например таких
А вот о чем Вы…
Ну дык ежели провести юр. анализ приведенных законов, то в криминала опят же в них как такового нет. Криминал начинается в механизме применения законов. И именно механизм проведения приватизации прекрасно вписывается в УК. Как обычно “de jure - одно, de facto - другое”. Эт - первое.
Данное писались под уже фактически поделенное между “своими” имущество СССР. Дабы придать видимость законности уже snatus quo. Эт-второе.
За время прошедшее с момента фактического присвоения гос.собственности “узким кругом лиц” никаких действий в их отношении предпринято не было. …и не будет. Эт - третье.
Так и при чем тут Госдеп?
Так и при чем тут Госдеп?
Сколько вам раз писать про “помощников” из США которые писали эти законы? Это сейчас уже никто и не скрывает, как и командировки некоторых очч известных лиц в Советское время на “учебу”. Вот чему их там учили никто не горит желанием рассказывать. Отчего бы это.
Ну дык ежели провести юр. анализ приведенных законов, то в криминала опят же в них как такового нет.
Конечно криминала нет, все соответствующие статьи были изьяты. А которые не изьяты переработаны так что хрен применишь.
За время прошедшее с момента фактического присвоения гос.собственности “узким кругом лиц” никаких действий в их отношении предпринято не было. …и не будет. Эт - третье.
Конечно не будет, ибо на время совершения соответствующих деяний это не наказывалось. Для того и делалось все это.
Персоналии которые фактически в 80-е годы имели деньги и совершили переворот 91-го года, а кое-кто думает что это они “своей четкой жизненной позицией” все сделали. Наивные…
Сколько вам раз писать про “помощников” из США которые писали эти законы?
Ваше стремление списать все на Госдеп понятно. Сознание отказывается принять мысль, что все это мы сделали сами и продолжаем делать (чтобы не свихнуться).
Помощники из-за океана безусловно были, но вряд-ли Госдеп придумывал для России какие-то новые законы. Скорее они пытались адаптировать свое (успешно работающее) законодательство к нашим реалиям. В японских, корейских и западноевропейских условиях оно прокатило. А тут внедрение шло не пакетом, а выборочно. Что нравилось, вводили, что не нравилось - откладывали на потом. Соответственно, и результат…
Ваше стремление списать все на Госдеп понятно. Сознание отказывается принять мысль, что все это мы сделали сами и продолжаем делать (чтобы не свихнуться). Помощники из-за океана безусловно были, но вряд-ли Госдеп придумывал для России какие-то новые законы. Скорее они пытались адаптировать свое (успешно работающее) законодательство к нашим реалиям. В японских, корейских и западноевропейских условиях оно прокатило. А тут внедрение шло не пакетом, а выборочно. Что нравилось, вводили, что не нравилось - откладывали на потом. Соответственно, и результат…
Только на госдеп я ничего не списываю, постарались тут все и их и наши. Просто удивительно когда говорят, что все сделали только сами. Чужие тут совсем не при чем.
А мериканцы белые и пушистые и помогали то они все задаром. Бессеребреники одним словом.
Только на госдеп я ничего не списываю, постарались тут все и их и наши. Просто удивительно когда говорят, что все сделали только сами. Чужие тут совсем не при чем.
Законы принимает Госдума. За их исполнением следит МВД, Минюст и т.д. Туда из Госдепа никого на работу не берут.
А мериканцы белые и пушистые и помогали то они все задаром. Бессеребреники одним словом.
Дело не в доброте, а в чисто практическом расчете, типа плана Маршалла - подкормить население, научить работать, поднять платежеспособность и снизить общий уровень агрессивности. Просто капиталисты усвоили, что корову сперва кормят, а потом доят.
Только на госдеп я ничего не списываю, постарались тут все и их и наши. Просто удивительно когда говорят, что все сделали только сами. Чужие тут совсем не при чем.
А мериканцы белые и пушистые и помогали то они все задаром. Бессеребреники одним словом.
Ну ежели следовать этой логике, то вся наша нынешняя “элита”, определяющая курс страны, до сих пор ходит под Америкой? …ну и периодически отчисляет хозяевам дивиденды? Т.е. это люди внедренные в 90-е г.г. гадят нам до сих пор, всячески подрывая нашу экономику и оборону?
Законы принимает Госдума. За их исполнением следит МВД, Минюст и т.д. Туда из Госдепа никого на работу не берут.
Был в КПРФ депутат, забыл я его фамилию, но выступление его в ГД видел. Выходит он на трибуну и по листку бумаги в каждой руке и говорит: - “Мы тут закон голосовать должны, вот он (и одну бумажку показывает) а списан этот закон вот с этого, (показывает вторую) что госдеп нам прислал, так какого хрена мы должны голосовать за то, что нам США диктует”. Через месяца 2 - 3 этого депутата из думы убрали.
А чтобы меньше вопросов возникало по поводу альтруизма пиндосов скажу, что в 1991-м году СССР проиграл холодную войну (с помощью предательства высших лиц государства) и был уничтожен победителями, которые на правах победителя начали потом нас грабить и уничтожать, а чтобы это было легче сделать, то заставляли принимать и конституцию оккупационную и законы им нужные.
Ну ежели следовать этой логике, то вся наша нынешняя “элита”, определяющая курс страны, до сих пор ходит под Америкой? …ну и периодически отчисляет хозяевам дивиденды? Т.е. это люди внедренные в 90-е г.г. гадят нам до сих пор, всячески подрывая нашу экономику и оборону?
Истинно так!!! Слава Богу, что Путин уже часть таких зачистил и продолжает зачистку дальше.
Законы принимает Госдума. За их исполнением следит МВД, Минюст и т.д. Туда из Госдепа никого на работу не берут.
Тут врут?
www.dal.by/news/109/22-11-12-3/
topwar.ru/28443-v-sovetnikah-rossiyskih-ministrov-…
www.kuban.kp.ru/daily/25806.5/2786469/
mihooy.livejournal.com/101370.html
Истинно так!!! Слава Богу, что Путин уже часть таких зачистил и продолжает зачистку дальше.
А как давно он зачистку начал?
И как скоро ожидать позитивные результаты?
А то, что то пока туго с позитивом. “Денег нет, вы там держитесь…”
Ну ежели следовать этой логике, то вся наша нынешняя “элита”, определяющая курс страны, до сих пор ходит под Америкой?
С частью т.н. “элиты” так и есть, потому как их крепко “держат за яйца” компроматом. Некоторые из них сидят уже далече отсюда обиженные и отстраненные…
охренеть насколько поляризовалось общество. Одно радует, присутствие адекватных людей.
охренеть насколько поляризовалось общество.
Одни патриоты, а другие либералы или, как сказал Путин: - “Национал - предатели”. Хорошо, что их ничтожно мало, но плохо, что они сидят в верхах.