Дешевизна крупнопанельных новостроек.
Сейчас очень много возводят монолитнокаркасных зданий, и думаю цена квартиры в таком доме зависит от материала стен (кирпич, пенобетон или газобетон). Видел жил.массивы начиная с трех этажных домов.
Сейчас очень много возводят монолитнокаркасных зданий, и думаю цена квартиры в таком доме зависит от материала стен (кирпич, пенобетон или газобетон). Видел жил.массивы начиная с трех этажных домов.
Это - одно из самых оптимальных решений. А цена квартир зависит, прежде всего от места расположения дома и аппетитов застройщика. В газобетоне, кстати, жить совсем не хотелось бы…
В газобетоне, кстати, жить совсем не хотелось бы…
Чем хуже остальных материалов, ну кроме необработанного дерева ( которое в строительстве и не применяют)?
Собственно ответа и не жду.
То что почти 70% коттеджей в Германии и 40% в Англии строится сейчас из него- о всем говорит за себя.
Все смешали в одну кучу.)))
Идеально утепленный дом для постоянного проживания - массивные, теплоемкие стены с НАРУЖНЫМ утеплением хорошей теплоИЗОЛЯЦИЕЙ. Такой дом - самый инерционный с точки зрения изменения в нем температуры, а стало быть - самый оптимальный. Это, если коротко.
Ничего не смешали. Коэффициент температуропроводности учитывает три параметра: теплопроводность, теплоемкость и плотность.
Он учитывает как быстро и в какой пропорции изменение температуры на внешней поверхности стенки передастся на внутреннюю. И какая часть теплового потока останется в самой стенке из-за ее тепловой инерции.
Пенобетон является неким компромиссным решением, но классический вариант с теплоизоляцией снаружи (с низкой плотностью, теплопроводностью и средней теплоемкостью) и капитальной стеной из бетона или кирпича внутри (с высокой теплоемкостью, плотностью и средней теплопроводностью) обеспечит лучшие условия в плане комфорта. Капитальная стенка будет играть роль демпфера и аккумулятора.
Если у вас помещение не жилое, а технологическое с жесткими требованиями по поддержанию температурного режима, то конструкция стенки может влиять на расход энергии климатического оборудования в несколько раз. А если у вас такое помещение периодически (скажем, раз в смену) охлаждается и отепляется, то расположение конструкционных слоев стенки может влиять на энергозатраты в десятки раз.
Все эти пленки по различным причинам, которые вы сейчас и представить не можете- в дальнейшем станут дырявыми. Со всеми вытекающими…
А вся эта минвата продуваема и через какое то время осаживается с образованием пустот.
точно! мыши помогут.они сегодня к любой минвате приспосабливаются.
ТЕПЛОЕМКОСТЬ
сейчас пока ещё живу в кирпичном доме,со стенами 50 см. Летом реально прохладно.Воспринимается как спасение от жары. Зимой стоит убавить газ,зябко.
сейчас пока ещё живу в кирпичном доме,со стенами 50 см
у меня таун - пустотелый кирпич, толщина 60 см, в середине просыпка из смеси пенопласта и цемента - где-то 10 см.
за три месяца заплатил 11000 за газ площадь 360 м2. в Москве за 46 метров плачу 1600 в месяц… круглый год!
за три месяца заплатил 11000 за газ площадь 360 м2. в Москве за 46 метров плачу 1600 в месяц… круглый год!
это что за таун такой 360 м2 ? обычно 180 м2 считается крутым.правда без гаража и цокольного полуподвала.
180 м2 считается крутым.правда без гаража и цокольного полуподвала.
да все относительно наверное… - что до тауна - 180 нормальный размер - если это полноценные метры, а не “эксплуатируемые кровли” или мансардный этаж вместо обыкновенного.Так же надо учитывать что там есть, скажем так, неиспользуемые площади - типа котельной (по нормам 6 м2 минимально) или лестницы - почти 7 квадратов на этаж. Если 180 в 3-х этажном - считай из них 30 м в никуда, начнешь стены ставить - еще уйдет несколько квадратов. Опять же тамбур желательно - все таки прямой выход на улицу не есть гуд - самые крутые “уличные” двери один хрен в сильный мороз подмерзают 😦. Цоколей в таунах ни разу не видел, хотя видел их в живую не очень много.