9/11 Башни близнецы&пентагон.
УУУ как!?
Это уж очень напоминает :
“Нам не важно, имел ли враг народа действительно связь с разведками других стран, нам гораздо важнее какого он социального происхождения, и выгодно ли ему было нанести вред молодой советской республике.”Это из Вишинского, 1937 год.
В вашей способности уходить от ответа на вопрос я не сомневался, однако, обьяснитесь - что вы думаете по этому поводу?
В вашей способности уходить от ответа на вопрос я не сомневался, однако, обьяснитесь - что вы думаете по этому поводу?
Я полагаю недопустимой саму постановку вопроса таким образом - главное мотив, о остальное второстепенно.
Главным для истины - являются факты. Их игнорировать в угоду интересной версии - абсурдно.
Я уже писал выше - вы совершенно напрасно полагаете, что власти будут специально создавать такие провокации, для оправдания своих воинственных планов. Как показывает история очень многих крупных конфликтов - что Америку во Вьетнаме, что нас в Афгане - не нужны властям такие заморочки. Они обходятся и без них.
И даже нашу Чеченскую проблему с Дудаевым - специально для победы на выборах никто не создавал. Хотя она и повлияла на их исход. В ее ужасных последствиях можно усматривать только “преступную халатность” верховных властей России, но никак не прямой умысел.
Хотя чеченцам, да и их соседям от этого не легче.
Я полагаю недопустимой саму постановку вопроса таким образом - главное мотив, о остальное второстепенно.
Главным для истины - являются факты. Их игнорировать в угоду интересной версии - абсурдно.Я уже писал выше - вы совершенно напрасно полагаете, что власти будут специально создавать такие провокации, для оправдания своих воинственных планов. Как показывает история очень многих крупных конфликтов - что Америку во Вьетнаме, что нас в Афгане - не нужны властям такие заморочки. Они обходятся и без них.
И даже нашу Чеченскую проблему с Дудаевым - специально для победы на выборах никто не создавал. Хотя она и повлияла на их исход. В ее ужасных последствиях можно усматривать только “преступную халатность” верховных властей России, но никак не прямой умысел.
Хотя чеченцам, да и их соседям от этого не легче.
А напрасно. Чем чудовищнее ложь, тем скорее она принимается за правду - неписанный закон. Надеюсь, это-то не будете подвергать сомнению, иначе стоит разобрать “по косточкам” поджёг Рейхстага… А с точки зрения физики, прикиньте сколько воздуха надо чтоб сжечь такое к-во топлива? Всё-таки 60 тонн! Помнится, в самолётных двигателях, для достижения условий горения керосина, применяется компрессор - так, безделица - чтоб не коптил…
собственно, мне более по душе версия Мухина- или что-то в этом духе- удар-то был- только не от несчастных арабов- а был это военный переворот, внешне незаметный- ну как у нас в 53м…
Не поленился.
Как видно из сравнения, никаких фантастических сталей в конструкции башен не было.
Нет не поленился, просто не умеете слушать и читать, а если читаете, то не тот справочник.
Найдите НПБ, СНиПы, почитайте.
ВСЕ металлоконструкции зданий такого типа (первый класс ответственности) имеют предел огнестойкости по международной классификации R 120 (у нас 2,5 часа), что обеспечивается комплексом мероприятий, в частности -
go.mail.ru/search?lfilter=&num=10&as_q=&old_q=����…
Строительные нормы у них ни чуть не хуже чем у нас.
И правильно - то что рухнуло понятно, вопрос почему так быстро рухнуло, и характер обрушений.
Хотя никакая комп. модель не дает полного представления о процессе.
Да бросте вы про температуры да текучесть - ответьте на главный вопрос - кому это выгодно!!! А потом рассуждайте на тему применения физики.
Как правило, объяснения, базирующиеся на теории заговора, оказываются несостоятельными, распадаются под бритвой Оккама.
Как правило, объяснения, базирующиеся на теории заговора, оказываются несостоятельными, распадаются под бритвой Оккама.
Это точно, что-то сомнительно про заговор, и про заряды заложенные строителями. А вот если террористы там помимо самолетов чего-нибудь напихали грамотно, это америкосы никогда не признают.
а я вот тут на днях подумал и понял что это не СССР создали гитлера, а США, чтобы замесить войну в европе и азии, всех ослабить, всех подсадить на свой ленд лиз, организовать мировую финансовую систему на основе доллара тем самым сделав простую бумажку саму по себе товаром на который есть нехилый спрос в мире, и вообще догнать и перегнать все страны в развитии во всех отношениях.
Уау! Сильно задвинул 😃! Афтар жжоть!
а я вот тут на днях подумал и понял что это не СССР создали гитлера, а США, чтобы замесить войну в европе и азии, всех ослабить, всех подсадить на свой ленд лиз, организовать мировую финансовую систему на основе доллара тем самым сделав простую бумажку саму по себе товаром на который есть нехилый спрос в мире, и вообще догнать и перегнать все страны в развитии во всех отношениях.
А ВТЦ разрушили вовсе не террористы и не ЦРУ, а КГБ - чтобы американскими руками навести порядок в афгане. 😂
По поводу взрыва башен:
Какой смысл бить об них самолёты, если здания уже были заминированы?
ЦРУ не смогло бы списать взрывы на террористов? Чушь.
Какой смысл ждать целый час после удара самолётом, и только потом - взрывать?
Логичней было бы, если бы первое здание упало сразу после удара самолёта.
Причём, падая, разрушило и второе.
Что, в ЦРУ грамотных подрывников нету?
Уау! Сильно задвинул 😃! Афтар жжоть!
Уууу, все, в теме больше делать нечего.
Какой смысл ждать целый час после удара самолётом, и только потом - взрывать?
Логичней было бы, если бы первое здание упало сразу после удара самолёта.
Причём, падая, разрушило и второе.
Что, в ЦРУ грамотных подрывников нету?
в таких вещах главное- зрелищность.
если бы башня просто быстро схлопнулась - антуража было бы меньше. а так весь мир час с копейками сидел у телевизоров. так что это - к режиссерам.
Весь мир в это время занимался обычными делами. Да и в США не на каждом рабочем месте есть телевизор 😃
Большинство узнало о случившемся из новостей, и смотрело уже в записи, только момент, как башни падают.
Так что было вполне достаточно “случайно” организовать съёмку башен в нужное время.
сложно спорить, однако (я тогда работал в сервисном центре и у нас стоял ТВ для проверки тюнеров) у нас в приемной стояло человек 30 и смотрело весь репортаж. тот, что ВВС гнало.
Приветики.
Опортунистические настроения ваши, господа оппоненты, очень сильно напоминают настроения латышей и литовцев в конце прошлого столетия - всё будет просто распрекрасно… 😅 А что на деле? В Литве, ещё куды ни шло - нулевой вариант принят, а в Латвии? Процветают фашисты, поддерживаемые, американской политикой… 😊
Давайте-давайте - спорьте о стойкости железобетонных конструкций… Больше ведь спорить не о чем - врач сказал в морг? Значит в морг!
Уууу, все, в теме больше делать нечего.
Да, в принципе - да. Только остался неосвещённым вопрос о потребном количестве воздуха… - вы же ратуете за точность данных - вот пожалуйте.
Больше ведь спорить не о чем -
Ну почему не о чем? Мне вот очень нравятся испанские сухие красные, особенно из ДО Валенсия. А жена говорит, что вина ДОС Риоха ароматнее, и послевкусие у них богаче. Мне особенно нравятся красные из исконно испанского сорта винограда Темпранильо, а ей ближе французские сорта винограда, но с испанской земли.
А Вам?
Тут есть о чем поспорить… 😁
Ну почему не о чем? Мне вот очень нравятся испанские сухие красные, особенно из ДО Валенсия. А жена говорит, что вина ДОС Риоха ароматнее, и послевкусие у них богаче. Мне особенно нравятся красные из исконно испанского сорта винограда Темпранильо, а ей ближе французские сорта винограда, но с испанской земли.
А Вам?
Тут есть о чем поспорить… 😁
Тут спорить тоже не о чем - употреблять в умеренных количествах и постепенно составлять собственное мнение. Лучше рассказать, что на завтрак, прям на рабочем месте - вино - без проблем, а на обед - так просто ПОЛОЖЕНО! К пиву в обед тоже относятся с пониманием - мол человеку машину вести, а к тем кто воду хлыщет - отношение негативное - проамериканился! Тут даже рклама была - парень молодой в рок групе занимался, так вечерком его папаша, после вопросов что мол играешь - рок или фламенко - прям так и “влупил” - мол лопай в Макдональдсе, а вино и хамон 😋 - это для истинных испанцев…
А что такое “ДО” - я чессговоря не знаю…
А что такое “ДО” - я чессговоря не знаю…
Все бодеги Испании сгруппированы в земельные комитеты контроля качества вина. Только подконтрольная им продукция имеет право на этикетках указывать “Оригинальное по происхождению” вино, т.е. “Доминасьон Орихен”, или коротко ДО. В Риохе отдельные бодеги получили право на выпуск “Доминасьон Орихен Калификада” - ДОС, если коротко. Каталуния тоже решила дать такое право своим некоторым бодегам, однако Правительство Испании пока это решение не одобрило. Вина без ДО, относятся к винам земель или, что еще проще, к столовым винам.
Все бодеги Испании сгруппированы в земельные комитеты контроля качества вина. Только подконтрольная им продукция имеет право на этикетках указывать “Оригинальное по происхождению” вино, т.е. “Доминасьон Орихен”, или коротко ДО. В Риохе отдельные бодеги получили право на выпуск “Доминасьон Орихен Калификада” - ДОС, если коротко. Каталуния тоже решила дать такое право своим некоторым бодегам, однако Правительство Испании пока это решение не одобрило. Вина без ДО, относятся к винам земель или, что еще проще, к столовым винам.
Ну ВОВИК, тут вы меня просто “срезали” - не ожидал! 😃 Действительно интересуетесь!!! А здесь всё гораздо прозаичнее - идёшь в магазин (сегодня же наведаюсь!) - то что дороже 8ми еврорублей за бутылку (0,75) - не противно, можно говорить о вкусе. Хотя, чаще идёт речь о “Резерва” или “Гран Резерва”, а в ресторане помнится, чтоб было понятно (мне), официант объяснял на марках машин - это Мерс, это Запор… И есть марки вин, которые можно смешивать с газировкой (КасЕрой) или Кока-колой (коктейль называется “КалимОчо”), а есть, которые смешивать - просто дурной тон.
Лично я в красных винах (vino tinto - чернила) не очень-то - старый стал - давление поднимается в некоторых случаях…, а вот CAVA - испанский вариант Шампанского… тоже оч. не дурственно.
Ещё есть так называемая “Агуа де Валенсия” - “Отвёртка” по нашему… 😃
мои родители пили-пили французские и испанские вина, а потом перешли на латиноамериканские, они им гораздо больше нравятся. Я сам когда пил алкоголь любил розовое вино, щас вот не употребляю совсем.
Кстати парадокс но в россии очень много людей видели все это дело с башнями в прямом эфире, я например видел - я в это время дома был, мой отец тоже дома был, вобщем почит все из тех с кем я обсуждал это видели в прямом эфире, просто все друг другу звонили и говорили включи телек. Да и в америке так было такчто в прямом эфире это видело очень много народу по всему свету.
А между прочим то что это КГБ могло организовать это вполне себе версия, почему бы и нет, дома то они взорвали!
Лично я в красных винах (vino tinto - чернила) не очень-то - старый стал - давление поднимается в некоторых случаях…, а вот CAVA - испанский вариант Шампанского… тоже оч. не дурственно.
Каву к нам не везут - жаль. Красное сухое на самом деле стабилизирует артериальное, и препятствует развитию гипертонии. Конечно, в умеренном употреблении. 😁
А вот эрзац-напитки - имитации грузинских, итальянских вин на основе водно-спиртовых смесей с красителями и ароматизаторами - наоборот, разрегулируют сосудистую систему. Сейчас научились имитировать даже послевкусие. Конечно, в сравнении с настоящим напитком даже профану все будет ясно. Но если человек впервые пробует данное вино - не всегда возможно определить подделку.