Смертная казнь .
Я уже назвал вам в помощь сочинение Энгельса…
Поговорка “от сумы да от тюрьмы не зарекайся” появилась задолго до Энгельса. Сторонники отчего-то уверены, что им достанется маузер или место в первом ряду, а не у стенки.
Политику и казнокрадство оставим на потом.
Практический опыт Грузии, Румынии, Китая, а теперь и Армении показывает, что начинать нужно именно с казнокрадов. Стрелять не обязательно, но начинать нужно именно с них. Насильники и извращенцы - явление точечное, статистическое. А казнокрады - проблема системная.
По заветам АндрейВитальича - перестреляем?
Разумеется.
А казнокрады - проблема системная.
Вот система пусть ими и занимается.
У нас более земные проблемы.
Ибо глупо расстреливать казнокрада, в то время как маньяк сидя на пожизненном мечтает об амнистии, а ведь есть шанс, что дождется.
“…Ленин В.И. О государстве. – Полн. собр. соч., т. 39, с. 81…”
Ленину, честно говоря, тоже в обед сто лет, да и фраза его тоже несколько политизирована, скажем, в угоду того времени. А вот сегодняшние “душегубы и насильники” это конкретные продукты общества, для которых понятия “не убей, не укради и не обмани” оказались пустым звуком. И вот теперь вместо того, чтобы разобраться в этом вопросе по сути, мы хотим рубить только хвосты. А может найти “гносеологические” корни такого явления без ссылок на “хозяйственную систему”?
Вот система пусть ими и занимается.
Ломать свой-же фундамент? не будет…
На тему смертной казни или "наказания"споры и мнения пожизненны!30-40 лет назад за 100$ можно было прихваить от 5 лет, а сейчас без них ты пус тое место.Евсюкову жена испортила настоение, но он не отстрелил себе яйца, не пошел мочить сослуживцев в свое отделение, в спортклуб гасить боксеров, в войсковую часть, полную вооруженними солдатами, на пост ДПС, на конец-а осознанно положил несколько человек, не имеющих о нем даже представления и после этого он будет писать мемуары в камере, а люди до конца жизни будут благодарны правозащитникам за отмену смертной процедуры!? Наверно не он это все совершил, но эта судебная ошибка до сих пор не доказана!? Опросите по всей России/не Единой/ и тех , у кого близкие погибли или пострадали от этих сволочей , сколько людей будут сторонниками и сколько противниками? Лично я уже догадался, но это ,100%ничего не изменит-как и все в России, что касается законов! Это исключительно мое мнение-раз демократия, то имею право иметь хотя бы “это”,
Давайте сначала займемся душегубами насильниками и всякими извращенцами.
А может лучше потратим время и силы . Воспитанием и обучением детей. Саморазвитием. Совершенствованием имеющихся механизмов и возможностей. Ибо
И вот теперь вместо того, чтобы разобраться в этом вопросе по сути, мы хотим рубить только хвосты.
Хвосты рубить легко. Но по сути - с древнейших времен государство и общество начиналось с законов и различных общественно религиозных “скреп”. В разные времена он были разные адекватные тому времени и возможностям того общества в котором их применяли.
В начали они были просты и понятны - табу и ритуалы. Со временем и развитием общества усложнились эволюционируя из простейшего око за око через нормы кто кому за что и когда какой должен уплатить виры до современных либеральных ценностей человеческой жизни. И надо сказать при этом ни одни из этих законов и скреп сами по себе отрыве от общества в котором их применяют ни хороши и не плохи. Современные либеральные ценности в обществе людоедов борнео работают плохо в отличии самосуда по принципу от око за око и все с точностью до наоборот касательно современной швеции и норвергии.
Так что общий положительный или отрицательный эффект зависит не только от законов и методов но и от соответствия/готовности/умения общества их использовать. Чем более поздние законы тем они сложнее для понимания и успешного применения обществом.
Когда то общество без тени сомнения забивало камнями “пидарасов” не интересуясь их “сложным внутренним миром” и их возможным/реальным вкладом в процветание общества. Затем общество усложнилось и “дефективных” начали “лечить” сберегая человеческий материал хоть и “с дефектами” но по своему ценный, и в чем то не бесполезный. В современной либеральной тенденции общество назвав таких геями просто терпит в определенном смысле бесполезных для общества (сточки зрения продолжения рода) но безобидных ДЛЯ ЭТОГО общества “людей с отклонениями”. Современное общество научилось жить с геями, средневековое жить “с пидарасами” не могло. Это обьективно. И оба общества “по своему правы”.
С высшей мерой аналогично. Когда то и где то кровная месть “ты убил” == “тебя убьют” это оправданная норма регулировки отношений в обществе и без этого в том обществе все развалится. Там на ранних стадиях это простая нормальная и эффективная практика. В современной норвегии Брейвик убил не одного не два не трех - но из него расстреляв не сделали героя отдавшего за свои убеждения жизнь. Его наоборот не расстреляли. Но не расстреляв при этом из него сделали образец для всей страны и общества - кто такой плохой человек, в чем он ошибается, к чему это приведет такое поведение - причем afaik с точки зрения норвежского обывателя и самого Брейвика очень жесткий пример. Ибо террорист герой смело идущий на смерть за свои убеждения это одно, подонок расстрелявший беззащитных вымаливающий к себе снисхождение и кающийся в том что был неправ - совсем другое. И это другое возможно для здоровья общества и его консолидации (а расстрел опять таки afaik сплотил норвежцев к позиции тех кого расстреляли а не того кто расстрелял) на определенной стадии развития оправдывает сохранение жизни даже такому подонку как Брейвик. Один подонок в тюрьме как наглядный экспонат и пример что такое плохо и как поступать нельзя экономику страны не угробит - а от радикализма других и последствий этого радикализма спасет.
Само собой в менее “зрелом” обществе рецепт из “продвинутой модели” может не работать от слова АпСаЛюТнО. Обратной совместимости нет. Многие российские пенсионеры попадание в условия содержания в шведской тюрьме могут посчитать не за наказание (как считают шведы ) а за большую жизненную удачу.
А вот к какого уровня зрелости общества отнести современную Россию и какие рецепты в ей применять уместно и как каким рецептам регулировки надо идти и учится Вопрос как видим ооочень не однозначный. Мне лично нравится и хочется идти и двигать общество в сторону шведских а не борнейских методов.
Не осилившим сочувствую. Ибо Фрейзера им не осилить точно.
Ибо Фрейзера им не осилить точно.
☕
А он здесь кому-то нужен?
А он здесь кому-то нужен?
Подозреваю что многим нет.
Как и прочее фундаментальное образование и основополагающие для направления научные труды.
Ибо для “рабочекрестьянского” подхода чтение такого вредно - невольно думать начинаешь, а это в “рабочекрестьянском методе” ненать. Рабочекрестьянский он на чуйке работет, а не на размышлизмах.
А может лучше потратим время и силы . Воспитанием и обучением детей.
Смертную казнь можно рассматривать как наглядную агитацию. Желающих поманьячить сильно уменьшится.
Почему в США и Китае казнить можно, а у нас нет?
Как и прочее фундаментальное образование и основополагающие для направления научные труды.
😃
Как же вам тоскливо, что пришлось из науки на заработки уйти…
Сочувствую
Почему в США и Китае казнить можно, а у нас нет?
Варвары-с
и Фрейзера не почитают 😌
Действительно, меры наказаний очень зависят от исторических нравов, понятий и поверий, имеющих хождение в обществе. Поэтому, приехав на время с дачи, с интересом наблюдаю на ветке к кому мы все-таки ближе - к о.Борнео или к Швеции с Норвегией? Рекомендую еще раз прослушать песню В.С.Высоцкого “За что индейцы съели Кука?” Там утверждается, что это все было “в знак глубокого уважения”…
Смертную казнь можно рассматривать как наглядную агитацию. Желающих поманьячить сильно уменьшится.
Как-то вы зациклились на маньяках. Основная проблема не в них. Тут уже упоминали Ли Куан Ю, который навел порядок в Сингапуре. Рецепт очень прост - посадить трех своих друзей. Теперь загадка - с кем дружил Ли Куан Ю до того как?
- С маньяками.
- С серийными убийцами.
- С казнокрадами.
Как-то вы зациклились на маньяках. Основная проблема не в них.
А в ком?
Учителях, врачах или пенсионерах?
Теперь загадка - с кем дружил Ли Куан Ю до того как?
Дикий азиат, что с него взять. Ни с кем не дружил.
Учителях, врачах или пенсионерах?
Естественно. Коррупция только среди них и осталась. На верху она уже трансформирована в феодальную систему наделов и кормлений.
Дикий азиат, что с него взять. Ни с кем не дружил.
Но добился он намного большего, чем некоторые евразийцы. Причем, без массовых расстрелов.
Может несколько не в тему, хотя для формирования мировозренния, в том числе и на смертную казнь, очень показательно.😃
Сообщение от CrazyElk
Ибо Фрейзера им не осилить точно.А он здесь кому-то нужен?
Нужен.😃
Сообщение от CrazyElk
Как и прочее фундаментальное образование и основополагающие для направления научные труды.Как же вам тоскливо, что пришлось из науки на заработки уйти…
Вот как Фрэзер защищает свое предположение, согласно которому магия находится у истоков современной науки.lib.sale/…/kontseptsiya-djeymsa-frezera-34757.html
Но добился он намного большего, чем некоторые евразийцы. Причем, без массовых расстрелов.
Ой ли.
Там еще палками до сих пор бьют
или к Швеции с Норвегией
Это в смысле когда нацист уложил овер 50 человек и теперь жалуется на отсутствие комфорта в тюрьме? Или когда за изнасилование и убийство малолетки дают 7 лет с возможностью УДО?
Сингапур удачный такой пример .Вешают наркоторговцев, прочих палками бьют.
senatc.livejournal.com/4182.html
Сингапур удачный такой пример
Я в метро хотел преступным путём внести бутылку воды. Спасло от штрафа то, что она была фабрично закрыта и что я - иностранец.
Сингапур удачный такой пример .Вешают наркоторговцев, прочих палками бьют.
Вы гляньте ради интереса статистику ЕСПЧ по выплатам жертвам пыток в РФ.
В начале прошлого тысячелетия древние норвеги считались самыми отъявленными бандюганами во всей Европе. Прошло время и теперь у них самые комфортабельные тюрьмы. Наверное, это они для себя теперь считают вполне приемлемым…