50 Лет, с Юбилеем!
Да и потом где вы видели в ельцинский период трупы? Да были локальные конфликты, и сама “револючия” но в итоге даже с учетом локальных конфликтов в которых ельцин напрямую был не виноват (т.к. как только ослаб контроль все начали резать друг друга, но это не является достаточным поводом для того чтобы поддерживать тотальный контроль над личностью, такие проблемы нужно решать другими способами) этих самых трупов ну может сотня тысяч насчитается, а сколько трупов было в период гражданской войны, в период репрессий конца 30ых? В период одних репрессий никак не меньше миллиончика. Я уже молчу про последующую историю СССР.
Ээээ не надо идиализировать Ельцина. В части того что творилось в экономике, еще и с учетом $10 за баррель - это была неизбежно, такое вот мое скромное мнение. А вот 93й год, а уже тем более война на кавказе - это еще как Ельцин виноват. И многое из того что там творилось, лежит на нем.
Да и нынешняя ситуация, она не в 2000 началась, а раньше. Я так думаю в 96м, когда далеко не все чисто было с выборами, когда Ельцин заплатил недопустимо много за свою личную власть. так что Путин это не случайно проникший человек. Это не ошибка, это прямое следствие эпохи Ельцина. К оромому сожалению.
Хотя есть и неколько соображений в пользу Ельцина - как минимум при нем многое приходилось делать враждующим силам открыто. Да и кадровый резерв у него не замыкался на сослуживцах/сокурсниках, что тоже характеризует его с положительной точки зрения.
Сталинский переходный период, в таком случае, я считаю, сильно подзатянулся. Да и потом где вы видели в ельцинский период трупы?
давайте считать.
сталин приходит к власти формально 1924, реально 1928.
“ебнутую” полноту власти получает в 1934.
переходный период заканчивается в 1939м.
то есть от 5 до 15 лет максимум.
за это время построена мощная экономика при стабильном, несмотря ни на что, росте населения.
боря рулил с 1991, без ограничений с 1993го.
ничего хорошего в нашей экономики не происходило до 2003 как минимум-
это как ни считай 10-13 лет.
убыль населения продолжается до сих пор.
ну а трупы 1993 года в центре москвы- или массово вымерших пенсионеров (и подпридушенных за жилье тоже) вы боре в заслугу ставить не хотите…
по поводу локальных конфликтов и якобы бессилия-
“правительство не может быть бессильно- если правительство бессильно, это дерьмо, а не правительство”
С . Морозов, известный русский фабрикант…
Поспорю с предыдущим оратором только в 1 пункте :
ничего хорошего в нашей экономики не происходило до 2003 как минимум-
Мне кажется происходило, как это не парадоксально. Количество людей занятых в мелком и среднем бизнесе росло до емнип 1997г, а вот потом начало сокращаться. Для меня это самый важный показатель экономики. Стабильность, уровень жизни - все это можно обьяснить цифрами в $10-12 долларов против $60-90. При 90 то как-то полегче и повеселей живется. А вот тот самый показатель - количество людей занятых в малом с среднем бизнесе, вот это мне кажется и есть НАСТОЯЩИЙ показатель экономики. А он все падает и падает. К сожалению.
И еще - с 2000г наметилась грустная тенденция - молодежь стремится пойти не в бизнес, а на госслудбу (стать чиновником). Т.е. читай хочет не создавать дополнительную стоимость, а хочет осваивать бюджет. Это тоже радости не добавляет.
А вот тот самый показатель - количество людей занятых в малом с среднем бизнесе, вот это мне кажется и есть НАСТОЯЩИЙ показатель экономики. А он все падает и падает. К сожалению.
Психология мелкого лавочника. Весь этот мелкий бизнес на 90% - фарцовка и сфера обслуживания. А турбогенераторы, электонику, самолёты, автомобили, сталь, электровозы, вагоны, корабли, уголь, руду…
… 😜
Покапать ГДЕ будете?! Посмотрите на Польшу например - распродана ВСЯ страна. Во владении государства остались только отрасли, которые убыточны, не поддаются реструктуризации и никому не нужны. Итог? Внешний долг растёт в темпе 300$\минута. Продолжайте ненавидеть Путина и его реформы. Да здравствуют лавочники! 😃
Психология мелкого лавочника. Весь этот мелкий бизнес на 90% - фарцовка и сфера обслуживания. А турбогенераторы, электонику, самолёты, автомобили, сталь, электровозы, вагоны, корабли, уголь, руду…
… 😜
Покапать ГДЕ будете?! Посмотрите на Польшу например - распродана ВСЯ страна. Во владении государства остались только отрасли, которые убыточны, не поддаются реструктуризации и никому не нужны. Итог? Внешний долг растёт в темпе 300$\минута. Продолжайте ненавидеть Путина и его реформы. Да здравствуют лавочники! 😃
Какие именно реформы провел Путин. Кроме того, что отобрал нефтегазовый бизнес у некоторых отдельных товарищей и подвел его под государство и посадил на деньги ЛИЧНО преданных себе людей.
А лавочники именно даздравствуют.
Поинтересуйтесь на досуге численностью компаний создающих израильские БПЛА, или авионику, или медицинское оборудование. Подумайте о том как Боинг или Аирбас раздает подряды на проектирование - и сколько людей работают в этих компаниях.
Я не говорю о том, что не надо стоить самолеты или плавить метал. Я говорю о том, что мелкий и средний бизнес должен приность большую часть доходов бюджета.
А он все падает и падает. К сожалению.
значит, ещё хуже. я про занятость согласен- но и она должна приводить к росту ввп и реальных доходов.
а то какая-то ерунда получается- все заняты- и нищаем.
что делаем-то, в малом бизнесе?
Я говорю о том, что мелкий и средний бизнес должен приность большую часть доходов бюджета.
Реальную ВЛАСТЬ в этом мире держат 30-40 корпораций из списка 500 крупнейших. Неужели вы к 30-ти годам этого не понимаете? 😃 А мелкий и средний бизнес и его развитие придуман в странах “развитой демократии”, что бы лавочники слишком много не вякали. И обдирает их любое государство безжалостно. Читайте классиков, Энгельса, Маркова…Всё уже давным давно написано, не занимайтесь самообманом. 😁
Реальную ВЛАСТЬ в этом мире держат 30-40 корпораций из списка 500 крупнейших. Неужели вы к 30-ти годам этого не понимаете? 😃 А мелкий и средний бизнес и его развитие придуман в странах “развитой демократии”, что бы лавочники слишком много не вякали. И обдирает их любое государство безжалостно. Читайте классиков, Энгельса, Маркова…Всё уже давным давно написано, не занимайтесь самообманом. 😁
Доля малого бизнеса в ВВП США 50%, ЕС 67%, Япония - более 80%. Доля продукции малого и среднего бизнеса в ВВП США, приходящаяся на результаты инновационной деятельности, составляет более 40%.
Время Маркса давно прошло. На малом и среднем бизнесе и основана экономическая мощь государств.
Время Маркса давно прошло. На малом и среднем бизнесе и основана экономическая мощь государств.
Похоже, вы и вправду в это верите… 😵
Специально для Шифта…
На уровне нации - у немцев, как раз, все в порядке. И никакого особого раскаяния и самобичевания нет.
Сталин в результате гбистской революции к власти прийти никак не мог - тогда ГБ не было (ВЧК-ОГПУ). Самое интересное в демократах - они за 15 лет практически уничтожили то, что создавалось примерно триста лет (пример - судостроение, тяжпром, etc)!
Время Маркса давно прошло. На малом и среднем бизнесе и основана экономическая мощь государств.
Ага, как же, прошло…
Маркса с Энгельсом изучают в любом западном универе на экономике, финансах, управлении. Поинтересуйтесь учебными программами. Кстати, рейганомика (помните такую?), это нынешняя экономическая модель официально принятая в США - это 100% Энгельс. Так что от того, что Вам не нравится, скажем второй закон Ньютона, отменить его не получится. То же и с экономикой.
Доля малого бизнеса в ВВП США 50%, ЕС 67%, Япония - более 80%. Доля продукции малого и среднего бизнеса в ВВП США, приходящаяся на результаты инновационной деятельности, составляет более 40%.
Время Маркса давно прошло. На малом и среднем бизнесе и основана экономическая мощь государств.
Это мелкий бизнес спутники запускает, корабли, танки и самолеты строит, АЭС и металлообрабатывающие станки, финансирует фундаментальную науку?
Мелкий бизнес - киты модельные делает, кожаные салоны в авто (на уровне дяди Васи в гараже), штопоры, фалоиммитаторы и прочее!
80% с хреном ВВП Японии - производство фаллоимитаторов. Еще раз, если кто не понял. 40% ВВП высокотехнологичных отраслей США - это малый и средний бизнес.
У вас привратное понятие о малом и среднем бизнесе. Представьте себе - они и вправде выпускают спутники. Запускать пока не научились, но SpaceShip One вам о чем-то говорит? А сколько там народу работает - поинтересуйтесь. Делают сложное электронное оборудование. Медицинское оборудование, которое мы потом закупаем. Множество частей для и Аирбаса и Боинга и для Ф15-Ф16 сделано и спроектирована в небольших компаниях.
А фундаментальную науку финансирует большей частью государство, в налогах которого доля этого самого бизнеса велика. ТАк что и науку фундаментальную они тоже спонсируют.
Множество частей для и Аирбаса и Боинга и для Ф15-Ф16 сделано и спроектирована в небольших компаниях.
Вам знакомо слово - кооперация? Если нет - посмотрите в словаре. Важно не кто делает пластиковую деталюшку для Тойоты, а кто за неё ПЛАТИТ. 😁
Ага, как же, прошло…
Маркса с Энгельсом изучают в любом западном универе на экономике, финансах, управлении. Поинтересуйтесь учебными программами. Кстати, рейганомика (помните такую?), это нынешняя экономическая модель официально принятая в США - это 100% Энгельс. Так что от того, что Вам не нравится, скажем второй закон Ньютона, отменить его не получится. То же и с экономикой.
То что это изучается, не значит что это 100% верно. В школах изучают классическую механику, но не верна строго говоря. Кстати - хороший пример 2 Закон Нюьтона. В той редакции, в которой его изложил Ньютон он неверен. И вообще он работает только в инерциальных системах отсчета и только для нерялитивиссткий скоростей. Аналогию чуствуете ?
Вам знакомо слово - кооперация? Если нет - посмотрите в словаре. Важно не кто делает пластиковую деталюшку для Тойоты, а кто за неё ПЛАТИТ. 😁
НИХРЕНА! Как раз самое важное - кто делают пластиковую деталюшку для тойоты сама тойота или небольшое предприятие. Поскольку если ее делаем меолкая компания то тойоте проще сменить модельный ряд, тойоте можно выбирать какую деталюшку ставить, а самое главное - поставщиков несколько, то это залог того, что эти деталюшки будут ВСЕГДА, и будут качетсвенные.
НИХРЕНА! Как раз самое важное - кто делают пластиковую деталюшку для тойоты сама тойота или небольшое предприятие.
Угу…Видно что уроки новейшей истории впрок не пошли… 😦
Когда при развале совка коллапсировали не отдельные предприятия, а целые отрасли…
Когда Тойота платит, то выстраивается очередь артелей “Рога и Копыта”, которые глотку друг друг перегрызут, только что бы получить заказ. И ёжику понятно, что Тойота не делает этой фигни не потому что не хочет, или не может, а потому что ей это НЕВЫГОДНО.
Капитал правит миром!
P.S.
Извините, вам нужно подтянуть знания в области экономики…Вы выглядите как помесь питекантропа с динозавром.
Ничего личного, не воспринимайте как оскорбление. Просто очень забавно читать ваши посты.
То что это изучается, не значит что это 100% верно. В школах изучают классическую механику, но не верна строго говоря. Кстати - хороший пример 2 Закон Нюьтона. В той редакции, в которой его изложил Ньютон он неверен. И вообще он работает только в инерциальных системах отсчета и только для нерялитивиссткий скоростей. Аналогию чуствуете ?
Нет ни какой аналогии. Вы что, живете в релятивистском мире? Или в микромире? В смысле на квантовом уровне? Или все-таки на макроуровне, на планете Земля? Или по соседству с Наполеоном и Цезарем? Если последнее - тогда понятно, откуда Ваши “аналогии”. Если на полном серьезе станете утверждать, что в релятивистском и квантовом - возникает вопрос, почему Вы до сих пор не сосед Наполеона. Если все-таки на планете Земля, то Ньютон прав.
Как и Энгельс с Марксом.
ЗЫ не путайте соленое и зеленое.
Угу…Видно что уроки новейшей истории впрок не пошли… 😦
Когда при развале совка коллапсировали не отдельные предприятия, а целые отрасли…
Когда Тойота платит, то выстраивается очередь артелей “Рога и Копыта”, которые глотку друг друг перегрызут, только что бы получить заказ. И ёжику понятно, что Тойота не делает этой фигни не потому что не хочет, или не может, а потому что ей это НЕВЫГОДНО.
Капитал правит миром!P.S.
Извините, вам нужно подтянуть знания в области экономики…Вы выглядите как помесь питекантропа с динозавром.
Ничего личного, не воспринимайте как оскорбление. Просто очень забавно читать ваши посты.
Это вам надо подтянуть знания по экономике, так как раз ваши знания политэкономии почерпнутые походу из учебников времен СССР и выглядат как смесь питекантропа с динозавром. Целые отрасли потому и падали что были ОГРОМНЫМИ, потому что там где небольшое предприятие может перепрофилироваться огромное сдохнет.
Если одну и туже шаровую для тойоты делают 30 разных предприятий, то то, что тойота сменит шаровую означает, что банкам надо выдать 30 небольших кредитов на переоборудование, а не 1 большой. Риски для банка НИЖЕ. И выдаст он их охотней. И поэтому схема более жизнеспособна. И более гибка - а не как у нас 40 лет выпускать фиат 126 и построить под это дело монструозную отрасль и удивиться потом - а че это она рухнула.
Это вам надо подтянуть знания по экономике, так как раз ваши знания политэкономии почерпнутые походу из учебников времен СССР и выглядат как смесь питекантропа с динозавром.
Не путайте экономику и политэкономию 😃
Экономике меня учили по Канторовичу и Леонтьеву, а в политэкономии была популярна теория пирамиды Маслова. 😁 И я себе очень ценю знания полученные во времена совка.
Риски для банка НИЖЕ. И выдаст он их охотней.
чего-чего?
откуда такая ерунда?
Вы когда нибудь брали кредит на предприятие в банке- и импортном и нашем?
Я -да. Чем больше сумма- тем лучше условия, ниже процент и больше заинтересованность к тебе.
А бумажек- меньше.
Нет ни какой аналогии. Вы что, живете в релятивистском мире? Или в микромире? В смысле на квантовом уровне? Или все-таки на макроуровне, на планете Земля? Или по соседству с Наполеоном и Цезарем? Если последнее - тогда понятно, откуда Ваши “аналогии”. Если на полном серьезе станете утверждать, что в релятивистском и квантовом - возникает вопрос, почему Вы до сих пор не сосед Наполеона. Если все-таки на планете Земля, то Ньютон прав.
Как и Энгельс с Марксом.
ЗЫ не путайте соленое и зеленое.
Говоря прямо - дурак ты Тахорг, потому что дурак. Конкретней. Примените тезисы и прогнозы тории маркса к текущей экономическому состоянию западного общества. Особо хотелос бы обнаружить нищание трудовых масс, посмотреть на связанные с этим падения прибылей и вообще крах капитализма. Хотелось бы обнаружить превосходство социалистической модели хозяйствования с национализированной собственностью над частной.
После Марска было очень много экономистов, которые развили много теорий, зачастую Маркса опровергающих.