Единая Россия = КПСС
Мучают меня странные сомнения. Если даже предположить, что у нас оплот демократии по американскому образцу из двухпартийной системы - сторонники проигравшей партии будут хаяться не меньше сторонников Путина сегодня. Менталитет, однако… Кто не с нами - тот против нас…
Вы имеете ввиду, что сторонники проигравшей партии будут хаяться в том случае если окажутся победившими?
Так это нормально, партии так и надо, запрягать и кнутом, кнутом, а загнаных пристреливать.
Или вы об избирателях, тогда конечно, избирательная компания от рекламной ничем не отличается, жертвы рекламы везде одинаковы.
И приходится голосовать и тебе и мне в гуще этого больного стада, больного глупостью, серостью, доверчивостью и невежеством… И горстка здоровых отщепенцев не может ни повлиять на результат, не улучшить статистику заболеваемости этого больного стада… Отсюда и результат…
Задумчиво кручу глобус, сверя его с наличием рейсов из Домодедово … а что - есть еще варианты … вот в Новой Зеландии даже комаров нету, говорят 8-(
В бушующем море буков вопящих об обмане, монархии, кэ пэ эс эс, нашел таки нормальные обыкновенные человеческие фразы… Слава Богу трезвые еще есть 😃
Да как же вы все не понимаете то… На выборах президента и государственной думы решается не вопросы того будет ли американское ПРО в европе, и не вопросы того что станет с израилем, и даже не вопросы того возродится ли наш авиапром или нет, не вопросы какойто абстрактной свободы слова, гражданских прав. А решаются на этих выборах очень простые и конкретные вопросы - будут ли вас ху…ть менты перед тем как разговаривать с вами, отберут ли у вас рейдеры ваш завод (привет парадоксу, советую особо не укрупнять бизнес, лучше дробить и иметь много помелочи чем один крупный, а то никакой ЧОП вас от господина сечина не спасет), сможете ли вы засудить чиновника который нагло и неприкрыто злоупотребляет своими полномочиями, будет ли вам куда слить информацию на этого чиновника если не получится с судом (я имею в виду сми а не компетентные органы), в общем вы голосуете за то будут ли вас и дальше нагибать все и вся, начинаю от больниц и роддомов и оканчивая кладбищами на которые без блата не попасть, ваши “хозяева”, будут ли вообще у вас хозяева или вы будете в большей степени сами себе хозяева… и пока что чуров нарисовал вам цифирки как будто вы и дальше проголосовали за то чтобы вас и дальше имели, а уж как там вы на самом деле проголосовали я не знаю, могу только за себя говорить.
Голосовал против ЕдРо (за КПРФ).
На самом деле, просто хочу большего участия миноритарных акционеров в прибылях ЗАО “Кремль”. 😋
Хотя бы в таком направлении бы все мыслили и то проще было бы, вот американцы и европейцы, у них может и нет такого живого ума чтобы догадаться карандашом писать в космосе или ковшом эксковатора грести на плоту, но зато когда вопрос касается их материального благополучия, нае…ть их ох как непросто. Они вам сразу предъявят - хочешь продолжать управлять, показывай статистику - сколько рабочих мест создал в несырьевом секторе экономики, насколько послойно в обществе выросли доходы на душу, насколько сократился социальный разрыв между доходами самых богатых и самых бедных за счет увеличения доходов самых бедных? как была реформирована экономика? нечего предъявить кроме плана который никто не курил - лесом пожалуйста.
И причем венесуельский пример показывает, что выборы хоть и мало но всетаки эффективный механизм, и когда 30-40 процентов бюллитеней имеют не приемлимый для власти вариант ответа то власти приходится, хоть и с проигрышем в 1 процент, но признать свое поражение.
Вы имеете ввиду, что сторонники проигравшей партии будут хаяться
Cторонники выиграшной партии будут хаяться ( так правильно по смыслу ( извиняйте за описку)).
будут ли вообще у вас хозяева или вы будете в большей степени сами себе хозяева… и пока что чуров нарисовал вам цифирки как будто вы и дальше проголосовали за то чтобы вас и дальше имели, а уж как там вы на самом деле проголосовали я не знаю, могу только за себя говорить.
Без хозяев будет только анархия. И вообще. Сбросьте наконец-то этот мифический занавес, за которым скрывается несостявшийся благодетель для россиян, без всяких там мыслей иметь их и дальше. Назовите ЕГО имя ( в вашей интерпритации ).
>И горстка здоровых отщепенцев не может ни повлиять на результат, не улучшить статистику заболеваемости этого больного стада… Отсюда и результат…
Ржу в голос. За кого у нас в России в этот раз голосовала горстка здоровых отщепенцев? Да у нас по половине оппозиции карательная психиатрия в натуральном смысле плачет.
И еще. Вы, чтоли, правда не бывали в странах развитой демократии? Вы думаете, наше быдло отличается от ихнего быдла? Да ну!
Да, у них на пультах от телевизоров побольше кнопок и едят получше, в голове-же - говно похлеще нашего. И с выборами у них всё точно так же, со скидками на местную специфику.
Ну разве что не повезло нам с оппозицией на этот раз - и оппозиционеры подобрались один краше другого - и команда Пу постаралась оппозиционеров, одного за другим, показать в лучшем свете. Ну не свезло в этот раз - всё будет хорошо в следующий.
Сейчас Пу и команда уже слишком дорожат международным мнением, я имею в виду вменяемых людей, а не газеты для внутреннего употребления (см inosmi.ru, отличный ресурс), чтобы устраивать тут ренессанс совка. Да и бизнес-связи (иностранные инвестиции и т.д.) уже настолько плотно заработали, что всё, что сейчас нужно - не делать резких движений, пугая бизнес, и дать экономике окончательно слезть с иглы. Потому и не только быдло, с этим понятно, но и всяческие люди в белом, я имею в виду вменяемых, в большинстве своем именно за Пу и команду голосовали.
Ржу в голос.
Да у нас по половине оппозиции карательная психиатрия в натуральном смысле плачет.
команда Пу постаралась оппозиционеров, одного за другим, показать в лучшем свете. Ну не свезло в этот раз - всё будет хорошо в следующий.
- Смех на политическую тему может стать результатом того, что тема 2 будет к Вам(нам) намного ближе, нежели хочется…
- Хорошо бы её успокоить…
- Каспаров за решёткой- действительно не лучший свет…
А вообще всё как и ранее “по воле трудящихся…” А жаль.
>1. Смех на политическую тему может стать результатом того, что тема 2 будет к Вам(нам) намного ближе, нежели хочется…
Какая тема?
>2. Хорошо бы её успокоить…
Кого?
>3. Каспаров за решёткой- действительно не лучший свет…
Есть законы, Каспаров, находясь на территории РФ, должен их соблюдать. Не понравилось - отдохнул от предвыборной борьбы в комфортабельной камере на 4-х человек. Вопросы?
>А вообще всё как и ранее “по воле трудящихся…” А жаль.
Чего жаль? Вы ожидали чего-то другого?
В общем, не поспеваю за ходом мысли. Можно подробнее, по пунктам?
Каспаров выбирал сам. В том числе и карательную психиатрию.
Сериалы про здоровую демократию типа Хы-филес на ровном месте тоже не рождаются.
Хотя бы на Шифта глянуть.
Немного из собрания сочинений г-на Каспарова, (с) inosmi.ru:
Наша борьба против тирании в России (“The Wall Street Journal”, США)
inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/238168.html
Каспаров: шахматы как модель политики (BBCRussian.com, Великобритания)
news.bbc.co.uk/hi/russian/in_depth/…/7117592.stm
Человек, который идет против царя (“New Yorker”, США)
www.inosmi.ru/translation/236802.html
Гарри Каспаров. Матч всей его жизни (“CBS”, США)
www.inosmi.ru/translation/236771.html
Гарри Каспаров: Члены правления ‘Russia Inc.’ (“The Wall Street Journal”, США)
inosmi.ru/stories/06/12/22/3498/236712.html
Гарри Каспаров: Дон Путин (“The Wall Street Journal”, США)
www.inosmi.ru/translation/235752.html
Гарри Каспаров: Опасная игра (“Newsweek”, США)
www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/234805.html
Гарри Каспаров: Критики Путина и ‘всемирная паутина’ (“Business Week”, США)
www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/234682.html
Гарри Каспаров: Россию необходимо спасать (“Knack”, Бельгия)
www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/234408.html
Андре Глюксман: Сколько дивизий у Каспарова? (“Le Figaro”, Франция)
www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/234183.html
Каспаров делает ошибочные ходы в российской политической игре (“The American Chronicle”, США)
www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/234045.html
Газ и политика вслед за шахматами: двойное противостояние между Карповым и Каспаровым (“La Repubblica”, Италия)
www.inosmi.ru/translation/232646.html
Волшебник Каспаров (“The New York Sun”, США)
www.inosmi.ru/stories/06/01/03/3471/228793.html
Путину шах? (“Chicago Tribune”, США)
www.inosmi.ru/translation/218049.html
Как поставить мат Путину (“Khaleej Times”, ОАЭ)
www.inosmi.ru/translation/220764.html
Анатолий Карпов осуждает политические амбиции своего давнего соперника (“The Baltimore Sun”, США)
www.inosmi.ru/translation/218703.html
Каспаров намерен ‘поставить мат’ Путину (“BBC”, Великобритания)
www.inosmi.ru/translation/216195.html
Каспаров намерен ‘поставить мат’ Путину (“BBC”, Великобритания)
Особенно возрадовало. Я вот, прямо сейчас могу мат Путину поставить. Типа: … твою… А чем не мат?
Еще про Каспарова.
Насколько я понимаю, с 2003-го года является членом американской Center for Security Policy/National Security Advisory Council, этакого неоконовского think-tank:
www.sourcewatch.org/index.php?title=Center_for_Sec…, см. список членов по ссылке.
Center for Security Policy/National Security Advisory Council - подразделение Center for Security Policy.
Из описания:
Center for Security Policy was founded in 1988 and states that it operates as a non-profit, non-partisan organization committed to the time-tested philosophy of promoting international peace through American strength. According to their web site, “The Center specializes in the rapid preparation and real-time dissemination of information, analyses and policy recommendations via e-mail distribution; computerized fax; its exciting, redesigned Web site; published articles; and the electronic media. The principal audience for such materials is the U.S. security policy-making community (the executive and legislative branches, the armed forces and appropriate independent agencies), corresponding organizations in key foreign governments, the press (domestic and international), the global business and financial community and interested individuals in the public at large.”
A very influential organization with the Center for Security Policy is the Center’s National Security Advisory Council, whose members hold senior positions with the Bush administration.
Ссылка:
www.sourcewatch.org/index.php?title=Center_for_Sec…
На русский переводить не буду. У кого-то еще есть вопросы относительно данного конкретного представителя оппозиции?
Из последней статьи г-на Каспарова:
—
Еще меня заботила пища - о том, чтобы питаться казенной едой, не могло быть и речи. (‘Аэрофлотом’ я тоже не летаю. Слово ‘паранойя’ для тех, кто находится в оппозиции путинскому режиму, давно уже неактуально). В воскресенье, благодаря усиливавшемуся международному давлению, мне разрешили получать посылки с едой из дома
—
Приехали. По-моему, ему уже реально нужен был покой, хорошая еда и вежливые санита… тьфу, менты в отделении.
—
За пять суток, проведенных в тюрьме, у меня была возможность побеседовать со многими простыми ‘потребителями’ кремлевской пропаганды. В основном они относились ко мне с сочувствием; у меня не создалось впечатления, что они верят той лжи, которую Кремль и спонсируемые им молодежные группировки распространяют об оппозиции. Для этих людей я остаюсь советским шахматным чемпионом, и мысль о том, что я - ‘американский агент’ кажется им такой же смехотворной, каковой она на деле и является.
—
Да, в составе National Security Advisory Council г-н Каспаров уже несколько месяцев как не числится, см. собственно официальный сайт: www.centerforsecuritypolicy.org/Home.aspx?Category…
Какая жалость, что из каталогизаторов и прочих гуглов этого вытереть не удалось. Но всё равно, конечно же, это Пу и команда стремятся нашего героя выставить агентом американского влияния.
В общем, анекдот да и только.
Поясню.
Ржание над политикой вело к применению Карательной психиатрии. Вот её то , психиатрию нужно успокоить.
Арестовывать надо людей опасных для общества, а не пишущих бредовые книжки(сужу по названиям на прочтение жалко времяни).
Аппарат госвласти построен на лжи, уверен, Вы сами это видете, просто не признаётесь себе в этом.
О каком уважении международного мнения можно говорить, когда вождь врёт с трибуны про людей, руководивших страной в 90-е годы, он сам там был и вышел из их рядов.
Вы всерьёз считаете, что в Москву приехали сторонники едра, а не студенты за зачёты? Еще скажите, что за свои деньги.
У людей на работе требовали принести открепительный талон, и проголосовать за едро! Иначе не дадут премию. Посмотрите, как устроены кабинки для голосования, я на знаю как в регионах и др. городах, но в Москве я лично на нескольких участках видел открытые столики со слегка огороженными боками, стоят рядом, видно не только куда пишет сосед, но и что!!!
Это, что тайна голосования? Бюллютень огромный А3, нёс через пять метров к урной, рядом с ней стоит мужик и смотрит на меня и бумажку. Те, кто боялся, что узнают за кого он голосовал запросто могли испугаться.
Где наблюдатели на выборах? Те же международные? Пустили полсотни штук на 98 тысяч участков!
Власть посчитала голоса, как она хотела. У Каспарова и У спс голосов было не так уж и много, даже если бы выборы были честными, уверен едро всё равно бы победило. Зачем бить лежачего? Душить полуживого-полумёртвого? Это раж, азарт, и дай бог, чтоб после выборов это прошло!
Команда Фас была дана, и если этот аппарат не остановить, то ни Вы ни я не угадаем кто будет объектом завтра.
Уже на форуме: кто-то вертит глобус и вспоминает про Домодедово, кто-то говорит про Эквадор, на случай громления дата-центров…
Кстати, Борщевский сказал, что после его оппозиционерства его перестали приглашать на ТВ и печатать в газетах, так как раньше, или он тоже псих?
Поясню.
Ржание над политикой вело к применению Карательной психиатрии. Вот её то , психиатрию нужно успокоить.
Арестовывать надо людей опасных для общества, а не пишущих бредовые книжки(сужу по названиям на прочтение жалко времяни).
Каспаров опасен, причем, не только для общества, но и для государства.
Аппарат госвласти построен на лжи, уверен, Вы сами это видете, просто не признаётесь себе в этом.
Аппарат госвласти всегда и везде построен на лжи разного масштаба, по-другому с обывателем просто нельзя - обыватель не видит дальше собственного носа, поэтому приходится думать за него и объяснять всё доступными образами. Можно не напрягаться, а можно хотя бы пытаться понять, для чего и в какую сторону искривляют зеркало.
О каком уважении международного мнения можно говорить, когда вождь врёт с трибуны про людей, руководивших страной в 90-е годы, он сам там был и вышел из их рядов.
В отношениях Пу с Семьей я не специалист, но откуда-то имею мнение, что Семьей был выдвинут, но очень умело от этой Семьи отвязался. Обещаю по возможности подковаться в этом вопросе.
Вы всерьёз считаете, что в Москву приехали сторонники едра, а не студенты за зачёты? Еще скажите, что за свои деньги.
Не имею представления, о чем речь. Момент собственно выборов я пропустил, будучи в жутком гриппозе одновременно с женой и дитем, потому не то что голосовать пошел, даже не до новостей было. И так веселья хватало. Так что не могу спорить.
У людей на работе требовали принести открепительный талон, и проголосовать за едро! Иначе не дадут премию. Посмотрите, как устроены кабинки для голосования, я на знаю как в регионах и др. городах, но в Москве я лично на нескольких участках видел открытые столики со слегка огороженными боками, стоят рядом, видно не только куда пишет сосед, но и что!!!
Это, что тайна голосования? Бюллютень огромный А3, нёс через пять метров к урной, рядом с ней стоит мужик и смотрит на меня и бумажку. Те, кто боялся, что узнают за кого он голосовал запросто могли испугаться.
Где наблюдатели на выборах? Те же международные? Пустили полсотни штук на 98 тысяч участков!
Власть посчитала голоса, как она хотела. У Каспарова и У спс голосов было не так уж и много, даже если бы выборы были честными, уверен едро всё равно бы победило. Зачем бить лежачего? Душить полуживого-полумёртвого? Это раж, азарт, и дай бог, чтоб после выборов это прошло!
Команда Фас была дана, и если этот аппарат не остановить, то ни Вы ни я не угадаем кто будет объектом завтра.
Ага, список нарушений по голосованию см, например, здесь:
www.kprf.ru/rus_law/53484.html
При всём уважении, это, во-первых, не меняет расстановку сил, а во-вторых, не похоже на целенаправленное использование административного ресурса. Скорее, кто-то захотел немножечко денег хапнуть, пообещав, скажем, голоса своих студентов ЕдРу.
Вот в том то и дело, ЕдРо могло выйграть без играния мышцами, но были подключены не совсем честные ресурсы. А это оставляет осадок на душе. Сами себя дескредетировали, по крайней мере в моих глазах. Если кто то считает что это честно, то это его личные “веревки”. Меня вот, как то напрягает. Кстати, подруга ВВП, Меркель тоже возмущалась по евроньюсу, и Саркази что то мямлил, что, как то, некрасиво вышло. Я их поддерживаю 😢 , как то некузево получилось.
P.S. Каспарова с Лимоновым, как то язык не поворачивается назвать оппозицией, больше на провокаторов походят, тьфу.
P.S. Каспарова с Лимоновым, как то язык не поворачивается назвать оппозицией, больше на провокаторов походят, тьфу.
Но ведь не Вы ни я туда не идём. Голой пяткой на шашку не прыгаем. Это и могут делать не совсем понятные люди, другие побаиваются.
То smalltim.
Проясните, чем Каспаров опасен именно бля общества? Чем он опаснее бомжа, алкашей, бандюков… Почему их не трогают?
С моей точки зрения любой 50-й верт много опаснее этого балабола, для ОБЩЕСТВА, не говоря уж про 90-й… Чегож верталётчиков тоже сажать теперь?
Мне наплевать на Каспарова, я не хочу быть следующим!
У людей на работе требовали принести открепительный талон, и проголосовать за едро! Иначе не дадут премию. Посмотрите, как устроены кабинки для голосования, я на знаю как в регионах и др. городах, но в Москве я лично на нескольких участках видел открытые столики со слегка огороженными боками, стоят рядом, видно не только куда пишет сосед, но и что!!!
Это, что тайна голосования? Бюллютень огромный А3, нёс через пять метров к урной, рядом с ней стоит мужик и смотрит на меня и бумажку. Те, кто боялся, что узнают за кого он голосовал запросто могли испугаться.
Где наблюдатели на выборах? Те же международные? Пустили полсотни штук на 98 тысяч участков!
Знаете, если у тех, кто дал вам такую информацию есть хоть капля совести, они обязаны задокументировать эту информацию с помощью хоть КПРФ, хоть другороссов.
Оба этих оппозицонных центра имеют отработанную методику, как не подставить информатора и превратить его сведения в доказуемый ФАКТ для суда.
К сожалению, по моему опыту ковыряния в такого рода дерьме, в >50% случаев не удаётся найти даже первоисточника информации: все “слышали это своими ушами”. А почти всем, кто утверждает, что это было с ним лично, “неохота связываться” - из чего скорее всего следует, что он малость того… присочинил.
Стон по поводу слегка огороженных боков кабинок для голосования, извините, вызывает иронию.
Можно подумать, что никто из присутствующих не убедился лично, что галочку можно было ставить где угодно - безо всяких последствий и даже всякого внимания со стороны избиркома.
Или Вы пишете всё это для иностранного читателя, готового поверить в ужасы кровавого путинского режима?
На нашем избирательном участке сидело 2 наблюдателя; один (от КПРФ) ставил крестики при каждом опускании бюллетеня в урну.
См. также отчёт корреспондента (наилиберальнейшей) газеты “Ведомости” - небезызвестного колумниста “берёзовой” Gazeta.ru Валерия Панюшкина ( www.cikrf.ru/news/info_041207.jsp ).
“Полсотни штук” международных наблюдателей, о которых Вы пишете, прислала одна ПАСЕ (см. www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=827770 ).
Помимо неё, как известно, были наблюдатели от ОБСЕ (исключая пресловутую БДИПЧ), от Японии и от других стран, не входящих в эти уважаемые европейские организации.
В общем, если ЦИК считал голоса настолько же точно, как Вы - международных наблюдателей, то они (ЦИК) действительно мерзавцы. 😛
Regards,
Знаете, если у тех, кто дал вам такую информацию есть хоть капля совести, они обязаны задокументировать эту информацию с помощью хоть КПРФ, хоть другороссов.
Оба этих оппозицонных центра имеют отработанную методику, как не подставить информатора и превратить его сведения в доказуемый ФАКТ для суда.
Может лично Вы их потом будете трудоустраивать и защищать от ихоВого начальства?
Галочку ставить можно было где угодно, но и другие видели ГДЕ Вы её ставите!
Прошу не скатываться(подниматься), до СТОНов. Просто вспомните Жванецкого и спросите, не просрочен ли у оппонента паспорт…
Может лично Вы их потом будете трудоустраивать и защищать от ихоВого начальства?
Вы знаете, я работаю в госкорпорации, но ничего подобного даже близко не заметил. Никто не поинтересовался не только о том, пойду ли я на выборы, но и о том, что был ли я там. За всю предвыборную компанию не было ни одного е-мэйл сообщения о каких-то там приоритетах голосования. Вот про пенис энладжмент - сколько угодно.
Я совершенно согласен, что не все в порядке в Датском королевстве, однако подобного рода истерия уже напрягает.
Я предпочитаю оставаться на таких позициях:
Выборы прошли так, как предполагалось, и сами по себе не требуют комментариев. И все же это веха, которая оправдывает взгляд назад и вперед. Я вижу дело так.
За 90-е годы мы свалились в яму, которая оказалась «исторической ловушкой» - системой порочных кругов. Внутри нее есть трясины и кочки. Мы могли угодить в трясину и уже захлебнуться. Бригада Путина вывела нас на кочку. Это – большое достижение, оно и объясняет результат выборов. Более, того, нам в эту яму свыше была брошена пачка нефтедолларов. Ее разделили, по мерке 90-х годов, сравнительно гуманно – пребывание на кочке стало даже слегка комфортным (особенно если закрыть глаза). Избиратели это тоже оценили. Они проголосовали за то, чтобы эта стабильность и этот комфорт продолжились еще хотя бы один срок. Решение разумное – ввиду наличия трясины и вождей, которые нас туда наверняка потянули бы при ином (гипотетическом) раскладе.
Из этого следует вывод не просто тяжелый, но трагический. Уже восемь лет, как мы выскочили из удавки ельцинизма, но единственно верным решением при выборах оказывается продолжать сидеть на кочке. Пытаться двинуться на поиски пути, выводящего нас из ловушки, слишком опасно. Нет организованной и авторитетной силы, которая предложила бы такой путь с шансами на успех. Кризис нашей культуры, мировоззрения, сознания и воли оказался оказался гораздо глубже, чем думали. Паралич.
Может ли кто-то сказать, что «Единая Россия» стала той интеллектуальной лабораторией и духовной силой, которая способна соединить население в народ общим проектом? Думаю, никто такого сказать не может, никто и не говорит. Мы перед очевидным фактом: голосовать людям приходится за партию, единственное достоинство которой – консервация. Даже последние ее попытки проявить инициативу (например, «русский проект») подтвердили это. Служит ли эта партия хотя бы теплицей, где лелеют ростки нового, где возникают сгустки новой мысли, нового языка и новой логики, адекватных нашему кризису? Нет, не служит. Нет этих ростков и сгустков, как ни старайся их найти и им чем-то помочь. Ведь это проблема национальная, многие постарались бы помочь, невзирая на политические расхождения.
Это – состояние всего политического «собора», который Россия делегировала в рамках нынешней системы для решения нашей судьбы. Попробуем пробежать мысленно по всем его группам и закоулкам. Попробуем пересказать своими словами то, что исходит от них в эфир. Веет холодком гибели. Такого отсутствия связной мысли, думаю, в России не было за всю историю. Фразы, которыми нам греет душу В.В.Путин, не в счет, инженерного содержания они не несут, они именно «греют душу».
Наша кочка погружается. Медленно, но неумолимо. Безнадежность уже в том, что даже представить себе невозможно кабинет, где, как в КБ, рассчитывали бы и конструировали систему, способную вытащить нас из ямы – без всяких «ценностей», а с жесткими понятиями и надежной мерой. У нас уже нет людей такого типа. Мы еще надеемся, что они сидят где-то в Генштабе, Администрации президента, Академии наук. Нет их. Если бы были, мы бы как-то их увидели. Стабильность обманчива, массивные процессы движутся шагами Каменного гостя. Никто этого даже не отрицает.
Вот знак беды: проект СПС сознательно отвергнут почти всем населением, но все программы нашей жизни пишутся в ГУ Высшая школа экономики под надзором Ясина. На что же надеяться?
Продление власти «бригады Путина» - это отсрочка катастрофы. Еще можно заговорить на языке реальности, но уже требуется чудо.
Сергей Кара-Мурза
04.12.2007 г.
Может лично Вы их потом будете трудоустраивать и защищать от ихоВого начальства?
Галочку ставить можно было где угодно, но и другие видели ГДЕ Вы её ставите!
Хорошо, Вы, аноним, можете назвать здесь (или кинуть мне в личку) название организации, в которой “требовали принести открепительный талон, и проголосовать за едро! Иначе не дадут премию.”?
Оба оппозиционных центра: и КПРФ, и “Справедливая Россия” с удовольствием сделают козью морду руководству этой организации - если, конечно, смогут своими силами нарыть хоть какой-то фактический компромат (за беспредметную и бездоказательную диффамацию можно ведь схлопотать и встречный иск от этой организации).
Ещё раз объясняю, что давно уже есть отработанные методы, как получить компромат, не подставив респондента.
К сожалению, по информации от знакомых, занимающихся такими раскопками, свыше 90% информации оказывается пустой породой того свойства, о котором я уже говорил.
И уж если те, кто зарабатывает на таких раскопках, не могут доискаться в этом отвале хоть зерна фактов - откуда у Вас уверенность, что это всё не болтовня?
Типа того, что “и другие видели”, где Я ставлю галочку.
Ну, ещё страшные сказки про мужика, стоящего около урны и видящего (надо полагать, на просвет), какая галочка проставлена в сложенном бюллетене - это ещё куда ни шло.
Некоторые ведь даже тележново скрипу бояцца, не то, что мужика.
Но рассказывать МНЕ про МЕНЯ (кто чего мог у МЕНЯ увидеть, чего Я не собирался этого показывать) - это Ваша вторая… хм… находка.
После арифметической - с подсчётом количества зарубежных наблюдателей.
Кстати сказать, оппозиционеры обоих цветов (и красные, и белые) полагались в этот раз, в основном, на своих собственных наблюдателей.
И правильно делали.
Regards,