А что там в космосе..?
Простите, я где нибудь упоминал армию и обороноспособность?
Речь вообще-то шла об освоении “космоса”, или нет?
Вообще-то если какое либо государство в чем либо отстает от остальных, это отставание тотчас же начинает использоваться конкурентами в стратегических целях. К сожалению, до всеобщего братства и торжества разума еще довольно далеко.
А насчет достаточности имеющихся вооружений - сколько времени они еще будут достаточны при нынешнем развале среднего машиностроения?
И благодаря им (а также названным - и неназванным - авантюристам) Россия имеет сегодня шансы претендовать на 100 миллиардов тонн углеводородов, залегающих на арктическом шельфе.
Вот-вот, неизвестно пока, что припрятано на Луне и далее и узнать об этом желательно не позднее остальных
Вопрос о смысле затеваемых экспедиций в Арктику задавали 200-300 лет назад умудрённые опытом сановники авантюристам вроде кузенов Лаптевых или барона Фердинанда Петровича Врангеля.
Вы это серьёзно? 😃
Вы полагаете, что нам надо вплотную заняться разведкой полезных ископаемых на марсе, а то будет поздно?
Пока усилиями всех “космических” стран не удаётся построить полноценную станцию на орбите земли,
а вы всё марсом грезите. О добыче ископаемых на луне речь тоже пока не идёт. Какой марс, я не понимаю.
Вы б ещё Колумба вспомнили. Не надо общих фраз, просто сформулируйте наши интересы на Марсе, будь то
политические, экономические, или какие ещё. Желание учёных ковырнуть его лопатой просьба не упоминать.
Павел, а вы считаете что возможность построить нормальную космическую станцию или освоить добычу ископаемых на марсе или на луне можно будет, потом когда решим другие проблемы, более насущные, вот так разом, одним махом? Если не предпринимать те усилия которые сейчас предпринимаются (на мой взгляд недостаточные) мировым сообществом по изучению и освоению космоса то его использование для нужд человечества не станет возможным никогда. А пилотируемый полет к марсу это неизбежная ступенька на большой лестнице ведущей к освоению и колонизации марса. Я может только соглашусь что при нынешнем уровне развития технологий полет на короткое время на марс пары тройки человек при таких астрономических затратах которых сейчас бы это стоило не имеет особого смысла, но вопервых полет запланирован на 2030ые годы а какие будут технологии тогда мы не знаем, а во вторых есть мнение что только практика таких полетов позволит разработать более практичные, дешевые и эффективные технологии для решения технологических задач связанных с освоением солнечной системы
Вы полагаете, что нам надо вплотную заняться разведкой полезных ископаемых на марсе, а то будет поздно?
Я не про Марс, а про установку:
По мне - пусть у нас будет страна, экономически и технологически развитая во всех отраслях,кроме космоса, а ракеты мы купим за деньги, если понадобится. Простым людям будет гораздо приятнее жить в стране, где есть всё кроме ракет, а не наоборот.
- при которой не нужна ни орбитальная станция, ни Луна, ни тем более Марс и т.д.
И не стоит тешить себя надеждой, что, сэкономив на космосе, мы сможем добиться технологической развитости во всех остальных отраслях.
Одно время мне казалось, что такие взгляды - это отрыжка недавней многолетней нищеты: ну, трудно объяснить вчерашнему полуголодному рабу, что есть ценности более значимые, чем, условно говоря, сытость во всём, что можно употребить лично.
Но решимость Китая создать лунную станцию - и не потому, что их “страна экономически и технологически развита во всех отраслях, кроме космоса” - заставляет думать, что дело не только в пережитках.
Похоже, что психология нищеты и убогости не всегда изживается - в некоторых странах и социальных слоях она успешно культивируется.
Кем и зачем - вопрос, конечно, интересный.
Вынужден на недельку отключиться от Интернет-общения.
С сожалением
По мне - пусть у нас будет страна, экономически и технологически развитая во всех отраслях,
кроме космоса, а ракеты мы купим за деньги, если понадобится. Простым людям будет
гораздо приятнее жить в стране, где есть всё кроме ракет, а не наоборот.
Это сколько же денег понадобится на покупку ракет для навигации, связи, мониторинга, метеосводок, телевидения, поиска полезных ископаемых, проведения научных иследований, обороны и т.д. и т.п. для экономически и технологически развитой страны во всех отношениях. 😮 Надеюсь сами -то спутники Вы не предлагаете покупать.
Но решимость Китая создать лунную станцию - и не потому, что их “страна экономически и технологически развита во всех отраслях, кроме космоса” - заставляет думать, что дело не только в пережитках.
Вы были в Китае, не в том, в который по экскурсиям водят, а в глубинке?
Нет? А я Вам скажу, что там люди иногда с голоду умирают, но зато они теперь космическая держава.
Вот список стран с самым высоким уровнем жизни:
1.Норвегия
2.Щвеция
3.Канада
4.Бельгия
5.Австралия
Как ни странно, в этом списке нет “космических” держав.
И люди там живут хорошо, и не чувствуют себя ущербными от того,
что они не запускают ракеты в космос.
Вы были в Китае, не в том, в который по экскурсиям водят, а в глубинке?
Нет? А я Вам скажу, что там люди иногда с голоду умирают, но зато они теперь космическая держава.
Вот список стран с самым высоким уровнем жизни:
1.Норвегия
2.Щвеция
3.Канада
4.Бельгия
5.Австралия
Как ни странно, в этом списке нет “космических” держав.
И люди там живут хорошо, и не чувствуют себя ущербными от того,
что они не запускают ракеты в космос.
6.Австрия
7.Швейцария
8.Люксембург
9.Лихтенштейн
10.Монако 😁
А китайцы молодцы - думают и о завтрашнем дне. Инвестиции в космос - инвестиции в будущее. Чего здесь не понятно ?
Да, между прочим многие современные технологии были разработаны с участием орбитальных экспериметнов. Но между прочим все эти страны практически не меньше России или США представлены в космосе сейчас за счет европейского космического агенства, это разумный шаг с их стороны всем помаленьку скидываться на космос.
Да, между прочим многие современные технологии были разработаны с участием орбитальных экспериметнов.
Послушайте, хватит жонглировать фактами, приведите хотябы пять “современных технологий”.
Инвестиции в космос - инвестиции в будущее. Чего здесь не понятно ?
Обшие слова. Дайте конкретику. Инвестиции куда именно, и откуда будет прибыль.
Одно время мне казалось, что такие взгляды - это отрыжка недавней многолетней нищеты: ну, трудно объяснить вчерашнему полуголодному рабу, что есть ценности более значимые, чем, условно говоря, сытость во всём, что можно употребить лично.
Вы хотите сказать, что здоровье людей, их благополучие, их благосостояние и “сытость” - это “ценности” менее значимые, чем
политическое желание достичь неведомой планеты любой ценой. Вы хотите сказать, что космическая программа на миллиарды долларов
имеет моральное право существовать в стране, в которой сотни тысяч брошенных детей, в которой новорожденные умирают из-за
отсутствия необходимого оборудования в роддомах, а десятки тысяч потерпевших в ДТП умирают из-за того, что
в самой “космической державе” до сих пор нет полноценной службы скорой помощи оснащённой вертолётами.
В городе Москва только ОДИН вертолёт при 15ой больнице, раньше было аж четыре, но сейчас они стоят
сломанные. Может стоит пока повременить с Марсом, и навести порядок на земле?
Не забывайте, что космическая эра началась лишь потому, что люди захотели создать большую ракету, чтобы доставить большую
бомбу на другой континент для того, чтобы можно было убить как можно больше других людей и никакой романтики. А потом захотели
показать всем какие они крутые, и запустили человека в космос. Скажете, что всё было совсем не так?
Дорогой Певлег Би.
Ну как-то уж очень неискренне звучит ваша забота о ближнем. На фоне вами-же проповедуемой философии недоученного мещанина, заботящегося исключительно о собственном брюхе.
Любые разработки связанные с космосом - это тысячи кооперантов главного заказчика. Каждый из которых что то там делает, платит ЗП работникам и налоги государству. Разрабатывает новые технологии, обучает свой персонал… 😒 И так далее. 😒
Старайтесь мыслишь шире, не так узколобо…
Любые разработки связанные с космосом - это тысячи кооперантов главного заказчика. Каждый из которых что то там делает, платит ЗП работникам и налоги государству. Разрабатывает новые технологии, обучает свой персонал… 😒 И так далее. 😒
Откуда же тогда в Норвегии люди хорошо живут без космоса? Или в нашей стране больше нечем людей занять? Те же вертолеты для медиков делать 😃 Однако, все заняты другим: торгуют. Мне лично ситуация когда каждый второй (или два из трех в Москве) заняты в тоорговле, кажется преступной. Я конечно допускаю, в современном обществе потребление определяет развитие промышленности (и науки) и вообще всего, что связано с государством, но зачем мне на одной улице 5 туристических агенств, каждое из которых работает с одними и теме же туроператорами и в них нет очередей и цена - это стандартная наценка от цены туроператора? Или ряд из одинаковых ларьков торгующим одинаковой воткой и сникерсами по одинаковым ценам? Или если будет больше магазинов, люди больше купят - нет, они купят столько, сколько им надо, ну или сколько захотелось 😁
Широколобый вы наш, специалист по контрактам Боинга, если миллионы людей будут заниматься бесполезным делом
на государственные деньги, это, в конечном итоге, опять приведёт к экономическому кризису, а не к процветанию.
Старайтесь мыслишь шире, не так узколобо…
Я живу на Земле Циолковского… А некоторые, которых в последнее время все больше, в “Клетке для орхидей” Герберта Франке
Мне лично ситуация когда каждый второй (или два из трех в Москве) заняты в тоорговле, кажется преступной.
Если вы посмотрите статистику, то во всём мире до 70% населения занято в сфере обслуживания, и это нормально,
а вот когда у нас в стране каждый второй спутники делал или ракеты, вот это было ненормально, и к чему это привело
всем известно.
Откуда же тогда в Норвегии люди хорошо живут без космоса?
От сырости, как откуда… 😂
Не только живут, а ещё и работают. Давеча в ящике презабавнейший репортаж был. Как мол хорошо сделала дирекция Окской судоверфи - пригласила 100 ( СТО ) кетайских рабочих. Пашут 7 дней в неделю по 10 часов и очень хвалят условия и ЗП. А что же местные?
“…кто торговать подался, кто пьёт, кто подох от паленой вотки…” (С)
Дирекция витает в облаках и хочет к этой сотне ещё двести ( 200 ) кетайцев пригласить. Заказов мол - масса, тока строить кораблеги некому.
Вачко космос, учите кетайский. 😃
А что же местные?
А тут дело не в местных и неместных. Рабочая сила должна перемещаться по стране
в зависимости от потребности в ней. А у нас, опять же, есть такая штука, как прописка, и этот
анахронизм коммунистического прошлого сильно затрудняет миграцию населения в поисках работы.
У нас самая оседлая страна в мире. В тех же штатах люди свободно и легко перемещаются по стране
в поисках лучшей работы. А у нас, попробуйте поехать в другой город поработать - за…бётесь
регистрироваться, устраивать ребёнка в школу, получать медицинские услуги и т.д. Маразм полный.
Откуда же тогда в Норвегии люди хорошо живут без космоса?
Живут так хорошо, потому что пользуются услугами космоса ежечасно и ежеминутно, даже не осознавая этого. Космос незаметен, но он сегодня пронизывает все сферы нашей жизни. Да и пример Норвегии не показателен. Эта страна на душу населения добывает углеводородов в 10 раз больше чем Россия. Эдакие объединенныеевроэмираты.
Да и пример Норвегии не показателен.
Там ещё десяток стран в списке, и все нефть добывают?
Дело вообще не в том кто что добывает, а в сбалансированности экономики, и госбюджета.
Если пол страны с голой жопой, то не…уя на космос тратиться - штаны надо покупать.
Так понятнее?
Там ещё десяток стран в списке, и все нефть добывают?
И еще три десятка стран кто добывает, но живет хуже, кто не добывает 😃
А у нас, попробуйте поехать в другой город поработать - за…бётесь
регистрироваться, устраивать ребёнка в школу, получать медицинские услуги и т.д. Маразм полный.
Чё чё? 😂 А вы - пробовали? У меня масса знакомых, друзей и одноклассников, которые не просто по России - по всему миру спокойно перемещаются. Работают, прописку получают, дети, школы, услуги и прочее. Так что не надо военные песни петь здесь. За хорошего работника хозяин через анус вывернется - устроит ему всё, что надо.
которые не просто по России - по всему миру спокойно перемещаются.
Так всё-таки по России, или по миру?
Я вам как работодатель могу сказать - по России за…бётесь.
За хорошего работника хозяин через анус вывернется - устроит ему всё, что надо.
Всё имеет свои пределы. И почему же тогда китайцев приглашают, а не вывёртываются ради своих?
Так что не надо военные песни петь здесь.
А вы приезжайте к нам в Москву, посидите в ментовке несколько раз, получите по башке дубинкой, и
не будете так оптимистичны.
Может стоит пока повременить с Марсом, и навести порядок на земле?
Неужто Вы думаете, что у нашего государства нет денег для этого потому, что они тратятся на космос?
Так всё-таки по России, или по миру?
Я вам как работодатель могу сказать - по России за…бётесь.
Не далее как два месяца назад одноклассник перебрался из Милана в Питер. Никаких проблем, при том, что у него, как и у меня - украинское гражданство.
Всё имеет свои пределы. И почему же тогда китайцев приглашают, а не вывёртываются ради своих?
А чё ради них вывёртываться, если они кницу ровно приварить не в состоянии? Бухие круглые сутки, ходят с глазами мороженной рыбы…
А вы приезжайте к нам в Москву, посидите в ментовке несколько раз, получите по башке дубинкой, и
не будете так оптимистичны.
Да? Прям на перроне вокзала начинают всех подряд по башке и в ментовку? 😃 Хватит бредить, в самом деле…
Мне лично ситуация когда каждый второй (или два из трех в Москве) заняты в тоорговле, кажется преступной.
Сегодня был в месте раньше называвшемся ВДНХ. Так вот павильона Космос там нет, т.е. само здание есть, только про космос какой-то там уже не упоминается вовсе, торгуют. “Восток”, правда еще не снесли, Тушка и Як стоят - все, чего достигла наша аэрокосмическая промышленность. В кабину тушки можно зайти и покрутить штурвал, пощелкать тумблерами - дети рады и на этом спасибо 😦