Зажрались!?
А зачем вам вообще работать, дети уже наверное выросли, и сами работают, квартирка имеется,
дачка наверное тоже?
Все в точку. В смысле “есть”. Я же написал - “есть все что мне надо”. Только где это Вы нашли распускание соплей ? Ваш вопрос, звиняйте уж, ближе к ним. Типа - у тебя все есть, а нам вот бедным, вкалывать приходится. То что есть не с неба же рухнуло. Всякое было. А для чего работать - тут каждый решает для себя. Кому то бабала мало. И вкалывает так, что тратить то то бабло некогда. А кому приятнее цветочки в саду поливать и пузико растить в удовольствие. А еще бывает, что делать что то ХОЧЕТСЯ. Интересное.
😁 😁 😁
Читать надо больше,…
Чукча — не читатель, чукча — графоман!
И свежие новости из сферы услуг. (Без комментариев, сухой, как выстрел, факт.)
Сегодня утром на шиномонтаже, пневмогайковертом лихо открутили от пластикового колпака муляж головки колесного болта.
Сейчас вам недосмеха.
Но какая чУдная основа для будущего анекдота. 😎
😃 даже я, хоть и молод, это застал
Когда “подойдёт” поколение, рождённое после 89-90 года, вот тогда и сдвиги пойдут от нашего советского прошлого.
Где-то в Москве кафешка есть, куда приходят люди, и там их обслуживают как раз в той совковой манере, хамят, “они мне все должны” и т.д., и народ прётся да ещё и денег за это платит. Экзотика, ёптыть. 😁
Но, по-моему, не зависимо от строя, весь негатив начинается от плохого воспитания со всеми вытекающими…
Когда “подойдёт” поколение, рождённое после 89-90 года, вот тогда и сдвиги пойдут от нашего советского прошлого.
Судя по происходяшей действительности сдвиги будут исключительно в худшую сторону. Столько молодого быдляка из совершенно различных социальных слоев как сейчас я не встречал раньше нигде и никогда.
Я имел ввиду, когда сие поколение по возрасту перевалить лет за 25.
А уж в лучшую или худшую…да-а-а-а…?
Извините, но при полном остсутствии культуры и нравственной составляющей(а откуда им взяться?) хоть в 25, хоть в 60 лет для этих людей в их общем уровне развития не изменится ничего.
Но согласитесь, всё равно как бы это сказать, формат что-ль другой, и взгляды на жизню тож другие.
А по поводу воспитания я уж выше написал. Если его нет, то что при союзе, что в наш информационный век 😁 один фиг.
Смотришь на них, бейсболки на бок, рэп, хип-хоп, нах… В глазах пустота, в руке пиво, во второй сигарета, из уст один мат.
То ли дело мы, подвалы, электроника-302, пиво в розлив…
По сути одно и то же, но почему-то мы разные
Судя по происходяшей действительности сдвиги будут исключительно в худшую сторону. Столько молодого быдляка из совершенно различных социальных слоев как сейчас я не встречал раньше нигде и никогда.
Сожалею, но +1.
Но согласитесь, всё равно как бы это сказать, формат что-ль другой, и взгляды на жизню тож другие.
Соглашусь. Формат заметно худший. Уважение к ближним пропало как класс.
разные мальчишки все… Как и мы были.
Вчера одного мальчонку лет 15 с футбольным мячом долго уговаривал уйти из полётной зоны во время полётов. Он всё огрызался и норовил нахамить. Правда, матом не ругался. А бывает, такие же как он подходят - с толком всё выспрашивают, в глазах светится искренний интерес и некоторый ум 😃 Таких, по моим наблюдениям, гораздо больше.
А вот, что особенно неприятно - так это слышать бытовой разговорный мат из уст девушек. Последнее время они как-то особенно много стали материться 😦
Приход в России к власти алчных идиотов, потребовал равноценных идиотов и в СМИ, а это в культурном отношении резко отбросило Россию назад – каков поп, таков и приход. Мозги у среднего человека «не резиновые», и он хранит в памяти либо то, что нужно знать культурному человеку (умеющему использовать знания, накопленные человечеством), либо знания об интимной жизни рекламируемых «лабухов». О чем говорить! Даже в 1989-1990 гг. на журнал «Наука и жизнь» все еще подписывалось около 2,3 млн. человек, «Технику – молодежи» – 1,5 млн., «Радио» – 1,5 млн., «Юный техник» – 1,7 млн., «Юный натуралист» – 2,9 млн. Даже такой журнал, как «Моделист-конструктор», имел тираж 1,7 млн.! А сегодня те культурные знания, которые сообщали эти издания, никому не нужны, и не нужны именно потому, что они не нужны массовым СМИ.
_______________________________________________________________
В Москве ликвидирована молодежная преступная группа – подростки, их было около тридцати человек – выходили на промысел каждый вечер. Били всех, кто попадался под руку. В результате даже оперативники, задержавшие громил, не могут предположить – сколько эпизодов будет в этом уголовном деле. Похоже, счет пойдет на десятки.
Основные доказательства по этому уголовному делу следствию предоставили сами задержанные – видеокадры со сценками избиения прохожих они, не особо таясь, хранили в своих мобильных телефонах.
Что характерно, целью нападений был не только и даже не столько грабеж, сколько глумление над жертвами. Попутно отрабатывались приемы единоборств. Особенно в этих тренировках преуспел Джалил Мамедрзаев, которого называют главарем группы. Молодой человек занимается греко-римской борьбой и в свои 14 лет достиг неплохих результатов.
А вот, что говорил о культуре И. В. Сталин:
Вопрос. В чем конкретно заключается подрывная деятельность агентуры иностранных разведок в области литературы и искусства?
Сталин. Говоря о дальнейшем развитии советской литературы и искусства, нельзя не учитывать, что они развиваются в условиях невиданного еще в истории размаха тайной войны, которую сегодня мировые империалистические круги развернули против нашей страны, в том числе в области литературы и искусства. Перед иностранной агентурой в нашей стране поставлена задача проникать в советские органы, ведающие делами культуры, захватывать в свои руки редакции газет и журналов, оказывать решающее воздействие на репертуарную политику театра и кино, на издание художественной литературы. Всячески препятствовать выходу в свет революционных произведений, воспитывающих патриотизм и поднимающих советский народ на коммунистическое строительство, поддерживать и продвигать в свет произведения, в которых проповедуется неверие в победу коммунистического строительства, пропагандируется и восхваляется капиталистический способ производства и буржуазный образ жизни.
В то же время перед иностранной агентурой поставлена задача добиваться в произведениях литературы и искусства пропаганды пессимизма, всякого рода упадничества и морального разложения.
Один ретивый американский сенатор сказал: “Если бы нам удалось показать в большевистской России наши кинофильмы ужасов, мы бы наверняка сорвали им коммунистическое строительство”. Недаром Лев Толстой говорил, что литература и искусство - самые сильные формы внушения.
Надо серьезно подумать, кто и что у нас сегодня внушает при помощи литературы и искусства, положить конец идеологическим диверсиям в этой области, до конца пора, по-моему, понять и усвоить, что культура, являясь важной составной частью господствующей в обществе идеологии, всегда классовая и используется для защиты интересов господствующего класса, у нас для защиты интересов трудящихся - государства диктатуры пролетариата.
Нет искусства ради искусства, нет и не может быть каких-то “свободных”, независимых от общества, как бы стоящих над этим обществом художников, писателей, поэтов, драматургов, режиссеров, журналистов. Они просто никому не нужны. Да таких людей и не существует, не может существовать.
Те же, кто не может или не хочет в силу пережитков, традиций старой контрреволюционной буржуазной интеллигенции, в силу неприятия и даже враждебности по отношению к власти рабочего класса преданно служить советскому народу, получат разрешение на выезд на постоянное место жительство за границу. Пусть они там воочию убедятся, что означают на деле утверждения о пресловутой буржуазной “свободе творчества” в обществе, где все продается и покупается, а представители творческой интеллигенции полностью в своем творчестве зависят от денежного мешка финансовых магнатов.
К сожалению, товарищи, из-за острого дефицита времени я вынужден закончить нашу беседу.
Самое интересное, что возраст большинства дибилов 10-16 лет, потом некоторые исправляются. Особенно противно, когда видишь карапуза 11 лет с сигаретой. Но хорошие тоже встречаются, но редко 😃 Какой там моделизм, им бы бутылку пива или водки, да сигаретку.
Самое интересное, что возраст большинства дибилов 10-16 лет, потом некоторые исправляются.
К сожалению, время и возраст исправляют далеко не всех. Поверьте, среди моих 40-летних ровесников быдла предостаточно. И что самое мерзкое, их быдлячество иногда принимает особо извращенную форму - оскорбить и унизить человека, который по долгу службы не имеет права хамить в ответ. А то мы всё больше любим на сервис жаловаться.
Вот недавно мужик лет 38-40 при мне обозвал криворукой уродкой и тупорылой дурой милейшую девушку в супермаркете лишь за то, что его дисконтная карта (вся исцарапанная и обшарпанная) не хотела читаться в кассовом терминале. Так хотелось вломить в репу этому уроду! Ограничился пояснением, что мужик сам не прав, нехрен карту убивать. Он аж вздрогнул, когда мы взглядом встретились, что-то пробурчал под нос и отвалил. В итоге меня просто трясет, в глазах темные пятна (стыдно! мне! за него!!!), девочка с красным лицом чуть не плачет… И при этом честно пытается улыбаться, потому что надо!
В последнее время я гораздо чаще становлюсь свидетелем хамства со стороны потребителей персоналу. Вот так криво преломилось в сознании народа правило “покупатель всегда прав”. Уверяю вас, вежливость в диапазоне от теплой улыбки до ледяной спокойной сдержанности (по ситуации) творит просто чудеса!
Почему-то, когда я вхожу в почтовое отделение, где очень часто приходится обслуживаться, то мне улыбаются и здороваются все операторы, со мной даже стажеров знакомят 😁 Хотя, бывало, и важную бандероль теряли. Так ведь потом сами домой несли с извинением, спросив по телефону удобное время. Хоть я и не орал на всю почту. Или именно поэтому? И замначальника отделения лично возила со мной пенсию больной бабушке на дом. А вот мужика, который обозвал “ленивыми падлами” персонал за проблему, от них никак не зависящую - вот его там как потом обслужат? И тех, кому не повезло оказаться следом за ним?
Люди быдляцкого типа есть по обе стороны прилавка/офисного стола/барной стойки. И это неисправимо на уровне работы с персоналом. Есть такая пословица: куда солдата не целуй - у него везде жопа. Таких либо гнать, либо забить на имидж и качество сервиса.
Таких либо гнать, либо забить на имидж и качество сервиса.
Либо, невзирая на имидж, забить ногами, пока не обоsruzza, а потом навалить еще за то, что обосralisь. Но это так, лирическое отступление.
Да, довольно-таки широкая дискуссия развернулась… Началась с вопроса:“Зажрались!?”. И далее повлекла множество высказываний и пространных рассуждений (все они по делу!). Собсно, к вопросу во главе топика от себя скажу, что слово “зажрались” не во всех случаях(касаемо описываемых обстоятельств) уместно. А уместно слово “скудоумие”(без кавычек). Ну, к примеру, насчёт того, зачем наёмному сотруднику, сидящему на окладе, рвать задницу и думать о набухании кошелька хозяина… А ведь не только в кошельке хозяина дело. Выполняя работу, которая в данный момент есть “не твоя”, и отнимает сверхурочное время и не приносит дополнительных денег, стОит подумать о том, что когда-нибудь она станет твоей и принесёт прибавку к зарплате. Делая “не свою” работу- вникай в детали. Впитывай информацию. Не только в институтах и универах учатся… Реальная практика-она куда весомее… Сегодня, будучи официантом, подменяешь управляющего рестораном? Завтра(если ты не идиот) извлечёшь из этого нужный урок и по своей собственной воле повысишь себя в должности(и зарплате!). Много видел в жизни тому примеров. Да и сам не гнушался “чужой” работы… И как результат: нет “чужой” работы, а есть СВОИ возможности! А тот, кто этого не понимает- тот обрекает себя на брюзжание, недовольство
жизнью и комплекс неполноценности на почве инфляции. А при стороннем взгляде такой человек производит впечатление зажравшегося: ведь ему не нужны деньги, которые даст клиент…
Судя по происходяшей действительности сдвиги будут исключительно в худшую сторону. Столько молодого быдляка из совершенно различных социальных слоев как сейчас я не встречал раньше нигде и никогда.
Ну тут можно поспорить… Быдляка хватало всегда 😦. У меня 1/3 пацанов из класса к концу школы в колонии оказалась… 😦
Разница в том что мы ножи не в магазине покупали а сами делали, и вместо пива в основном жужку хлебали… Правда про наркоту только слышали… Считалось - хорошо родители детей воспитали - если ни один в тюрьму не сел!!! Во блин 😦 Правда молодняк работать не хочет ваще… вот это тревожит… В лучшем случае торговать… или руководить…
Теперь по набивании кошельков хозяина… Самое страшное - хозяева подбирают и двигают сотрудников основное достоинство которых - лизать жопу 😦. Началась перестройка - ну блин теперь каждый получит по труду !! Ура!! Хренушки…
Работодатели возомнили себя барами и не приветствуют инициативных сотрудников… Да и жопализы тоже … у них времени много - стучат барину регулярно, зарабатывают очки тоесть бабки… Опять как при союзе, чуть покрупнее фирма на одного работника - 3-5 контролёров… причём с большей зарплатой. И что толку с впитанной информации ежели её использовать нельзя толком… ну не получится из меня комерсант… а барину надо чтоб делали не хорошо и красиво а быстро и дёшево…
примеров достаточно… и ежели уйдёт клиент - хрен с ним… новый придёт. Вот и сидят продавцы - консультанты на маленькой зарплате не могут бедняжки повторить даже то, что на первой странице техописания написано в лучшем случае ценник озвучат 😦 а нафиг им упираться??
Да, довольно-таки широкая дискуссия развернулась… Началась с вопроса:“Зажрались!?”.
Спасибо, что напомнили.
А то мы тут на молодое поколение набросились, как будто они виноваты в том как МЫ их воспитывали. Ни одно поколение не было довольно подростающей сменой.
“…Здравствуй племя млодое, незнакомое…”
Речь в топике действительно шла не об этом. речь шла о том, что порой (чаще и чаще) за свои деньги в ответ МЫ обречены получать хамство. И не надо визга, типа “может ТЫ всё купил” “Деньги не главное”… Человечество не изобрело другого универсального эквивалента деньгам. Именно они есть инструмент, определяющий возможности индивидуума.
Каждому человеку деньги достаются по-разному. Мои, например очень тяжелые, кто пробывал-тот знает. Вот я и высказался о том, что за эти трудные деньги (У меня не одного они трудные, я на жизнь не жалюсь) Мы Получаем пинок, хотя рассчитываем просто их потратить.
Я просто хочу, чтобы:
Ист-телеком занимался моим интернетом за МОИ деньги, снимал трубку, не допускал отключений через день, и не хамил…
Командир мойки просто извинился (кстати ему явно за сорок) и сказал типа:- Чувак это наш Х.Й приехал, пропусти его, мы те скидочку сбацаем…
В Кофе Хаусе офсянт предложил обслужить нас, но ограничился бы одноразовой посудой (они в неё отпускают на вынос)…
Почему в других странах за деньги МЫ получаем сервис, а у себя нет???
Почему здесь еще мешаем поколения, классы, кожу, рожу…???
Речь в топике действительно шла не об этом. речь шла о том, что порой (чаще и чаще) за свои деньги в ответ МЫ обречены получать хамство. И не надо визга, типа “может ТЫ всё купил” “Деньги не главное”… Человечество не изобрело другого универсального эквивалента деньгам. Именно они есть инструмент, определяющий возможности индивидуума.
Каждому человеку деньги достаются по-разному. Мои, например очень тяжелые, кто пробывал-тот знает. Вот я и высказался о том, что за эти трудные деньги (У меня не одного они трудные, я на жизнь не жалюсь) Мы Получаем пинок, хотя рассчитываем просто их потратить.
Ничего бабки не определяют, были инструментом так им и останутся. Вы сами себя в своих примерах опровергаетет, бабло не может победить зло, просто временами так кажется. А достаются они сейчас, в общем, относительно легко, бизнес услуг у нас в зачатке, общая культура общества не на высоте, вот и получается все вами описываемое. Подтверждение этого вчерашняя речь Кудрина, сам главный экономист испугался их количества.
Если работодателю будет выгодно, то он будет брать на работу людей с высоким уровнем личной
культуры, с хорошим образованием, и с умением уважительно относится к окружающим.
И деньги здесь помогут в первую очередь.
… образование хорошее не есть залог хорошего отношения к окружающим и клиенту, мент требующий денег, врач предлагающий лечение за деньги, профессор дающий образование, учитель воспитывающий и учащий наших детей, телевизор с “безвкусным” сплошным пиаром - и все в равной мере хотят хорошего к себе отношения, перечисленные выше профессии понимают под собой хорошее образование.
А в жизни, что? Обогнать пробку справо по обочине лихо зафигачив колесом в лужу и обфигачив чистую машину пусть помытую и за 250р, выбросить мешок мусора в урну, а не в специальный контейнер, расписать стенку в подъезде матерщиной?
Нет просто критическая масса культурных людей с хорошим образованием на метр квадратный площади превышает допустимый предел, заставляет в лице всех остальных видеть соперников, ну и воспитание в семье и обществе. Уж так повелось не очень мы уважаем соседа если у него всё хорошо.
И к хозяину бизнеса, дела или как угодно нет отношения как к работодателю, человеку который дал работу и обеспечил какоето будущее для твоей семьи.
Простой пример всем знакомо сокращение ТСЖ - практически гиблое дело и лишь только потому, что нет возможности доказать меньшенству. что нужно жить общими правилами, а не частными для каждой отдельной личности