Вертолет для дома. Помощь выбора.
У соосника 2 главных ротора, которые вращаются в разные стороны(компенсируя взаимные вращающие моменты). Класика - один ротор главный, один хвостовой. Хвостовой компенсирует вращающий момент. Соосник более стабилен в висении(бросил ручки, положил передадчик на стол, выпил кофе, а он всё висит), но на сооснике 3д пилотажа не покрутишь…только восьмёрки, горки, круги, и.т.д.(может и петлю можно, но у меня на ламе 4 попытка закончилась выдеранием верта из кустов). На класике можно кувыркаться кверху лапками, петли, бочки делать, но она менее стабильно висит. Её как поставишь, так и полетит, а соосник стремится выравнется в полёте.
З.Ы. Лично я летаю на Ламе 4 и вполне пока ей доволен(на вертах летаю всего 2ой месяц). Кстати, на ней можно и дома повисеть и покружить, но лучше на улице 😃
На счёт апгрейдов - на Ламы их дофига 😃))
но на сооснике 3д пилотажа не покрутишь…
А разве микровертолеты могут делать 3D? например, таже walkera HM 4#3B V2 double brushless
А разве микровертолеты могут делать 3D? например, таже walkera HM 4#3B V2 double brushless
Микровертолеты… могут
walkera HM 4#3B V2 double brushless -если нет опыта ,бабок понадобится много
Прокомментируйте плиз посты #14 и #15.
По уровню шума они все одинаковы?
walkera HM 4#3B V2 double brushless -если нет опыта ,бабок понадобится много
Это точно, тем более на видео прекрасно видно, как его болтает не по детски.
вертик очень интересный,затем 3D появится должен и вот тут-та walkerЫЫ очень сильного конкурента получат ,надо только подождать
затем 3D появится должен
А вышеупомянутый Blade mSR разве не 3D
Там шаг постоянный-значит не 3D.Но как первый верт может подойти-есть там проблемка наверно ,на картинках и на видео плохо видно,коллекторные моторы,они быстро выходят из строя.walkerЫ вопрос етот решили-но тот верт не так устойчев
коллекторные моторы,они быстро выходят из строя
какой ресурс в минутах?
какой ресурс в минутах?
Это зависит от того, как их использовать. Если отлетал пол акк. - дал охлодится моторам, потом ещё пол акк., то будут служить довольно долго. Если же делать так - отлетал акк., сразу воткнул следующий, потом ещё, то сдохнут они очень быстро 😃
В общем, если их беречь и изначально правильно обкатать(что б щётки притёрлись нормально, об этом статьи где-то тут есть), то долго служить Вам они будут. А вообще, любые колекторники можно на бк заменить если что 😃
Товарищи! Какие полеты “с балкона”? Если Вы не думаете о целости модели (и о себе т.о.), то хотя бы подумайте о безопасности окружающих.😃
Даже “самый маленький вертолетик” может оставить Вам пожизненные воспоминания о себе на Вашем теле😈
По теме:
- если попробовать - то соосник. Причем МСХ - наилучший вариант по своим полетным качествам. Но не для улицы. Так же можно посмотреть и в сторону ламы от Ескай. Это и уличный, и квартирный вариант (если у Вас есть хотя бы 6-8 кв.м., свободных от мебели и других препятствий). Но в стоке летает хуже МСХа. Вам не приется покупать ничего, кроме з.ч. и аккумов. Сим так же не нужен на начальном этапе
- классика - тоже неплохой вариант. Но вот вряд ли ее поднимет и быстро залетает полный новичек. Особенно в микро размере. Начнем с того, что из коробки она не факт, что правильно настроена. Что и может привести к тому, что это хобби будет тотально заброшено. А так же нужен сим, куча з.ч. и терпения, если начинать с нее.
Я бы добавил к выбору модели наличие головы и усидчивости. Мне тоже многоие говорили, что без симулятора нельзя. Но последний оазался полным говном. Я в детстве на ZX летал куда лучше.
Поэтому вывод прост: берем недорогой соосник, и ооочень неспеша пытаемся подняться. Желательно на скользском полу и хвостом к себе. Долго-долго! Лично я поднял верт в воздух на 3 секунды после 2 недель тренировок каждый день. (правда, минут по 8 или 2х8). Теперь ради развлечения пытаюсь сесть на листок А5. Или открываю в ветер окно и стараюсь удержаться на ветру.
Вот только летать кабиной к себе пока не выходит. 😦
Долгое время пробовал ползать на Ламе по полу, но она все время шарахалась. Понял что мешает воздушная подушка, поэтому если верт у вас нормально отстроен - взлетайте примерно на 1 метр и пытайтесь удержаться. У меня получилось с 3-го раза, из-за неловкого ощущения габаритов. До этого спокойно зависал на улице, пока отстраивал верт. Кабиной к себе тоже достаточно уверенно научился висеть)
Я вот на Blade S300 “пересел” с трехканального Syma Vision S010, так мне больших трудов стоит разворачивать верт красиво, с поворотом хвостовой балки. Т.е. либо боком, либо вперед-назад… Но вчера красиво “заложил” ему заход на посадку, словил перехлест. А вообще на блейде можно за 2-3 полета освоиться и летать по комнатам, он же мегастабилен. Поднял его покрутил, потом выше-ниже, боком, … Эх скорей бы домой )
Всё таки склоняюсь больше к выбору классики - либо Blade mSR, либо walkera HM 4#3B V2 double brushless, но если первый еще не вышел в продажу, то второй не могу найти в продаже в Москве.
На классике дома особо не полетаешь. Достаточно быстро придеццо искать запчасти. А блейд не скоро надоест))) ИМХО блейд - лучший)))
И вместе с тем, если душа лежит к обычной схеме - надо её брать. В противном случае, будет просто поиск недостатков))) Всегда надо брать именно то, к чему больше лежит душа)))
Blade mSR тут walkera отдыхает-ждать конечно нужно.Пусть в магазине в Москве продиманстрируют полёт walkera HM 4#3B ,и всё станет понятно
ну пока еще рано рассуждать, вживую то наверно мср никто не видел…а на роликах и HM 4#3B красиво летает…
Blade mSR тут walkera отдыхает-ждать конечно нужно.
Я брать собираюсь в самом конце августа/первых числах сентября, т к уеду на некоторое время скоро…
Пусть в магазине в Москве продиманстрируют полёт walkera HM 4#3B ,и всё станет понятно
Например, в каком магазине?