Blade mCPx новый чертенок
Бред это полный.
Можно было бы поспорить, но уже Достали теоретики и теории.
Можно было бы поспорить,
Можно и поспорить о классических моделях с коллективным шагом, но разговор идёт о настройке mCPX у которого тяги от тарелки к цапфам фиксированной длины и ничем другим как изменением длины тяг от серв к тарелке ноль на лопастях не выставить.😎
Да откуда это взялось вообще?
Поговорить не с кем? Скучаешь? Пальцы просят тактильного контакта с клавиатурой? (ты-же не куришь) - попей горячего кофе в этот холодный зимний вечер!😉😃
Все правильно. Только при этом еще стик должен стоять в среднем положении.
У меня внизу стоял. Значит центральные точки не правильно поставил? Визуально сервы по середине были при инециализации.
о настройке mCPX
Я использовал саб трим, выровнив тарелку и крутанул тяги на одинаковое количество оборотов установив лопасти в “0” в середине ходаручки (50%).
крутанул тяги на одинаковое количество оборотов установив лопасти в “0” в середине ходаручки (50%)
Ты что! Этого же нельзя на системах с FBL делать!
на сабже, как и других fЫ не желательно крутить тяги от серв до тарелки, а править саб тримами…
Можно было бы поспорить, но
… но в ответ могут выложить скрин из инструкции, и предмет спора испарится.
Во этого я бы делать не стал, будет разный ход серв на конеечных точках, тяги должны быть скручены по стоку и обеспечивать ровный ход тарелки. подравнять тарелу ИМХО (и без теорий плз.) сабтримами.
“Благодаря” сабтримееру при нулевом шаге сервы будут стоять не в нуле => ход сервы вверх и вниз будет разный + он будет разный у всех серв. А если добавить к этому отсутствующие на сабже качалки стоящие под разными углами… >_<
ЗЫ. нет, скринить инструкцию от хомяка и скокума я не буду.
У меня внизу стоял. Значит центральные точки не правильно поставил? Визуально сервы по середине были при инециализации.
Чего-то я, честно говоря, не пойму как сервы могут быть в середине при левом стике внизу.
Я использовал саб трим, выровнив тарелку
К слову вообще-то сабтримами передатчика, как и триммерами на FBL пользоваться или бесполезно или вредно. Т.к. либо оно при инициализации будет принято fbl за 0 и толку от этого не будет, либо будет вести к постоянному крену. Триммирование допускается только по каналу питча и газа. Ровнять тарелку триммерами с передатчика нельзя. На нормальных fbl при необходимости пользуются триммерами у них на борту, а там это уже работает по другому.
Этого же нельзя на системах с FBL делать!
Так я же крутил не выравнивая тарелку, и крутил на одинаковое количество оборотов, что не привело к появлению разницы в длине тяг, а тарелку в горизонт сабтримами выставлял, что ИМХО кручением тяг делать не стоит.
Ты что!
А разьве мы на “Ты”?
нет, скринить инструкцию от хомяка и скокума я не буду.
Ну и правильно и так флуда выше крыши.
“Благодаря” сабтримееру при нулевом шаге сервы будут стоять не в нуле
Только один раз после настройки. До следующей инициализации, когда FBL сочтет этот сигнал за нулевое положение стиков и поставит все как и раньше. 😃
а тарелку в горизонт сабтримами выставлял, что ИМХО кручением тяг делать не стоит
Угу, а это вот точно делать не стоит. Почему - уже написал выше.
Народ, вы чего теорию развели? Мелколёт же! У меня вот тарелка и цапфы алюминий от Xtreme, a хаб и всё остальное стоковое, ну пришлось чутка покрутить линки.
- Холд, шаг в середину хода (в 0) - смотрим тарелку, примерно в горизонт тягами
- Навешиваем лопаты, смотрим угол на лопастях в середине стика, если сильно не в 0, крутим все три линка одинаково. Смотрим примерно одиноковый угол на лопастях в стике “полный плюс” и “полный минус” шага - если сильно разный, правим лимитами на передатчике.
- Всё, полетели 😁
Реально себе накрутил чутка плюс (1-2 градуса на глаз) углов на лопатах в середине стика газа, ибо висел “высоковато” на 80-85% стика, непривычно показалось после 325-ки 😉
Угу, а это вот точно делать не стоит
Но почему то работает.
Самое смешное что тут все с точностью до наоборот. 😃
Тарелку можно выровнять только тягами, т.к. иначе от этого как минимум никакого толку. А вот ноль шагов в середине как раз можно и сабтриммером канала pitch в небольших пределах подстроить если тяги лень крутить.
- Холд, шаг в середину хода (в 0) - смотрим тарелку, примерно в горизонт тягами
- Навешиваем лопаты, смотрим угол на лопастях в середине стика, если сильно не в 0, крутим все три линка одинаково. Смотрим примерно одиноковый угол на лопастях в стике “полный плюс” и “полный минус” шага - если сильно разный, правим лимитами на передатчике.
- Всё, полетели
Ну так это уже раза 3-4 за последние два страницы написали. А нас тут за триммеры агитируют, говорят нельзя тяги трогать. FBL типа… 😃
А нас тут за триммеры агитируют, говорят нельзя тяги трогать. FBL типа…
Да делайте что хотите теоретик - …
И разговор не про тримеры, а саб тримеры.
К слову вообще-то сабтримами передатчика, как и триммерами на FBL пользоваться или бесполезно или вредно. Т.к. либо оно при инициализации будет принято fbl за 0 и толку от этого не будет, либо будет вести к постоянному крену. Триммирование допускается только по каналу питча и газа. Ровнять тарелку триммерами с передатчика нельзя. На нормальных fbl при необходимости пользуются триммерами у них на борту, а там это уже работает по другому.
+100!
Ну и правильно и так флуда выше крыши.
Не, то была бы первая частица конструктива.
Вторая частица конструктива:
Мой Чертяка с моим DX6i значение сабтриммера по каналу элерона и элеватора выше 15 воспринимает как управляющее воздействие и начинает медленно, но верно кренить тарелку в указанном направлении (при заведённом движке ессно). При этом изменение значения сабтриммера на 16 визуально на положении сервы никак не отображается.
И разговор не про тримеры, а саб тримеры.
В случае отсутствия микширования в передатчике, никакой разницы, кроме более мелкого шага у сабтриммера, между ними нет.
Кмк тут имеет место быть недопонимание механизма работы системы в целом.
Да делайте что хотите теоретик - …
Вам тут уже три человека пытаются объяснить, но видимо блог про настройку Align 3G затмил все. 😃
саб тримеры
Вы не путайте FB и FBL! Дмитрий всё вам верно написал. Сабтримы на передатчике крутим для “палки”. На вероле с FBL это в лучшем случае бесполезно, в хучшем - вредно!
Вот я на завтра 4 “Блейда” приготовил (в отпуске и погода, ткните в мой дневник). Сабтримы на передатчике накручены только для “вертоля на палке”, почему? Вам уже написали.
Кмк тут имеет место быть недопонимание механизма работы системы в целом.
В мере достаточной для себя понимаю, а ради недопущения дальнейшего флуда лучше отпишусь от темы, нового все равно не скажут, спросит не очем, а флуд теоретиков ни кому не нужен.
Чего-то я, честно говоря, не пойму как сервы могут быть в середине при левом стике внизу.
При инециализации FBL, когда загорается синий диод на плате(МСРХ), вкл. холд и вертолет стоит на ровной поверхности. Сервы разве не вcтают в центральные точки? Я так 450 собирал. Как питание включаешь, сервы в середине, тарелка в горизонте. (450 FB )
При инециализации FBL, когда загорается синий диод на плате(МСРХ), вкл. холд и вертолет стоит на ровной поверхности. Сервы разве не вcтают в центральные точки
Нет. Холд отключает газ, управление шагом остается. Это хорошо видно если подвигать левый стик. Единственное исключение это если для холда выставлена кривая шага ровной полкой в середине, что иногда делают на время (и только на время) настройки.
Я так 450 собирал. Как питание включаешь, сервы в середине, тарелка в горизонте. (450 FB )
Это тоже странно. Только если описанный выше вариант с кривой шага для холда.
вертолет стоит на ровной поверхности
Еще раз - совершенно без разницы как он стоит. Хоть на боку может лежать. Главное его не двигать во время инициализации.
Завтра так сделаю.
- Вкл передатчик
- Вкл холд
- Шаг-газ в центр.
4.Вкл питание.
5.Ровняю тарелку тягами в центре.
Правильно?
Хотя я сегодня смотрел, у меня тарелка на всем рабочем диапазоне в горизонте (есть левелер) В т.ч. в крайних точках. Шаг в середине =0, отрицательные и положительные шаги относительно нуля одинаковые.