Blade mCPx новый чертенок

Skyones
messir:

Если такое же по весу. Кто могет дать ссылки на нормальную цену и качество.

По весу бывают и легче. В любом случае в железе прекрасно летает и радует глаз. Там в MCPX особо то и не разгонишься. Тарелка, хаб, держалки, да вал. Ну хвост еще и то хз надо ли (я отказался в пользу удлиненного карбонового, стоковый ушел в первый день, а удлиненный в обмотке уж как только не падал, что только не ломал включая раму, держится как стальной). На amainhobbies com посмотрите как вариант, может, что приглянется. У вас есть магазин 2kids com ua вроде в наличии апгрейды от экстрима как раз такие себе и ставил, сравните цены с оф производителем не знаю какой там у вас курс грн. По качеству один черт имхо. Кому то нравится микрощель, кому-то экстрим, линкс судя по оф сайту, то ли не делает больше, то ли вообще не делал железок для mcpx.

Kormag
Skyones:

да вал.

не в коем случаи

Skyones:

По весу бывают и легче.

покажите что именно?

Линкс к сожалению ничего не делает кроме лопастей.
Вот www.microheli.com/store/index.php/cPath/3_69 не реклама

Skyones
Kormag:

покажите что именно?

Да хотя бы это… На достоверность подобных вещей я не претендую… Но экстримовцы да микрохельщики любят покидаться подобными фотографиями и видео.

Kormag

Сам цапфы имею Экстримовские, не очень доволен. Следующие микрохели возьму.

Skyones
Kormag:

не в коем случаи

Чем плох вал кстати раз уж начали. Тяжелый? Тут где-то по ветке даже вроде рекомендовал кто-то. Одно время целился на него, но не найдя в шаговой доступности… в итоге набрал в зип из карбоновых, зачем только пока не ясно, ну может когда-то и расщепится.

Kormag
Skyones:

Чем плох вал кстати раз уж начали.

Гнется при первом краше.
Надо ставить цельно карбоновый. Купил один месяцев 8 назад…до сих пор жив.
microheli.com/…/7674820206be2a05dc6229a1db1bf634 Вещь!!!

Робби
Kormag:

Сам цапфы имею Экстримовские, не очень доволен. Следующие микрохели возьму.

А я ничего на этот вертоелт больше не хочу. Время других вертолетов.

Kormag
Робби:

Время других вертолетов.

С чего ли?
Просто не видел какой звук ротора при 6000. БЛ в стоке отдыхает.

Робби
Kormag:

С чего ли?
Просто не видел какой звук ротора при 6000. БЛ в стоке отдыхает.

Нормально, но мне надоело уже с этим вертом возится.
Достал он меня и BL в стоке меня полностью устраивает.

Kormag
Робби:

Достал он меня и BL в стоке меня полностью устраивает.

Может тоже возьму. Мне только Алайн 450 про дфц пришел, ща есть чем заняться. Как раз и сравню Тарот и Алайн)))
А МЦПХ реально летает в бесколлекторном варианте!!! Просто с ним пое…ся придется.

Робби
Kormag:

Может тоже возьму.

Что тоже возмешь BL то есть у тебя вроде как!

Kormag
Робби:

Что тоже возмешь BL то есть у тебя вроде как!

Толь чертенок и 130 из мелких. БЛ хотел когда черт в стоке был, или только ОР с бк мотором, ща не помню. Потом как черта сделал передумал. Деньги свободные появются тогда посмотрю. Может в 130 размере чего придумают)))

messir

Спасибо за подсказки.

Все же от набора запчастей у меня троится в глазах, помогите составить список апгрейда, начну с карбонового вала а вы плиз добавьте остальное.

  1. Карбоновый вал microheli.com/…/7674820206be2a05dc6229a1db1bf634 (не реклама).
Skyones
messir:

помогите составить список апгрейда

Да все что душе угодно ) Только с весом не переборщить. Стоковый моторчик все же не всесильный. Выбор я так понимаю пал на апгрейды от микрощели и стандартный набор из зипа у Вас уже есть (лыжи, лопасти, канопы, линки, тяги, шестерни ОР). Если бы сегодня выбирал именно из микрохели, взял бы это:

  1. Хаб: www.microheli.com/store/product_info.php/…/390

  2. Цапфы: www.microheli.com/store/product_info.php/…/374

  3. Тарелку:
    www.microheli.com/store/product_info.php/…/678

  4. Раму: www.microheli.com/store/product_info.php/…/421 и мешок штырьков для канопы к ней: www.microheli.com/store/product_info.php/…/464

По остальному. Лыжи бы не брал. Это расходник. И если стоковые гибкие и могут простить жесткую встречу с планетой, то карбон думаю будет уходить как семечки. Хвост хз как и подкосы. Меня устраивает стандартный удлиненный на 144мм в обмотке.

А если по существу, сегодня бы не брал MCPX вообще и апгрейды на него в частности ) Тут что не говори, но с Робби поспорить трудно. Сейчас и в самом деле время других вертолетов. Для дома взял бы наник и уже выбирал бы апики для него. А на замену mCPx с удовольствием бы попробовал BL-ку.

tab

Привет!
Кто знает, где в Питере запчасти можно купить на него побыстрее что бы?
Хвостовой мотор похоже нагнулся.

9 days later
DrDIvan

Вот много читал тему, думал и решал что всёже лучше для 1-ого СР, до этого был WL911, надоел быстро, хотя всего потенциала я от него не получил. Симулятор мучал и ничего не получалось, висеть висел, но ориентации в пространстве - 0, но со временем, через 3 месяца тренеровок, картина начала меняться, ну и подумал что mCPx меня должен устроить как 1-й СР. По началу был недоволен слишком вялый он какой-то (в симе-то ого-го как пуляет), но полетав и привыкнув к перекладыванию шагов мягенько, чтоб хвостик так не сворачивало (свернуло 1-н раз и то на стоковой балке, на 144 см. оч. стабилен) - весьма достойная птица… и самое главное если падать в травку, даже так сказать на полном газу, не успев щёлкнуть HOLD, ни одной поломки, даже линки на месте, шестерню правда сворачивало и то не каждый раз… Да, осваиваю паралельно и самолёты, так и не смог выбрать что приятней для меня. Поток мыслей, навеяный вчерашним выездом в поле, видео нет, зато прошлые попытки пож. -

Робби
DrDIvan:

о началу был недоволен слишком вялый он какой-то (в симе-то ого-го как пуляет),

Иван BL, тебя порадует, он прямо как в симе ПУЛЯЕТ и не просто пуляет а… вообщем я тащусь от BL.

eysymont
Робби:

Иван BL, тебя порадует

Если голова на месте и руки растут от куда следует, не стоит тратиться на BL. С БК моторами МСРХ “пуляет” круче. А широкий спектр настроек в BLheli делает его по полёту и управляемости для BL недосягаемым. Так что, выбор за Вами.

Робби

Валер… ну что ты начинаешь, ушло время этих машин. Ну Валер… вроде взрослый уже.

eysymont
Робби:

Ну Валер… вроде взрослый уже

Не я же десятками игрушечные модели закупаю…

Робби
eysymont:

Не я же десятками игрушечные модели закупаю…

У меня игрушки. Да и буду покупать их пока не надоест))) Мне нравится в игрушки играть я большой ребенок.
А что значит не игрушечная модель? Лого 800 икстрим? Я считаюЛого 800 это игрушечная модель, только для дяди, который состоялся уже.
Или дяди, котому стыдно с мелкими ходить.
Или дяди и так до бесконечности. Нужно смело признать - мы играем в игрушки.
Это и есть игрушки, но не такие игрушки, какими ДЕТИ играют (безобидными) а серьёзными игрушками с адреналином и уже опастностью и поэтому требуют тчательного внимания к игрушки. А чем мы старше, тем нам нужно более интересные вещи и дело не только в игрушках. Просто нельзя называть МОДЕЛЬ игрушкой - потому что она может реально покалечить или даже зарубить тебя винтом. Но всё равно это игрушка! Самая сложная игрушка, наверное из многих игрушек. А машинки так вообще даже самые самые ИГРУШКИ пусть там механика НАСТОЯЩАЯ мне всё равно - для меня это ИГРУШКА, тут как-то с парнем общался, он мне про машинку рассказывал, говорил что в ней как настоящие всё, но мне не интересно на машинках - ИГРУШКА она и всё тут.
Вот так же, тетя или дядя видит нас за вертолетами и думает что это игрушка. И их понять можно.
Всё мы мужики, старые самолетчики(пердуны) играем в игрушки для взрослых - даже в книгах по психологии пишут и психологи всё говорят - мужчина до конца жизни ребенок. Только игрушки дороже, сложнее в исполнее и сделанные, порою из НАСТОЯЩИХ элементов механики и материала.
Поэтому про игрушечные вертолеты меня упрекать, наверное не стоит. Я не настолько богат что бы играть, например, F -1.
Или водить дорогие и большие вертолеты. У меня, бонально, нет на это средств.
А те что есть - я вложил в мелкие игрушки (которые могут, например порезать вену ребенку (артерию) - вот вам и игрушка. Выходит тоже не для детей. Внимательность нужна.
Уж извините мня за офф топ- просто наболело. ИМХО.