Выбор 3д микроверта

vanger
Babay:

А как Вам такой аппарат?

ох и страшный)))

Vertu

Вы немного не о том беспокоитесь. Все эти нехватки б/к и сносимые хвосты проявляются, когда верт летает - т.е. там где есть место для полетов. А в комнате что 2х2, что 6х8 тому же мсрх вполне достаточно стоковых моторов, чтобы убиться в хлам через полчаса экспериментов…

Нет пока способа сделать микроверт в 40г с достаточной вооруженностью и с нормальным приводом на хвост. Можно сделать такой же по размерам, но тяжелее и мощнее в 2.5 раза - как Валкера сделала. Отсюда нулевая крашеустойчивость таких валкер относительно мсрх (не говоря уж о вечном mSR). А крутить даже элементы 3Д в комнате и не падать никогда - это фантастика, причем ненаучная…

vanger
Vertu:

Все эти нехватки б/к и сносимые хвосты проявляются, когда верт летает

это понятно, но я и не только в 4х стенах летать планирую. хочу и в отпуск взять с собой - там можно и на улице полетать будет. в общем хочется как обычно все и сразу)

Vertu:

Отсюда нулевая крашеустойчивость

ага, а вот тут я не подумал. у mcp x и genius cp как я понимаю крашеустойчивость как раз гораздо лучше solo pro 180 и валкеры 120? хм, а вот это уже аргумент. не хочется иметь как для 450 ящик запчастей.)

кошка:

Прошка 100 - на мой взгляд из всех, самый интересный.

Я правильно понимаю, что Вы советуете solo pro 100 взять?

Vertu

Крашеустойчивость комнатного мелколета должна быть на три порядка выше, чем у “нормального”, типа 450-ки. Потому что в ограниченном пространстве краши неизбежны, даже у суперпелотов на роликах регулярно что-то слегка падает. И добиться такой крашеустойчивости можно одним методом: снижением веса относительно размера. С автоматической потерей управляемости и т.п.

“Комнатный” вертолет и “маленький” вертолет - это не синонимы. Есть много маленьких вертиков, на которых дома летать нереально. А те, на которых можно дома летать - летают хреновато…-) Такая вот дилемма. Надо ждать новых технологий. Еще 10 лет назад ничего близкого к мСРх в природе и быть не могло.

Amatii
vanger:

это понятно, но я и не только в 4х стенах летать планирую. хочу и в отпуск взять с собой - там можно и на улице полетать будет. в общем хочется как обычно все и сразу)

Не парьтесь возьмите МСРх немножко подшаманите и будет вам счастье, остальные не дадут вам такой крашеустойчивости, было у меня несколько валкер V120DO2, V120DO3, 4G6S да летают классно, красивые но крашеустойчивость один раз влетел на скорости и под замену как минимум осн вал шестерня а дальне как повезет шестеренки серв лопасти шасси и тд опять 2 недели ожидания запчастей.
Правда как вариант есть новая 120d02s но о ней пока нет отзывов но я сомневаюсь что там произошло чудесное исцеление проблемных мест.

Tigron

Илья,
Я тоже отдам свой голос за Блэйд мСРХ. Все-таки пока качество у Блэйдов получше вего остального. В новой 2-й версии кладут более мощный батарейки (должен меньше глохнуть). Разарботчики явно сконцентрировались на улучшении хвостовой устойчивости. Блыйд кажется более распространенным, чем все прочие в своем классе - это значит больше возможностей купить запчасти. Да, и апгрейдов на мСРХ уже наплодили кучу. Даже KBDD выпустил апгрейдные лопасти и хвостовые винты. И все кому не лень клепают более мощные батарейки.
Так что берите спокойно RTF и не парьтесь.