Blade 130 X - ну наконец-то
Коллеги, не подскажете, где в России сейчас можно купить разборную балку от линкса?
Не эта ?
Эта не разборная.
Здравствуйте!
Кто ставил слайдер ХР Blade 130X Lynx, подскажите, пожалуйста, есть отличия от штатного BLH3728? Имеет смысл ставить от Lynx?
Живет существенно дольше. По сравнению со штатным - можно сказать, что вечный. Это один из немногих реально полезных апгрейдов для 130.
Хорошо, что сейчас Lynx добавил в комплект линки, да и отдельно их делает. Год назад ради линков пришлось покупать стоковый слайдер.
Спасибо. Буду покупать.
Поставил новую хвостовую серву. Отлетал 17 полётов начал дёргаться хвост.
Почистил, «повисел», дёрганья прекратилось. При разборке обнаружилось, что прокручиваются винты.
Новая серва, и на тебе. Сервы для 130 только один производитель делает?
Штатно только эти.
Прокручиваются винты - обычно это бывает после нескольких чисток. Да и то, если перестараться при сборке.
У меня обычно 3-4 чистки, потом все равно приходится механизм заменять, так как разбалтывается качалка и/или перетирается контактный бегунок.
Сервы для 130 только один производитель делает?
Скоро HiSKY начнет выпускать HCP130 и сервы к нему, думаю, будут подходить:)
Прокручиваются винты - обычно это бывает после нескольких чисток. Да и то, если перестараться при сборке.
Если винты начали прокручиватсься, в отверстие капнуть циакрина и подождать пока высохнет. Держит отлично. Главное дело на заливать, а чтобы капля растеклась по стенкам.
Народ, присоветуйте. Вот комплектик есть интересный rakonheli.com/cnc-dfc-head-combo-upgrade-kit-green… Стоит ли его брать? Все ли в нем нужное? А может чего не хватает? Например шестерня А и B стоковые нормально встанут на балку? И что лучше Lynx или Rakon?
Народ, присоветуйте. Вот комплектик есть интересный rakonheli.com/cnc-dfc-head-combo-upgrade-kit-green… Стоит ли его брать? Все ли в нем нужное? А может чего не хватает? Например шестерня А и B стоковые нормально встанут на балку? И что лучше Lynx или Rakon?
У меня стоит Lynx, но далеко не все. Пока положительно оцениваю только балку и хвост + металлическую переднюю пару. Причем шестерни стояли на разных балках - и на стоковой и на апгрейдной. Да еще двигатель от Lynx поставил - стало сложнее задушить ротор. Imho, конечно, но Lynx мне нравится больше по соотношению цена/качество. Главное - не увлекаться, иначе вместо мелколета утюг получится 😃
только балку и хвост
Балка трехсоставная или обычная? Хвост я так понял у Линукса в сборе не продается и собирается из отдельных запчастей.
По апгрейдам.
Не стоит увлекаться. Я поначалу тоже заапгрейдил 130 почти по полной, потом откатился на почти сток - аппарат полегчал на ~10 грамм, что ОЧЕНЬ чувствуется.
Главное - мотор и металлические шестерни. Причем, пока был запас пластиковых C и D, ставил на хвост одну пластиковую и одну стальную. Люфт меньше и мягче/тише работает.
На хвосте слайдер и, возможно, цапфы (у стоковых шарик слишком легко отламывается).
Хороши мягкие лыжи - практически вечные, в отличии от стока. Оранжевые еще очень хорошо видны.
Лопасти от линкса не впечатлили - хрупкие очень. Удлиненные от него же, кстати, вполне держатся. Самые прочные лопасти - от xtreme, даже облегченные выдерживают очень жесткие падения .
Еще стоковая красная канопа хорошо улучшает видимость.
Остальное, по моему мнению, либо бесполезно, либо вредно.
Вал с промежуточным подшипником пробовал (еще первый, неразборный). Особых плюсов по сравнению с обычным, отпиленным от прутка за полтора доллара (из которого получается 4 обычных или 3 удлиненных балки) не заметил.
На хвосте слайдер и, возможно, цапфы (у стоковых шарик слишком легко отламывается).
А как же цапфы ОР? на них тоже шарик. Я пока что смог прочитать 67 страниц топика и у некоторых пилотов этот самый шарик ломался на цапфах ОР. Еще не понятно, есть ли необходимость с демпферах в хаб ОР от линкса или стоковые тоже норм. Также не понятно есть ли необходимость в оранжевых резиночках от линкса на АП там где шарики. Нужно ли ставить апгрейженные подкосы.
Балка трехсоставная или обычная? Хвост я так понял у Линукса в сборе не продается и собирается из отдельных запчастей.
Балка трехсоставная, стоит еще старая, неразборная. Хвост есть в сборе
www.lynxheli.com/product_info.php?cPath=128_119&pr…
Подкосы стоковые с трехсоставной балкой не подойдут, надо ставить upgrade
На ОР шарик сильно крупнее и прочнее. У меня на там обычно ломаются (трескаются) губки, которые лопасть держат. Если только одна, то вполне нормально клеится. Шарик отламывался пару раз только.
Демпферы - можно поставить, но большой разницы не заметите. Оранжевые резинки - кстати да, вещь полезная.
С удлиненными подкосами хвост чуть пожестче получается, но тоже надо постараться заметить. У меня вообще на удлиненном хвосте стоят обычные подкосы, а на втором 130 со стандартным хвостом удлиненные (120 мм). Все нормально и там, и там. А ломаться при падении хвост все равно будет независимо от подкосов. У меня это основной расходник, но с учетом копеечной цены самодельных балок, совершенно не напрягает. Ставить балки от Lynx смысла не вижу.
Если новичок - старый пердун, то лучше начинать именно со 130. На нем можно чему-то научиться и падает он дешево. Все-таки хвост на механике здорово! Очень похоже на настоящие верты. А мелкота (Ы, нано) ватная и быстрая, пусть молодые на ней учатся. Хотя падает она еще дешевле.
Из апгрейдов нужна только металл. шестерня A. Да и то если это можно назвать апгрейдом, делает-то блэйд. Ну еще сплошной карбоновый вал ОР. Ну лыжи еще гибкие хорошо. Другие апгрейды стоит покупать только любопытства ради или если руки чешутся поработать. На сэкономленные деньги надо купить по кулечку родного пластика. И летать.
Ясно, вывод простой, никаких по сути апгрейдов делать не надо, а купить родного пластика и не загоняться))) Просто все эти металлические upgrades от микрошели, Lynx, rakon, extrime и др., по сути лишь внешняя эффектная красота) Но хвост, лыжи и шестерню А металлическую все же возьму.
Хвост есть в сборе
за то в наличии нет))
Никто с такой штукой не сталкивался? melkolet.ru/…/flybarless-system-gy280rx-vbar-rx-wi…
Вот тут пишут. Но смысла в его использовании не понимаю. Если только пирокомпенсация…
Ну еще сплошной карбоновый вал ОР.
Да, точно. Забыл совсем про него написать. Родная трубка быстро трескается вдоль.
А мелкота (Ы, нано) ватная и быстрая, пусть молодые на ней учатся.
Ну тут неоднозначно.
Наник классный аппарат для дома, особенно после БК апгрейда, благо, что теперь даже колхозить не надо - есть штатный. Всю зиму на нем летал над кроватью.
А BL… Для развития реакции - самое оно.
теперь даже колхозить не надо - есть штатный
Да, у меня лежит фирменный непробованный. Заделал до этого пару - от астроида и от экстрима, правда оба с обычным хвостом. Ну так вроде бы, ничего… но сейчас можно на улице - здесь чем крупней, тем лучше. А вот дома 3d на нано не пытался даже.
Для БК версии еще акки нужны хорошие, на абы каких у меня совсем тоскливо ползает и мало.
Хочу заказать себе некоторый апгрейд в том числе и металлический хвост. Судя по отзывам основным приоритетом пользуется хвост от Lynx вот этот www.lynxheli.com/product_info.php?cPath=128_119&pr… Однако в настоящее время его нет в наличии. Выбор также пал на хвост от Rakon rakonheli.com/cnc-advanced-tail-combo-green-blade-… Так вот вопрос в чем, сопоставим ли хвост от Rakon с Lynx по качеству? И нужно ли менять стоковую балку в связи с приобретением одного из этих хвостов? Хвост от микрохелли не рассматриваю, т.к. в топике неоднократно писали про через чур мягкий металл из которого он сделан.