blade nano cp x - мал, да удал!
убрать можно аккуратно надавив на шестерню, уперев голову в стол, что бы не было осевого люфта
Указательный палец положить на хаб и большими пальцами с двух сторон надавить на шестерню до достижения необходимого результата. (для удобства процесса можно снять шасси и перевернуть питомца на 180 градусов).
Я делаю так, правда на нано ещё ни разу не сползала шестерня.
В общей сложности за непродолжительный время я потратил на это хобби 27000руб.
Зависит от личных амбиций много/мало.
А откуда вы заказываете основные моторы?
UPD: пытаюсь перепаять мотор от балки mSRX на балку nCPX (очень летать хочется). Размеры моторов вроде бы совпадают
UPD: припаял, заряжаю аккумы для теста
Комфортная кривая pitc для normal : 30 45 60 75 90, газ по мануалу. Точку зависания не меняет, для стокового движка приятней, переход в idle практически не изменился.
Указательный палец положить на хаб и большими пальцами с двух сторон надавить на шестерню до достижения необходимого результата. (для удобства процесса можно снять шасси и перевернуть питомца на 180 градусов).
Я делаю так, правда на нано ещё ни разу не сползала шестерня.
Всё получилось огромное Спасибо!
это кривая для нормала, а для idle Комфортная кривая КАКАЯ?
есть пульт спектрум DX7 а наник еще не пришел подскажите как настроить полетные режимы для пилотирования 3D и отработать его в ожидании в симе пока
как настроить полетные режимы для пилотирования 3D
Газ - прямая 100% во всех точках. Шаг 0-25-50-75-100.
отработать его в ожидании в симе пока
А вот это вряд ли. 😃
Боюсь начать очередную “войну брендов” но все-таки рискну (возможно и не в тему но интересует конкретно в ракурсе nCPX).
Есть Наник - летаю (учусь) в свое удовольствие “блином” на турниге c er9x и модулем от dx4e.
Знающие подтвердят что на er9x можно запрограмировать что угодно и как угодно.
Следовательно вопрос: на сколько легче и лучше летать на DX8 чем на новой провереной мной не одним полетом турниге в ракурсе качества и точности стиков или я этого просто не почувствую???
Просто достали советы типа возьми что-то уровня DX8 как суперскую аппу - зачем тебе эта ерундовая турнига(правда разница в цене недетская).
Я понимаю что для верта 500+ класса для самоуспокоения лучше кошерный DX8, но зачем оно мне в плане надежности и качества для практически неубиваемого наника?
P.S.: если Вы не летали на турниге и на DX8 то не засоряйте тему про наник…
P.P.S.:повторюсь, интересует только качество управления - нюансы программирования и надежности во внимание не берутся.
Разницы нет!!!
на сколько легче и лучше летать на DX8
я долго летал на турниге9Х, от 450 до 550 модели. У меня даже две турниги одинаковые были, одна была с дефектом не большим, другая хорошего качества попалась. Сейчас у меня ДХ7С. Последняя аппа мне нравится больше, во первых меню легче выполнено, во вторых стики на подшибниках точное управление модели передают что ли и мягче в руках ощущать их. Хотя ход мягкости изменить легко на обоих аппах.Мое мнение если завели турнигу и она нано цепляет, я наверное бы не менял. Разницы не заметно будет уж точно! На будущие да- возможно там что то новое будет! В целом ДХ8 не предел мечтаний. Хотя она надежная очень. ИМХО
В целом ДХ8 не предел мечтаний.
Готовь вазелин !!
Сейчас придут ДХ8воды 😒😒😒
путь им открыт! 3наешь это мое личное мнение и только мое не более того, я его составить для себя смог по личным наблюдениям не чтение форума а при личном общение с владельцами в новосибирске, уже начинают их менять или продавать, для одних мечта другим это уже мало, в целом отзывы положительные только, тем более я сам очень 7кой доволен.
начинают их менять
А на что меняют ???
Пишу сейчас я с мобильного, мне сложно рассказать на что меняют, если коротко очень, одному нужна связь более чем 10км, другому уже каналов мало стало для его супер квадро системы, еще один просто летает вроде нравится но хочет купить японскую аппу, один раз у него 550 упала с ДХ8 до этого долго летал на другой и тут такое случилось когда заменил на 8ку. Это если очень коротко писать, сложно мне написать развернутый ответ сейчас к сожалению.
сам же я очень доволен своей 7кой и думаю мне ее на долго хватит еще.
Нравится JR9.
Возможно, кто-то пробовал ставить другие моторы на наника? По размеру вроде бы близки моторы от NE Solo Pro, MCX?
А откуда вы заказываете основные моторы?
UPD: пытаюсь перепаять мотор от балки mSRX на балку nCPX (очень летать хочется). Размеры моторов вроде бы совпадают
UPD: припаял, заряжаю аккумы для теста
ЗАЧЕМ?У них хвосты одинаковые,можно было с блохи на нано поставить хвост.
И моторы одинаковые.
Моторы одинаковые, да балки разные
Дожили, в BNF MCPX V2 -129.99$. Одумайтесь товарищи, когда покупаете его в барахолке за 6000 и более рублей в Б/У варианте! Раньше я его за 179.99 покупал в БНФ, теперь вот так, цены упали, видимо, видимо, нас ждет новая эпоха, новых вертолетов! Сейчас даже НАНО СР стоит дороже в БНФ, когда такое было -то?!
Дожили, в BNF MCPX V2 -129.99$. Одумайтесь товарищи, когда покупаете его в барахолке за 6000 и более рублей в Б/У варианте! Раньше я его за 179.99 покупал в БНФ, теперь вот так, цены упали, видимо, видимо, нас ждет новая эпоха, новых вертолетов! Сейчас даже НАНО СР стоит дороже в БНФ, когда такое было -то?!
ага, тоже щас заметил. видимо с приходом наника спрос на чертенка резко упал…
По опыту скажу Спектрум 8 и СК 720 несовпадение 3-4 пришлось Суб триммировать .
Сразу извинюсь за офф. 😃
Чего, простите? Какое такие несовпадения триммировать?
Если оно сильно отклоняется от 1520 в центре то это передатчик в ремонт надо. А для небольших значений там есть штатный stick deadband, который 2% по дефолту. А вообще обычно auto trim at init включают и фбл за центр принимает значения, которые услышала при инициализации. Многие другие фбл так вообще по умолчанию поступают.
Если чего - DX7 + SK720. 😃
может у него передатчик не выдает 1520 и он триммированием пытается его поймать ???
FBL у mcpx при включении подстраивается под сигнал принимаю текущий за ноль. Т.е. имеет постоянно включенную функция auto trim at init.
на высоте меньше метра верт будет колбасить потоками воздуха от винта и он может вообще полететь куда угодно
В основном только по высоте. Со всем остальных фбл тоже вполне успешно справляется.
Сейчас во всей мелочи видимо встроены шестиосные системы стабилизации, с акселерометрами.
Нет.
В классических, трехосных, системах такой фокус не прокативает.
Прокатывает. FBL парирует любое изменение положения если нет команды с передатчика. Даже если заваливание происходит вследствие кривой тарелки в отсуствие каманды фбл считает это за паразитное воздействие и выравнивает тарелку до прекращения поворота по какой-либо оси.
Бист, например, требует ровной тарелки, с перекошенной он заваливается.
Только в самый первый момент взлета до полного вывешивания в воздухе. Дальше происходит описанное выше. Так у всех.
[
Только в самый первый момент взлета до полного вывешивания в воздухе. Дальше происходит описанное выше. Так у всех.
Не, не у всех. Я тарелку ровнял по уровню, потом триммировал при подлетах.