blade nano cp x - мал, да удал!
!
Попробовал в фениксе mcpx на скорости 125% - очень похоже Переход на пятисотку по весне после таких упражнений может быть опасен
Берите в симуляторе нормальный вертолет - и тренируйтесь - mcpx в фениксе нипохож на оригинал! - Вообще феникс не айс - лучше для новичка Риалфлайт взять.
Нормальные вертолёты абсолютно не похожи на мелочь.
может быть тем, кто планирует свои закупки будет интересна статистика по заменам мотора хвоста. Хвост отлетывает примерно 150 акков ( примерно 10 часов полетного времени ), просто начал умирать хвост, вот я и подбил статистику. Поставлю турниговский моторчик, тогда отпишусь, правда ли, что он - такое г.
пысы: если правда, то мне надо заказывать хвост!!!
и все - таки меня поражает дубовость наника:
137 акков отлетано с нового года( 2 недели не летал, ждал запчасти и работы было много )
за это время:
убита одна канопа ( я на ней пока летаю, но в принципе - ее надо бы в утиль - это я с экспонентами экспериментировал послле подъема оборотов ОР, поставил 25% - доэкспериментировался! верт с 3 метров - носом в землю ), сломана одна тарелка - по той же причине. Ну и вот, мотор хвоста кончился ( на примерно 190м акке, пока летать можно, но налицо потеря тяги ), но это уже - естественный износ.
через какое - то время еще убьется копеечный пропеллер хвоста.
Вобщем, это - все.
Верт почти на полном газу еле-еле взлетает (на нанотечах)… что могло случиться? Двигатель относительно свежий.
Тарелка крутится свободно.
блин, как же я забыл - то. Классическая причина - шестеренка слезла с вала. надо проверить продольный люфт вала ОР.и поджать шестеренку.
РУКОВОДСТВО ПО СБОРКЕ Rakon CNC Aluminum Main Frame
www.diysoup.com/…/blade-nano-cp-x/
резюме после прочтения:
- если тарелка микрохели, то раконовская антиротационная скоба не подходит. На что чел очень обижен и разглагольствует о том, как плохо, когда делают несовместимые продукты.
- у астроидовского mild brushless пиньон не полностью зацепляет шестерню ОР.
- чел пишет, что крепление лыж - настраиваемое, чтобы можно было ставить разные версии лыж. Мне неизвестно, чтобы блейд выпускал бы разные версии лыж, потому непонятно, какие еще лыжи он собирается ставить.
- на наника есть LYNX овские лопасти. интересно… посмотрю.
- из прочтения статьи мне все еще непонятно, как ставятся сервы. Понятно, что даются длинные винты в комплекте. А дистанцеры? неясно…
- чел пишет, что рама держит падения хорошо.
- еще приятный момент - крепление мотора, если я правильно понял, предусматривает возможность регулировки зазора между шестерней мотора и шестерней ОР. Что радует - у меня эти шестерни хотелось бы сделать посовбоднее, но возможности - нет.
Кстати, вчера случайно обнаружил, что слайдер сервы цепляет нижнюю кромку канопы из - за того, что для моего бесколлекторника пришлось ставить очень толстые дистанцеры, в противном случае мотор терся о транзистор сервы.
даже не знаю, что с этим делать…
чел пишет, что крепление лыж - настраиваемое, чтобы можно было ставить разные версии лыж. Мне неизвестно, чтобы блейд выпускал бы разные версии лыж, потому непонятно, какие еще лыжи он собирается ставить.
там имеется ввиду, что можно ставить лыжи от наника, а можно от чертенка, под его акки, у чертенка расстояние между штырями чуть шире чем у наника…
если тарелка микрохели, то раконовская антиротационная скоба не подходит
а вот это обидно…я как раз заказал раму от ракона, а тарелку от микрощели…
из прочтения статьи мне все еще непонятно, как ставятся сервы
там дистанцеры есть в комплекте с рамой, на фото рамы на сайте раконхели это видно…
еще приятный момент - крепление мотора, если я правильно понял, предусматривает возможность регулировки зазора между шестерней мотора и шестерней ОР
а я заказал мотор с посадочным диаметром 8 мм, поэтому мне уже ничего не отрегулировать будет, поэтому, как придет все это чудо, посмотрю как будет)))
Вопрос с тем, подходят ли хоббикинговские хвостовые моторы для наника, можно закрывать. У них, судя по всему, ниже kV, посему по - крайней мере на брашлесс версии наника хвост практически не держит. Так что - увы, хвосты придется покупать вместе с балкой. Что не радует. Последний мотор отжил 178 акков.
Вопрос с тем, подходят ли хоббикинговские хвостовые моторы для наника, можно закрывать. У них, судя по всему, ниже kV, посему по - крайней мере на брашлесс версии наника хвост практически не держит. Так что - увы, хвосты придется покупать вместе с балкой. Что не радует
вот такие думаю, будут нормально работать www.overskyrc.com/index.php?main_page=product_info…
люди пишут, что чертенка стокового нормально тянут, так что нано с БК тоже должны нормально тянуть.
Моторчик на хвост подходит от MCX2, они продаются отдельно.Моторчик нужен от верхнего ротора, у него вал длиннее.
…сорри за дезу, ХКшный мотор летает. Короче, история такая: почему - то ( не пойму - почему ) примерно первые 30 секунд полета хвост держится очень неустойчиво. Менял мотор на сток - то же самое. А первоначально я это списал именно на хкшный мотор. Короче, эти моторы все - таки работают!
Правда, мне непонятно, что за ерунда происходит, почему первые 30 сек. хвост не держится нормально. Но это - точно не из - за мотора! это какой - то косяк верта. Раньше ( вроде бы ) все было ОК. Очень даже может быть, что я снятый мотор списал раньше срока…хрень какая - то…
С новым моторчиком всегда так, полётов после 10-20 должно прийти в норму.
С новым моторчиком всегда так, полётов после 10-20 должно прийти в норму.
Да? а раньше я почему - то не замечал… Впрочем, так как я летаю, можно летать и с нестабильным хвостом. Ладно, посмотрим, что будет дальше. Короче, отлетал на ХКшном моторе 2 акка, хреново, но хвост держит. Я не замечаю пока, чтобы он грелся бы сильнее стокового. Возможно, позже отжалею денег, закажу еще один штатный хвост. Короче, посмотрим, что будет, но первоначально - ХКшный мотор работает, но вот здесь писали что ресурс у него мизерный. Если он как говорили 20 акков, то через денька 3 ему придет капут.
Всем привет! Поставил немного апгрейда на свой наник и он реально полетел по другому, все четко и класно ,что основной ротор, что хвост. Пластик все таки фигня полная!
НЕ РЕКЛАМА!!
Всем привет! Поставил немного апгрейда на свой наник
скажите, а в комплекте вот с этой тарелкой от микрощели, с дополнительной скобой, есть штырек, который сбоку вставляется в дырочку под стандартный фиксатор тарелки?
Поставил немного апгрейда на свой наник и он реально полетел по другому, все четко и класно ,что основной ротор, что хвост.
довольно странно. Как могло измениться поведение хвоста от установки тарелки? Я бы понял, если бы поведение изменилось бы от тарелки. И то сомневаюсь…
От гламурной блесянки, держателя мотора ХР, наверное.
скажите, а в комплекте вот с этой тарелкой от микрощели, с дополнительной скобой, есть штырек, который сбоку вставляется в дырочку под стандартный фиксатор тарелки?
Его нет и он там и не нужен!Ее роль играет скоба которая ставится со стороны хвоста и фиксирует тарелку перекоса.
Алюминий, не важно где, по-любому +10 к стабильности. 😃 А если серьёзно, то да, красивые детальки. А если ещё и летит лучше - вообще красота.
довольно странно. Как могло измениться поведение хвоста от установки тарелки? Я бы понял, если бы поведение изменилось бы от тарелки. И то сомневаюсь…
Там стоит карбоновый плавник и металический хвост который жестко прикрепляется путем затяжки на карбоновом прутке.
Мне тоже казались эти блестяжки фигней от нечего делать. И не думал, что полетит по другому могу дать по пробовать приезжайте!
Есть спортзал в субботу с 14.00 и до 18.00 облетайся
Есть спортзал в субботу с 14.00 и до 18.00 облетайся
Хорошо вам. А у нас спортзал пока накрыт медным тазом. 😦 Поэтому колочу нано дома.
Кстати, а подшипники вала ОР кто-нибудь менял уже? Я сегодня поменял и есть такое ощущение, что в этом была причина потери мощности. Хотя на вид старые были вполне.